Vai al contenuto

Crisi Ucraina & Crimea


Sergetto75

Messaggi raccomandati

?Si però teniamo in conto che il fatto che putin abbia giudicato male (malissimo) l'attitudine ucraina a resistere non significa che non abbia pronti dei piani di riserva. Come si afferma anche nel video i preparativi per l'attacco vanno avanti da anni, la società europea è infiltrata da questa cosca mafiosa da venticinque anni, non è che se adesso gli ucraini si mettono a resistere allora sauron si strappa i capelli e perde la guerra. Non dopo vent'anni passati a finanziare, supportare, addestrare orde di neofascisti, terrapiattisti, pseudo-pacifisti. Non dopo brexit, trump, bolsonaro etc.. Davvero crediamo che la reazione scomposta dell'Occidente nei confronti del covid non abbia influito nelle valutazioni che putin fatto prima di invadere L'opinione pubblica ha paralizzato i governi per due anni, costringendo ad intervenire solo quando si era sull'orlo della catastrofe, e solo nella maniera meno impopolare possibile. Esattamente come con l'Ucraina. Le istituzioni europee danno il meno possibile per garantire la propria sussistenza. Se la Russia non alza la posta si addormentano, sperando che al loro risveglio il gas ritorni a magicamente ad uscire da nord stream.. 

Modificato da PJ83
Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, Flaggy ha scritto:

Mi sembra un modo di impuntarsi abbastanza stupdo, perchè ogni utilizzo militare di Starlink è volto a far la bua ai russi...

Penso che la compagnia possa anche fare ciò che dice, ma debba essere opportunamente convinta a non farlo...

Già in passato SpaceX stava facendo problemi, ma poi mi pare vennero a più miti consigli dopo una chiacchierata col Pentagono.

Intanto, secondo l'ISW la "grande offensiva russa" sarebbe iniziata: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-8-2023 e dalle parti di Kreminna se ne vedono i risultati:

Che possano resistere il più possibile. 

Link al commento
Condividi su altri siti

@Vega
linkalo.

@Flaggy
esileranti le prime reazioni dei figli di putin, alla vista del povero BMPT: è una grande prova di resistenza, solo uno ufficialmente distrutto dopo un anno di guerra. si, peccato che sia un mezzo dispiegato in una decina di esemplari ed usato in "limited standard" 😂

Link al commento
Condividi su altri siti

Excalibur in azione

Ma i russi vogliono fare concorrenza agli americani come fornitore degli ucraini anche di proiettili (in questo caso laser) guidati...

La situazione resta pesante a Bakhmut dopo le avanzate russe a nord e a sud, ma gli ucraini tengono le posizioni e continuano a infliggere perdite pesantissime. Serve artiglieria anche se la Wagner forse è alla frutta...

Lo spiacevole incontro di due russi con uno Swithcblade 300...

 

 

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

Da Vulhedar viene parecchia roba tra il tragico e l'imbarazzante, con immagini che ricordano quelle di marzo 2022. 

Mi chiedo cosa diamine avessero in mente, perché di materiale e truppe ne stanno veramente buttando in quantità preoccupante. 

Può essere che il Terminator fosse stato abbandonato? È rimasto praticamente immobile tutto il tempo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Segnalo un interessante e lungo articolo su Foreign Affairs. Nulla di nuovo per chi segue il conflitto dall'inizio, con attenzione, ma per tutti interessante, specialmente riguardo le deficienze russe. Il tipo di lettura che mi piace fruire.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/what-russia-got-wrong-moscow-failures-in-ukraine-dara-massicot

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Berkut ha scritto:

Da Vulhedar viene parecchia roba tra il tragico e l'imbarazzante, con immagini che ricordano quelle di marzo 2022

Mi chiedo cosa diamine avessero in mente, perché di materiale e truppe ne stanno veramente buttando in quantità preoccupante. 

Può essere che il Terminator fosse stato abbandonato? È rimasto praticamente immobile tutto il tempo. 

Più che dalla strategia dei generali, i russi sono come al solito guidati dalla spregiudicata e disumana politica di uno spietato dittatore, che ha ordinato la rapida conquista del Donbass.

Insomma hanno un obiettivo imposto dalla politica, poco tempo per raggiungerlo prima dell'arrivo del grande fango di primavera e dei mezzi occidentali alla fine della rasputiza, tanta carne da cannone, demotivata e incapace di svolgere operazioni complesse.

Gli assurdi massacri di migliaia di disgraziati spesso imbottiti di droga e zombificati per essere mandati all'assalto in scontri fontali quasi suicidi, sono la conseguenza di questo desolante quadro.

Quanto al Terminator non è detto fosse stato abbandonato. Non è chiaro da quanto fosse fermo prima del colpo mortale.

Link al commento
Condividi su altri siti

Articolo veramente ben fatto, quello di Foreign Affairs, che si fa leggere tutto d'un fiato anche da chi non è particolarmente a proprio agio con l'inglese. E in ogni caso, il traduttore di Google può aiutare molto.
Nel merito, particolarmente significativa è la parte iniziale in cui il direttore della CIA e l'ambasciatore USA a Mosca dicono chiaro e tondo a Patrushev di essere perfettamente al corrente dei piani russi per invadere l'Ucraina, avvisandolo che in tal caso non se ne staranno con le mani in mano. Questo è già di per sé più che sufficiente per sfatare la vulgata secondo la quale i russi "hanno dovuto reagire per impedire che l'Ucraina entrasse nella NATO".

Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, alexf1fan ha scritto:

 

A titolo puramente di curiosità questo Bmpt può essere danneggiato (mission kill) da un cannone di basso calibro come i 20 / 25 mm dei Bradley e Marder ? 

il Bmpt è fondamentalmente un T-72 con una torretta automatizzata (non protetta) al posto di quella normale.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Berkut ha scritto:

Può essere che il Terminator fosse stato abbandonato? È rimasto praticamente immobile tutto il tempo. 

Il video inizia con il mezzo fermo, causa cingolo spezzato (si nota, non benissimo, bello steso, davanti al mezzo). Non si conosce la causa del danno e/o la presenza/sorte dell'equipaggio.
In ogni caso, alcuni dicono che il kill sia stato ottenuto a mezzo mortaio (come il primo Tiger perso sul fronte orientale)... Quindi niente potevano fare, comunque.

 

1 ora fa, alexf1fan ha scritto:

A titolo puramente di curiosità questo Bmpt può essere danneggiato (mission kill) da un cannone di basso calibro come i 20 / 25 mm dei Bradley e Marder ? 

Il 20mm è troppo piccolo e non ha a disposizione munizioni particolarmente performanti, considerata anche l'età. Il 25mm, già è tutto un altro paio di maniche con KE con nocciolo in Tungsteno o DU. La "torretta" del BMPT non è particolarmente protetta ed è ricca di ottiche... un cannoncino automatico ci va nozze. Diverso il discorso, quando guardiamo lo scafo... là bisogna sparare sui fianchi e sul retro, magari a distanza ravvicinata, come già accaduto a Mariupol, ai danni di T-72B3 Obr.2016 vari con risultati decisamente "interessanti".

 

 

7 minuti fa, Blabbo ha scritto:
1 ora fa, alexf1fan ha scritto:

 

il Bmpt è fondamentalmente un T-72 con una torretta automatizzata (non protetta) al posto di quella normale.

Non è automatizzata e non è neanche una RWS. È una low-profile con l'equipaggio "sotto" simile, ad esempio, alla torretta dell'MGS americano.

Link al commento
Condividi su altri siti

46 minuti fa, vorthex ha scritto:

Il video inizia con il mezzo fermo, causa cingolo spezzato (si nota, non benissimo, bello steso, davanti al mezzo). Non si conosce la causa del danno e/o la presenza/sorte dell'equipaggio.
In ogni caso, alcuni dicono che il kill sia stato ottenuto a mezzo mortaio (come il primo Tiger perso sul fronte orientale)... Quindi niente potevano fare, comunque.

Vero, c’è il cingolo bello steso davanti a giustificare il fatto che il mezzo resta fermo per un bel po’(il mio video effettivamente era più lungo del successivo con tanto di colpi che piovevano intorno al mezzo immobile).

Link al commento
Condividi su altri siti

Altro attacco missilistico su vasta scala, che POTREBBE essere bello grosso. Da quanto è che non ne facevano uno? Mi pare un po' più della quindicina di giorni, dunque potrebbe essere che i ruzzi hanno accumulato missili per poi fare direttamente un attacco più massiccio? Tra l'altro il tempismo non mi pare sia stato scelto a caso, date il viaggio di Zelenskyy in Europa. Inoltre

ma apparentemente non ci sono ancora conferme da fonti indipendenti o dai diretti interessati. 

https://www.mapn.ro/cpresa/17794_Precizări-MApN

Tutt'a posto.

Seriamente la Romania ha ancora i MiG-21? Non è che mi senta più tranquillo. 

 

Chiedo scusa per il doppio post ma non posso editare. 

Credo che la Moldavia si appresti a essere persa. 

Modificato da Berkut
Link al commento
Condividi su altri siti

Se la Moldavia franerà, immagino che dipenderà da quello che faranno i quattro gatti delle locali forze armate. Lì c'è la questione irrisolta della Transnistria dove se non sbaglio è di stanza anche un piccolo contingente russo, ci sono tutti i presupposti per creare un problema politicamente più complicato di quello del Donbass.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Athens ha scritto:

Se la Moldavia franerà, immagino che dipenderà da quello che faranno i quattro gatti delle locali forze armate. Lì c'è la questione irrisolta della Transnistria dove se non sbaglio è di stanza anche un piccolo contingente russo, ci sono tutti i presupposti per creare un problema politicamente più complicato di quello del Donbass.

La Transnistria per quanto filo russa è stata piuttosto tiepida per quanto riguarda il supporto alla ruzzia. 

Link al commento
Condividi su altri siti

15 hours ago, Flaggy said:

 

Insomma hanno un obiettivo imposto dalla politica

Tutta la spiegazione del disastro russo sta qui..  

Poi vengono corruzione endemica dei regimi, atteggiamenti da yes man verso il padrone per convenienza e paura..

Parliamo di uno stato al limite del fallimento (conosco russi cresciuti negli anni 90 e vi garantisco che era qualcosa di simile a guerra tra warlord e totale assenza di strutture statali. Si sono aggrappati a qualunque cosa pur di uscirne) preso in mano da un oligarca che ha semplicemente venduto al popolo di far fuori i suoi simili, ma ha semplicemente scelto quelli che stavano dalla sua parte..

Modificato da nik978
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...