Classifica

Stavo appunto ricapitolando gli ultimi sviluppi, compreso il colpo a Omsk in Siberia. A quanto ho raccolto: Qualche notizia recente: Mi ero proposto di non postare niente prima di recenti ammissioni almeno dal russo fighterbomber, ma sicuramente 3 recenti attacchi ucraini alla base aerotattica di Saki (operativa e di manutenzione), in Crimea avrebbero non solo penetrato le porte agli shelter, ma alla fine distrutto 5 hangar (non è sicuro cosa ci fosse dentro, ma credo qualcosa di valido vista laa relativa penuria di hardnetet hangar.) Sembra molto probabile la conseguente distruzione di almeno 5 flanker di ultima generazione. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2074173995197313199 A parte gli usuali attacchi subiti dai russi all'aeroporto di Belogorod https://x.com/Osinttechnical/status/2074252393462566933 e due agli impianti petroliferi della stessa città in 2 giorni Questo è un video del primo, più devastante: https://x.com/Osinttechnical/status/2073146900165853487 La notizia ultima è che gli ucraini siano riusciti a colpire il principale impianto russo di raffinazione, quello di Omsk in Siberia, a 2500 km dai confini ucraini. https://x.com/JayinKyiv/status/2074095246871326931

https://aviation-safety.net/wikibase/575407 F35B crashes on Miramar. Pilot ejected

E ai candesi ieri sono stati inflitti dagli USA dazi tra le altre cose persino sulle mazze da hockey - sport nazionale in cui eccelle il Canada. Va beh forse meglio che mi dedico a forum di giardinaggio. Onde evitare turpiloqui qui verso l'Arancione.

questo non lo sapevo. ecco spiegato l'arcano e la mia perenne perplessitudine sul perchè, al tempo, la produzione era per i vecchi GEM-T e non per roba più nuova. i GEM-T, comunque, funzionano(credo abbiano una capacità contra-aerea residua anche migliore), anche se non hanno una testata HTK (non l'ha neanche l'SM-6... eppure ci tirano giù anche gli M/IRBM... ecco, al netto del costo astronomico, motivo per il quale, suppongo, la USN li stia integrando coi PAC-3 MSE... come intercettore economico, io avrei puntato su quelli: tanto carini, abbattono qualsiasi cosa, a distanze imbarazzanti, li nascondi in un ricco contanier civile e, se non sai cosa fare, li tiri contro un bersaglio terrestre, magari un bel lanciatore di SS-26 o di SS-N-33). neanche io vedo tempi brevi ma, in prospettiva, è comunque utile: chi glieli fornisce sa che, è entro "tot tempo", non dovrà farlo più e potrà ripianare le scorte o non mollare più denari al PULR e, infatti... https://t.me/noel_reports/49120

Il regimento di trattori ucraini e agricoltori è tornato in azione con nuove capacità antidrone :

sperano che il processo politico, per l'attivazione dell'Art.5 se non addirittura per l'Art.4, si blocchi o non parta proprio. d'altro canto, quanto accaduto in Romania, li fa ben sperare...

Altre fonti ... ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2026/07/31/breaking-f-35b-crashes-near-marine-corps-air-station-miramar ... ... twz.com ... https://www.twz.com/air/f-35b-crashes-and-burns-at-marine-corps-air-station-miramar ...

Seconda puntata della telenovela con la sensor fusion (...) alla russa... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/su-57-case-study-in-vaporware-from-b90

Temo che per qualche motivo non ci capiamo: l’F-35 è proprio un esempio di buon velivolo da questo punto di vista. L’aereo americano, anche per un’architettura generale condizionata dalla variante B, ha in posizione molto avanzata il motore e l’ugello (raffreddato con microfori da cui esce aria di bypass) e le due travi che reggono gli impennaggi orizzontali proseguono ben oltre l’ugello (tra l’altro pure più corto nella variante B) e con le due derive che coprono parzialmente il getto caldo (piuttosto bene da certe angolazioni). Per caso riesci a vedere l’ugello in quest’immagine? Il Su-35 è peggio perché le derive sono più avanti rispetto agli ugelli, ma anche e soprattutto perché l’intera capottatura dei motori è così calda che manco l’hanno potuta verniciare... Il J-36 cinese? Il secondo prototipo ha ugelli orientabili stile F-22 un po’ avanti rispetto al bordo d’uscita alare… Il risulatato non è male...ma c’è il sospetto che il primo prototipo fosse più discreto quanto a traccia infrarossa se visto dal basso, avendo degli ugelli (probabilmente non orientabili) tipo YF-23 e cioè on un lembo inferiore più lungo e uno superiore più avanzato in modo che i gas di scarico arrivassero più freddi al bordo d’uscita alare, dopo essersi rimescolati con l'aria esterna. Se l'immagine reale del primo prototipo non chiarisce ciò che intendo, prendi per buona questa ricostuzione amatoriale... Probabilmente devono aver visto che il primo prototipo era un ferro da stiro e han pensato fosse meglio avere ugelli orientabili piuttosto che meglio raffreddati...

in realtà, è una misura a favore della traccia IR...

I miei dubbi andavano oltre le estensioni di bordo d'attacco ed erano incentrati sull'impostazione generale e sul cosa si voglia sperimentare con una configurazione che non è quella che si insiste a presentare ai saloni per il GCAP e se fossi un giornalista specializzato sarebbe la prima cosa che chiederei ai signori che si mettono in posa in giacca e cravatta davanti ai modelloni... Il dimostratore comunque rappresenta uno stato del progetto potenzialmente antecedente di anni rispetto a quello attuale. Ala con maggiore freccia, ugelli orientabili e lerx meno vistosi e appena accennati su una chiglia molto sformata sarebbero forse più adatti all'ottenimento di stealthness e velocità che si dice si vogliano per un velivolo di sesta generazione, anche se questo era noto da ben prima che progettassero il dimostratore... Altri dubbi sono quegli ugelli che non solo sono (provvisoriamente) tondi, ma anche così arretrati ed esposti oltre il bordo d’uscita alare e oltre le derive che sono in posizione avanzata e molto grandi (proprio perché magari con meno braccio rispetto al baricentro). Non ci farei molto affidamento su questa discutibile configurazione che più che altro è un doppio delta.

US says Turkey cannot receive F-35s while it keeps S-400s Corbezzoli il capo dell'US State Department è Marco Rubio. Torbidi all'interno del ministero o giochi di squadra tra Trump e Rubio? Boh, cmq la considero una notizia positiva.

cosa?

More Of The UK’s Stealth Fighter Demonstrator Revealed In New Images Foto ufficiali della fusoliera in (avanzato) stato di costruzione per il dimostratore. Dall'analisi del ultimo modello presentato a Farnborough la settimana scorsa:

Gli servono dopo trent'anni altri PAC-2. Chissà come mai... https://www.twz.com/land/u-s-army-is-buying-older-pac-2-patriot-missiles-for-the-first-time-in-decades

Sul recente cambio al vertice il commento (ovviamente al vetriolo...) di un tutto sommato speranzoso Cooper. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/sacking-the-elephant-from-the-china La direzione comunque sembra quella di tutelare il più possibile gli uomini (più in linea con la visione di Fedorov) mentre nel contempo la nuova coppia Khmara-Drapatyi non dovrebbe (si spera) riproporre gli scontri che avevano caratterizzato quella Fedorov-Sirskyi... D'altra parte Drapatyi è lo stesso uomo che un anno fa si dimise da comandante delle Forze Terrestri dopo che i russi colpirono un centro di addestramento ucraino e uccisero molti soldati. Se ne assunse la responsabilità personale e rimase solo dopo una conversazione con il presidente, passando invece a comandare le Forze Congiunte. Dubito sia quindi qualcuno propenso a mandare gli uomini al macello... Intanto una conferma che a tirar giù nei giorni scorsi il Su-35 sia stato proprio un F-16 ucraino

E se gli americani fanno casino, i portoghesi comprano... https://www.rid.it/shownews/8224/il-portogallo-acquista-3-fremm-evo-con-i-fondi-safe

Drapaty ha sostituito Syrskyi... meglio tardi che mai. https://t.me/noel_reports/49783

alla fine, se il progetto verrà finanziato come si deve, non dovremmo farci il problema che arrivi in contemporanea, o quasi, con il "futuro MBT europeo"... https://www.rid.it/shownews/8218/mgcs-francia-e-germania-abbandonano-il-carro-comune

Fedorov e Syrskyi certo non si amavano e rappresentavano due modi inconciliabili di vedere le cose. Il primo deve aver pestato parecchi piedi puntando molto su droni e IA, mentre il secondo, da bravo rappresentante della vecchia guardia, voleva munizioni e truppe d’assalto. Non credo però che tutto si possa ridurre a questo e non credo che mettere al Ministero della Difesa un militare con un passato al comando delle operazioni speciali (che certe missioni le ha pensate), possa cambiare in negativo il corso degli eventi. Piuttosto quella carica è per un civile e questo è un problema quando il Parlamento dovrà confermarla… In una guerra di logoramento è difficile trovare il giusto equilibrio: sia Fedorov che Syrskyi hanno fatto ciò che ritenevano giusto per vincerla, ma probabilmente Syrskyi non è la persona più adatta ad accogliere le novità di un conflitto che si sta rivelando molto più innovativo di quanto artiglieria e trincee potessero far immaginare fino a poco tempo fa e di questo forse se n’è reso conto anche Zelensky, se è vero che non è più così sicuro di tenersi Syrskyi… D’altro canto il presidente non dev’essere nemmeno tanto estraneo ai giochi di palazzo in cui quelli popolari (Kuleba, Zaluznyj e ora Fedorov) è meglio non lo siano troppo… L’Ucraina resta una giovane democrazia con tanti problemi, ma non mi farei affossare dal pessimismo cosmico alla Tom Cooper: sempre una democrazia è visto che sotto legge marziale la gente manifesta in piazza contro le decisioni del suo presidente: vallo a fare i Russia… L’Ucraina ha cioè la possibilità di imparare dai propri errori mettendo a confronto differenti opinioni, mentre la Russia può solo andare a fondo trascinata nel baratro dal pensiero unico di un dittatore fuori dal tempo e dalla Storia.

Dal solito utente "certosino da altro forum - eagle spotterrs che ringrazio, con la novità del 55 F35 (un A), LRIP-17, (TR-3), AL-43MM7393, 6-20, che ha staccato il primo volo a Cameri il 16 luglio 2026 (ieri), approfitto per aggiornare lo stato completo al momento del programma JSF per l'Italia:

L'opinione di Tatarigami...

IMHO se li dovevano tenere entrambi dove stavano. Mentre il Comandante in capo delle Forze armate, generale Oleksandr Syrs'kyj secondo me andava defenestrato (politicamente), dopo tutti i disastri che aveva combinato. Ma le dinamiche politiche sono addirittura meno intellegibili di quelle militari.

La Germania ha annunciato di aver raggiunto un accordo per l'acquisto di missili da crociera “Tomahawk” di fabbricazione statunitense … ... twz.com ... https://www.twz.com/land/germany-to-buy-ground-launched-tomahawk-missiles ... &

Un video, presumibilmente girato nei pressi dell'Area 51 e diventato virale il mese scorso, dopo la sua pubblicazione, continua a generare numerose discussioni e dibattiti … ... twz.com ... https://www.twz.com/air/why-does-the-f-47s-design-look-so-different-than-what-many-expected ...

Da "tu non hai le carte" a... Sul finale si vede il background da artista comico di Zelensky. La risposta in merito all'invito di PUC a negoziare a Mosca é una rasoiata per il russo, ma ha tutta l'aria di un "eccoti le carte" per l'americano. Semplicemente geniale...

Mah, vorrei vedere conferme che non siano di fonte russa (sebbene direi che in un modo o nell'altro quel Su-35 è venuto giù se propro loro lo dicono...), comunque hanno finito i missili, ma i radar ci sono ancora e anzi, se i missili non ci sono, un radar lo possono anche togliere da Kiev e tornare ad usarlo per le imboscate come fatto in passato. Solo che stavolta devo immaginare si voglia ipotizzare (vorrei fonti per crederci...) che sia stato un F-16 in silenzio radar a sparare un AIM-120 con dati di tiro forniti dal radar di una batteria Patriot... Sempre in merito ai Patriot...Quello che dice lui di solito ha valore e durata di un rotolo di carta igienica però l'ha detto... Cambia idea anche Erdogan?

Cosa c'è sotto il radome di F-22 ed F-35 che non c'è sotto quello del Su-57? https://simpleflying.com/why-us-fighter-jets-have-black-radomes/

Aspettavo un articolo della stampa specializzata, perché avevo letto titoli catastrofistici su quella generalista... Ora si capisce perché Crosetto aveva minacciato le dimissioni. D'altra parte il tesoro, guidato da un leghista, non vuole ricorrere al SAFE e i soldi non ci stanno, specie per un'affare che ha un cannone e quindi è brutto, cattivo e con poco appeal quando si avvicinano le elezioni...

La Russia invade un po' di Polonia? Prenderebbero mazzate letali in meno di 3 giorni dai soli polacchi, l'accumulo di truppe alla frontiera sarebbe inevitabilmente evidente, con un tiro al piccione da parte dell'aeronautica polacca. Quindi gli omini della seconda operazione speciale, perderebbero parecchio territorio ai confini, mentre gli Ucraini approfitterebbero della riduzione delle forze rozze sui loro fronti e i russi rischierebbero persino di perdere Kaliningrad (quella sì una linea rossa), se non fosse per le armi nucleari. Kaliningrad verrebbe comunque isolata via mare, il che significa da 4 lati. Auguri!