Classifica

Unused funds from the SAFE defense program will be directed to Ukraine I fondi non utilizzati del programma di difesa SAFE saranno destinati all’Ucraina

L’argomento è ostico: ci vorrebbe Gianvito (se ci sei batti un colpo…). Dipende da cosa si intende per "mettere un radar simile"…Il radar Kronos (qui parla del modello dual band) è un sistema terrestre/navale e certo è troppo grosso e pesante per finire sotto il radome di un caccia, ma il video lo descrive prima di tutto come un AESA, evidenziando i vantaggi della tecnologia. Ora, il Typhoon è già in produzione con un radar AESA (il Captor-E MK0 è a bordo dei velivoli Kuwaitiani) e il più prestante MK1 sarà montato sui TR3 tedeschi e spagnoli, mentre l’ancor più potente MK2 sarà sui nostri TR3 e sarà retrofittabile con più o meno bestemmie sui TR2 nostri e britannici. L'MK2 è talmente potente che può accecare i radar avversari concentrando tanta energia in un fascio strettissimo. Di fatto diventa parte del sistema di guerra elettronica dell'aereo. Praticamente il video parla in generale di ciò che può fare un moderno AESA con elementi al nitruro di gallio e qui, parlando del Kronos, non dice nulla che non possa fare il Captor MK2, tranne "forse" una cosa: l’unico limite infatti è dato proprio dalle dimensioni. Il Kronos dual band grazie alla generosa apertura dell’antenna può funzionare sia in banda X che in banda C. La seconda (a minor frequenza) è quella che aiuta a vedere gli stealth che tendenzialmente sono più discreti nei confronti delle frequenze più alte dei radar di guida dei missili (X appunto), ma che per avere prestazioni decenti deve essere abbinata a un’antenna grande. Questa ti consente di stringere il fascio per concentrare più energia. Se l’antenna è piccola, il fascio resta largo, l’energia che colpisce il bersaglio poca e la precisione comunque è discutibile, perché quelli precisi sono i radar ad alta frequenza e bassa lunghezza d’onda. I vari modelli di Captor-E funzionano in banda X, d’altra parte a dirti dove più o meno si può trovare un bersaglio stealth sarà magari la grande antenna di un AWACS (che di solito usa le lunghezze d’onda ancor maggiori della banda S), mentre per colpirlo serve sempre e comunque la banda X, d’altra parte i radar dei missili sono piccoli e ad elevata frequenza di trasmissione. Finita qui? Circamenoquasi, perché l’MK2 viene dichiarato come un radar a larga banda, ma non ci fanno la cortesia di dirci quanto sia larga e se per caso sconfini nella C…

Del disastro del saliente russo a nord di Lyman (la parte nord della "macrotenaglia" che doveva chiudersi su Kramatorsk e Sloviansk), gli ucraini continuano a non parlarne, ma i blogger russi invece hanno cominciato a farlo e se perfino loro dicono che va male (con buona pace dei generali di Gerasimov e delle fregnacce che raccontano a PUC), vuol dire che probabilmente va proprio male... Uno sguardo sui blogger Z si può avere come sempre sul canale N.D.

Ho trovato un " antico " fascicoletto della serie " Profile " dedicato allo sviluppo del Concorde prima della sua entrata in servizio: https://archive.org/details/mirage_202108/Concorde/page/n41/mode/2up Interessantissimo perchè descrive l'evoluzione e l'attività sperimentale dei paesi coinvolti nel programma . Gli ultimi eventi descritti risalgono al ...1972 . Scaricabile gratis in .pdf Dedicato a un'epoca in cui Dassault non rova i ci In generale , il sito è questo : https://archive.org/

si andrà verso SPAAG, per i droni più grossi, diciamo della taglia del Lancet/Bulava in su, e con sistemi montati sui singoli mezzi, per gli FPV. alla fine, l'Arena-M, fintanto che ha avuto munizioni, pare abbia funzionato abbastanza... quindi, la possibilità esiste. il problema saranno i costi per dotare tutti i mezzi di questi affari. temo, quindi, si procederà con un ricchissimo "fit for but not with", ammesso ci sia la potenza elettrica necessaria a bordo.

beh, è quello che si ottiene volendo fare i "neutrali" e facendo storie sulla fornitura di Leopard-1 e munizioni da 35mm per i Gepard. in ogni caso, le suddette 5 batterie, con relativi missili (pure pochini), le vedrete tra anni... forse sarebbe più saggio accordarsi agli ordini europei per i SAMP/T NG o rivolgersi ai Sud-Koreani.

Trump annuncia che farà pagare agli europei, a posteriori, le armi e le munizioni consegnate all'Ucraina dal governo Biden. A questo punto facciano il conto di quanto abbiamo materialmente speso e ricevuto noi europei per A-stan e IRAQ e presentiamolo. Per gli 85 circa caduti e per i più numerosi feriti italiani non c'è invece prezzo. E mi fermo solo all'Italia e a quei due conflitti.

In questa e in altre discussioni da un pezzo ho smesso di postare gli articoli precotti di questa testata...che "non si stanca da tempo di evidenziare" la propaganda ucraina...e lo fa così instancabilmente da non accorgersi (...) di fare il gioco di quella russa... Chissà perché il ben noto articolista ci tiene a ricordare i problemi di corruzione che emergono "quotidianamente"(addirittura?) nell'etourage presidenziale ucraino, invece di sottolineare i deleteri contrasti al vertice tra l'inopportuno Fedorov e l'ottuso Syrsky, che hanno portato il presidente al doppio e probabilmente giusto licenziamento e soprattutto chissà perché non trova nulla di meglio da fare che citare il Misfatto Quotidiano quando si tratta di ventilare una supposta critica dell'Italia a Zelensky per la scelta di collaborare con un silurato, escludendo un genuino interesse italiano per le indiscutibili competenze dell'ex ministro. Magari un commentino sul fatto che Fedorov l'abbia fatta fuori dal vasino a chiedere elezioni in tempo di guerra o a sparare ad alzo zero su tutto e tutti invece di mostrare il rigore e la compostezza di un Zaluznhy a caso?... Ma a pensar male si fa peccato... I paladini della correttezza russi intanto hanno tirato un po' troppo la corda con i loro giochetti ibridi...

la faccia di Lavrov...

A me si è rotto il clima e sono con 34 gradi,eppure non mi verrebbe mai in mente di dire che trump spara patriot per finirli,qua siamo al complotto terrapiattista.. Sono invece curioso di capire cosa abbia allarmato la Cia al punto da volare a Mosca. Minaccia nucleare tattica? Boh,dubito. Invasione russa? Le prenderebbero dai soli polacchi.. Guerra ibrida? Quella la può fare,non gliela puoi impedire, ma tanto la guerra uno schifo gli sta andando e ogni giorno che passa può nasconderlo sempre meno

Cominciano a girare immagini molto belle e dettagliate. Anche queste non sono male Questa in particolare... Ci dice come la stiva sia effettivamente una e centrale (a differenza delle due affiancate del B-2). Si era già notato che le aperture tra questa e il vano motore erano divise in due pannelli anteriore e posteriore (questo con un ulteriore apertura chiusa da un pannello al centro), che facevano dubitare potessero essere delle stive secondarie (non certo se tagliate in due da un frame strutturale...), ma il dettaglio delle foto mostra come, al pari dei pannelli di chiusura del vano motore e a differenza dei portelli della stiva centrale, dei carrelli e della scaletta di accesso, sono contornati da viti di fissaggio: in sostanza non si aprono se non li sviti...Quelli sono pannelli che vanno avvitati per ripristinare la continuità strutturale, altrimenti quei buchi ti costerebbero il peso necessario a irrobustire tutto il perimetro. Tra l'altro il fatto che le teste delle viti non siano coperte da strisce ram adesive ci dice che ciò che c'è là sotto deve essere facilmente raggiungibile in fase di manutenzione. Immagino quindi ci siano accessori e impianti che al pari dei motori richiedano più frequenti interventi. Ciò non significa che le teste delle viti siano necessariamente in vista... La singola stiva dal canto suo si trova in asse con la "fusoliera" e quindi è dove la sezione è massima, mentre quelle del B-2 necessariamente no. Non escluderei quindi che, sebbene sia una, sia anche più profonda e possa quindi alloggiare un tamburo rotante un pochino più grande. In questa immagine della stiva del B-2 si vede come l'altezza massima sia su un lato (quello vicino alla mezzeria) e non al centro dove il tamburo rotante la potrebbe sfruttare. Non ho trovato nulla di meglio di un modellino in plastica, ma qui si vede chiaramente ciò che intendo...

Finalmente si vede il culetto! https://www.instagram.com/p/DdtYAPRlDpc/?img_index=8&stkn=enI0dGZ5MXBvOW5m

minch*a non avevo letto a riguardo. Probabilmente 8 F-15E e un A10 danneggiati non si sa quanto. Questa è tosta.

Finland’s first F-35 fighters have arrived in Finland Due.

US clears way for $24.3 billion military aircraft sale to Saudi Arabia Gli Stati Uniti danno l'iniziale via libera a una vendita di velivoli militari all’Arabia Saudita del valore di 24,3 miliardi di dollari. Si tratta di F-35

nel mentre la nuova pantomima si svloge, gli ukraini si sono portati avanti con il lavoro a Syzran... https://t.me/exilenova_plus/30977 hanno anche fatto contento taco, colpendo "altri bersagli", a sto giro la Sebrakovcement, nell'oblast di Volgograd https://t.me/DniproOfficial/8160 nonchè il sempre-verde impainto Beriev di Taganrog... https://t.me/exilenova_plus/30980 qui, invece, una bel resconto di Clement Molin, sul collasso del saliente a Nord di Lyman (anche chi non ha twitter, tipo me, lo può leggere. EDIT ha pure Telegram...):

Da sito indonesiano: Queste sono le specifiche dell'AW149, l'elicottero che il Ministero della Difesa ha individuato per potenziare la Marina indonesiana. https://www.antaranews.com/berita/5662380/ini-spesifikasi-aw149-helikopter-incaran-kemhan-untuk-perkuat-tni-al

Il cazzaro americano in queste ore va cianciando di un accordo già perso per cessare gli attacchi alle raffinerie…Già, peccato che a trarne vantaggio sarebbero solo i russi che le raffinerie le hanno, mentre loro fanno saltare in aria i distributori di benzina ucraini…e infatti attaccano centrali elettriche, depositi di cibo e farmaci, ospedali, logistica civile, senza farsi mancare qualche bel crimine di guerra qua e là... E in effetti Zelensky fa notare che un concreto accordo per ora non c'è... D’altra parte alla produzione di carburante raffinato il cazzaro americano ha fatto più danni lui nel Golfo di quanti ne possa fare l’Ucraina in Russia, ma ovviamente è sempre colpa di qualcun altro per i disasti che combina lui su scala planetaria… Idiota al cubo

@mariotv No, mi riferivo alle fonti che ci hai presentato, che cmq sono indipendenti da te. Hai riportato semplicemente quello che altri sembra ora abbiano interpretato male.

Quando fanno tutto da soli... Mentre come volevasi dimostrare la Russia ha solo usato la tregua per raccattare qualche ordigno in più per il successivo attacco combinato di cruise, balistici e droni (pare più precisi), la UE paga i Patriot al cazzaro americano. Vediamo quando arrivano... ...ma scuramente dopo i PAC-2 tedeschi... Ironia della sorte, mentre Trump spreca gli stessi missili per abbattere ciò che gli iraniani tirano in testa ai suoi soldati grazie alle informazioni date dai satelliti del farabutto che Gianni e Pinotto sono andati ad ossequiare a Mosca, lui si fa pagare milioni dagli europei per abbattere coi Patriot degli Iskander con dentro dei ben più economici cip americani...Un corto circuito che solo una mente malata quale la sua riuscirebbe a partorire. Sul campo i russi continuano farsi eliminare uomini (in settimana arrivano al milione e mezzo...) per mettere bandierine da qualche parte, mentre da qualche altra (come nel saliente di Lyman) qualcun altro gliele toglie...

Immagine del nuovo XA102 di GE E niente, anche da questa immagine si direbbe che su un motore da caccia si voglia spiattellare gli scarichi per ridurre la traccia termica e radar. Lo scarico comunque penso che nell'immagine sia volutamente schematizzato: qualche forma di geometria variabile per modificarne la sezione credo ci sia, anche se declinata in maniera necessariamente diversa da quanto visto finora su di un caccia, se si esclude l'YF-23 che da questo punto di vista era avanti per i suoi tempi. https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/ge-unveils-first-xa102-adaptive-engine-image-contract-awards-begin

Dagli Usa. Affascinante. Se ne sa molto poco, nemmeno il nome è certo. “The twin-engine Ravn X drone — described by the company as the first stage of the system — reportedly weighs 55,000 pounds, is 80 feet long, and has a wingspan of 60 feet — roughly the size of an A-5 Vigilante. The sleek drone… has seemingly been tailored for speed.” https://www.twz.com/space/mysterious-black-jet-that-emerged-at-long-beach-airport-identified

non esiste una unione politica europea e/o comando militare unificato e, quindi, non possono esistere FF.AA. che le rispondono. esistono i programmi di scambio tra aereonautiche, se si ha voglia di condividere TTP.

non risultano all'orizzonte guerre con l'India... la quale è e sarà un prezioso alleato contro la Cina.

BTW quello che è stato ceduto all'Ucraina dall'amministrazione Biden, non è andato a fondo perduto per gli USA. Parecchie società del comparto difesa USA ci hanno guadagnato un pacco di dollari. Anche per i pagamenti dall'Europa.

aspetta che me la segno. potete sempre rivolgervi alla Turchia se la Korea del Sud vi da picche. ai Russi no, perchè non riescono a tenere il passo con le perdite (ne sanno qualcosa gli indianI). la Cina neanche o vi giocate qualsiasi caccia moderno occidentale.

sarebbe più corretto dire: purchè la RAF continui a rompere le palle.

vabè, rientra nel solito modus operandi di taco: sparariamo una minchiata a caso, sperando di recuperare qualche punto nei sondaggi, facendo vedere che ammeriga first è sempre in auge. per la Lincoln, invece, spiace dirlo ma è una info-ops ai danni della patetica amministrazione di Hegseth e compagni, nonchè alla gestione dell'affiar iraniano in generale: le condizioni della nave sono perfettamente in linea con il suo uso prolungato, non c'è niente di strano.

Si parla sempre (non certo i qualunquisti...) di grandi ricadute e indotto dell'aerospazio... Guardiamoci dentro...

Davydov è solo utile come "hub di notizie" in near-real time per il pubblico che non parla russo o ukraino. le sue analisi non sono particolarmenti migliori (direi pure peggiori) di quelle dello youtuber italiano medio e sono molto orientate dai "sentimenti del momento". molto meglio, per questa tipologia, NoelReports... almeno non fa video con titoli click-bait e si limita alle notizie. per il resto si, SBU e GRU, a quanto pare, oggi si sono menati. il perchè non si è capito ma propendo alla più totale mancanza di cooperazione e comunicazione tra le agenzie, per l'operazione in corso, per paura di leak o, ma è più improbabile, per "divergenze su di chi fosse il caso".

Capacità Operativa Iniziale … ... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/mh-139-reaches-initial-operational-capability/ ...

Su Baracca; per niente male, drammatizzato il giusto secondo me. Non l'avevo mai visto. Richiede la registrazione gratuita a Raiplay. Difficile da vedere per chi sta all'estero. Non so per quanto tempo rimarrà disponibile sul sito della Rai. https://www.raiplay.it/video/2023/03/I-cacciatori-del-cielo-0d9b56e6-5753-4f78-acba-439b92cdf403.html

Ma Taiwan...cos'è?

@PJ83 la ragione è sotto gli occhi di tutti: è un demente che si è fatto infinocchiare da Bibi, fine della storia... e anche della partentesi gomblottara, visto che è pure la discussione sbagliata.

al tempo, c'era una opzione per comprare "con carettere d'urgenza" munizionamento stranierio ma, dubito che si sia colta l'occasione.

Tipico dei complottisti far correre un po'troppo la fantasia...Mai attribuire a malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza: Trump non ha attaccato l'Iran per svuotare furbescamente le scorte di Patriot, ma ha "svuotato" le scorte di Patriot per attaccare l'Iran senza una exit strategy, da stupido qual è... Poi si sa, per lui l'Ucraina è questione dei "parassiti" europei e la Russia è economicamente ormai un morto che cammina, ma che proprio per questo non vuole finisca pappato dalla Cina...a costo di apparire prono a PUC per far finire il prima possibile quello che definisce bagno di sangue (o meglio di dollari, visto che solo di quelli gli interessa...). Poi eviterei di attribuire chissa che importanza ai Patriot: a parte il fatto che la produzione è destinata quanto meno a triplicare in un paio d'anni e che di Patriot ce ne sono in giro ancora parecchi (anche negli USA che si son bruciati quelli in Medio Oriente, mica tutti...), ma non è certo il numero di Patriot a condizionare PUC su un eventuale "attacco" all'Europa...Non ne sarà condizionato per il tipo di azzardo che la sua mente corrotta e subdola potrebbe concepire con l'armata di lanzichenecchi che gli è rimasta e che tiene in piedi il suo delirio imperialista più di quanto possano le minacce di nuclearizzare la UE. Per questo non può manco essere usato da Trump come scusa per restare alla finestra (come se avesse bisogno di scuse uno che a parole non si fa problemi quando si tratta di annettere Groenlandia e Canada...). Sono comunque discorsi ipotetici che lasciano il tempo che trovano. Ciò che conta è che Ucraina va sostenuta per tutto il tempo necessario a schiantare la Russia e a levarci dalle palle il cretino allo Studio Ovale.

La versione aviolanciata del missile d'attacco ipersonico “Blackbeard” destinata all'US Navy è stata testata a bordo di un F/A-18E/F … ... twz.com ... https://www.twz.com/air/blackbeard-low-cost-hypersonic-missile-testing-on-the-f-a-18-super-hornet-has-begun ...

https://www.ilpost.it/2026/08/27/viaggio-capo-cia-russia-avvertimento-wsj/?homepagePosition=5 La Russia si starebbe preparando ad un attacco limitato in Europa, per testare la risolutezza della nato e dell'Unione. Dopo 5 anni di guerra in Ucraina le forze armate dei paesi europei non sono in grado di reggere il confronto con eserciti temprati dalla guerra dei droni, la produzione di munizioni e armamenti è ancora inferiore a quella di Russia+Corea+Cina, le catene logistiche dipendono ancora completamente dai sostenitori della Russia e il sostegno USA è sempre più vacillante. Io sono convinto che tutto il casino con l'Iran Trump l'ha piantato appositamente per svuotare le scorte di patriot, così che se anche lui non riesce a svincolare gli USA dalla NATO rimane comunque impossibile difendere l'Europa da attacchi combinati con missili balistici cruise e droni. Ma stiamo vincendo, tranquilli che la Russia è sull'orlo del collasso.