Jump to content
body80

Nuovi missili russi

Recommended Posts

Stamane leggo su repubblica e gazzetta online che Putin avrebbe commissionato l'acquisto sia di nuovi mezzi militari sia di missili icbm di nuova concezione, in grado di eludere le difese antimissili recenti.

 

Sapete dirmi di entrambi di che parliamo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

aria fritta.... stiamo sempre sotto i limiti dei trattati già stipulati

Share this post


Link to post
Share on other sites

aria fritta .... stiamo sempre sotto i limiti dei trattati già stipulati

 

Non poteva di certo rimanere zitto di fronte alle recenti 'trovate' dell' ineffabile Premio Nobel per la Pace .....

Mezzi pesanti USA nei Paesi Baltici ?

Ma sono membri della NATO dal 2004 ..... e Putin oserebbe attaccarli senza scatenare un putiferio globale ?

Ma siamo seri .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pinto, la notizia di per se è appunto aria fritta per gli addetti al settore e gli appassionati: ognuna delle forze in campo ha il potenziale per ammazzarci tutti quanti un centinaio di volte: 240 testate in più vuol dire che ci ammazzerà 101 volte: a Bruxelles immagino quanto sono preoccupati dalla cosa. I 40 confetti in più hanno solo una valenza mediatica sul "volgo" da parte di chi vuole gettare fuoco sul fuoco.

 

Putin dimostra al suo popolo, che fa qualcosa e ha sa come reagire

La NATO sbraita per il pericolo russo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il problema non sono le testate in più, visto che probabilmente non ne verrebbero fabbricate di nuove quanto piuttosto i loro vettori, i missili. E non definirei aria fritta un missile della classe di peso del satan e un nuovo IRBM (ICBM per non far venire la gastrite ai generali NATO), oltre alla pletora di missili cruise che hanno in servizio/stanno testando

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saranno pure sistemi dalle prestazione ineguagliate ma queste armi si hanno proprio per non doverle usare.

 

Ricordiamoci che glu USA dal canto loro hanno gli Ohio in Norvegia.

 

Topol e affini servono solo a impedire che ha qualcuno non venga in mente di finanziare una bella rivoluzione colorata in Russia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

se parliamo di vettori sottomarini, forse neanche i rispettivi comandi navali sanno dove si trovano :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

finchè ci sono i missili, abbiamo la certezza di non subire una guerra totale.

Solo per la missilistica terrestre i russi hanno avuto sempre una grande cultura. Gli slbm sono invece inferiori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche piú distanti della norvegia perché gli accordi prevedono che gli SSBN orbitino a 5OO km dalle coste nemiche ,per evitare attacchi a sorpresa .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riprendo questa vecchia discussione in quanto ... oggi ... Putin ha presentato le nuove super-armi russe ... fra le quali il nuovo ICBM Sarmat ...

 

https://www.defensenews.com/smr/nuclear-triad/2018/03/01/coersive-tactics-putin-touts-russias-invincible-nuclear-weapons/

 

Nel video integrale ... a partire da 1.27:00 ...

 

 

 

 

 

Edited by TT-1 Pinto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le armi ci sono. Questo nuovo cruise nucleare promette miracoli grazie al combustibile nucleare ( a proposito, avete idea di come funzioni?) e dice che può eludere i sistemi antimissile USA. Certo. Può farci il giro intorno come mostra il video, ma quando poi si avvicina ad un obiettivo sensibile e al suo ombrello antimissile che fa?

 

Il mini-sub anche promette miracoli grazie alla propulsione e alla capacità di far detonare un ordigno causando anche effetti secondari come tsunami e contaminazione delle acque. Però a ben guardare fino ad oggi i propulsori nucleari subacquei russi devono mantenere le pompe di raffreddamento acceso (rumore), in contraddizione alla propulsione di un Ohio a caso che fino a metà manetta le può tenere spente.

 

A parte ciò, in risposta a queste nuove armi è stata redatta la Nuclear Posture Review americana, che castiga tramite la filosofia dell escalate to de-escalate ogni impiego di ordigni atomici anche di piccolo calibro.

 

Poi ha anche parlato di risolvere il problema della povertà, dellacqua che in alcune zone è disponibile solo in alcune ore del giorno ecc. se avesse parlato altri 5 minuti si sarebbe lasciato prendere la mano e sarebbe arrivato alle Wundervaffe e 2 divisioni in ogni ex territorio sovietico entro la mezzanotte.

 

Ps: spero che la forma trazione del sito mantenga gli apostrofi. Ultimamente mi da problemi.

Edited by fabio-22raptor

Share this post


Link to post
Share on other sites


When asked about Russia’s claims during a Thursday press briefing, Pentagon spokeswoman Dana White repeatedly said the Defense Department was “not surprised by the statement.”

She declined to elaborate but said, “the American people should rest assured that we are fully prepared.”





Share this post


Link to post
Share on other sites
Dal solitamente bene informato sito 'Russian strategic nuclear forces' ...


Dopo l'annuncio di Putin sulla messa a punto di nuovi armamenti strategici ...




... ecco elencate alcune recenti attività russe nel settore missilistico/spaziale ...













Share this post


Link to post
Share on other sites

Non so perché non mi apre i link. Maledetti soviet non vogliono farmi leggere i loro segreti :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zircon ... arma letale o ... sarchiapone ?

Quote

While addressing the Russian Federal Assembly on February 20, Russian President Vladimir Putin touched on the Zircon, describing it as “a hypersonic missile able to accelerate to about Mach 9.” 
The Russian president said this is “yet another innovation, work on which proceeds successfully and shall be completed on schedule.” 
It has a firing range of “over one thousand kilometers” (540 nm) and “is able to destroy both sea-going and land targets,” he added.
Notably, Putin’s figures are considerably above those previously suggested by local and overseas experts, who believed that Zircon’s firing range would fall somewhere between 400 and 500 km [215-270 nm], and top speed limited to between Mach 5 and 6. 
According to Putin, the Zircon is primarily intended to arm seagoing platforms such as “serially made surface warships and submarines, including those that are already operational and being built - those that come with the Caliber cruise missile launchers. 
Because of this, this is not going to be [too] expensive for us.”

L'articolo prosegue qui: ainonline.com ... Putin Reveals Zircon Mach 9 Missile Specification ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il missile balistico intercontinentale russo "Sarmat" potrebbe entrare in servizio l'anno prossimo ...

... it.sputniknews.com ... Russia, i missili Sarmat saranno a disposizione delle forze armate entro il 2021 ...

In precedenza ... russianforces.org/blog ... Sarmat flight tests to begin in 2020 ...

Quello che si vede dunque nel filmato di SputnikNews non sarebbe altro che uno dei tre test di eiezione ... non un lancio vero e proprio ...

🇷🇺

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×