body80 Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 Stamane leggo su repubblica e gazzetta online che Putin avrebbe commissionato l'acquisto sia di nuovi mezzi militari sia di missili icbm di nuova concezione, in grado di eludere le difese antimissili recenti. Sapete dirmi di entrambi di che parliamo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mustanghino Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 aria fritta.... stiamo sempre sotto i limiti dei trattati già stipulati Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 aria fritta .... stiamo sempre sotto i limiti dei trattati già stipulati Non poteva di certo rimanere zitto di fronte alle recenti 'trovate' dell' ineffabile Premio Nobel per la Pace ..... Mezzi pesanti USA nei Paesi Baltici ? Ma sono membri della NATO dal 2004 ..... e Putin oserebbe attaccarli senza scatenare un putiferio globale ? Ma siamo seri ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mustanghino Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 Pinto, la notizia di per se è appunto aria fritta per gli addetti al settore e gli appassionati: ognuna delle forze in campo ha il potenziale per ammazzarci tutti quanti un centinaio di volte: 240 testate in più vuol dire che ci ammazzerà 101 volte: a Bruxelles immagino quanto sono preoccupati dalla cosa. I 40 confetti in più hanno solo una valenza mediatica sul "volgo" da parte di chi vuole gettare fuoco sul fuoco. Putin dimostra al suo popolo, che fa qualcosa e ha sa come reagire La NATO sbraita per il pericolo russo Link to comment Share on other sites More sharing options...
tizi34 Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 Il problema non sono le testate in più, visto che probabilmente non ne verrebbero fabbricate di nuove quanto piuttosto i loro vettori, i missili. E non definirei aria fritta un missile della classe di peso del satan e un nuovo IRBM (ICBM per non far venire la gastrite ai generali NATO), oltre alla pletora di missili cruise che hanno in servizio/stanno testando Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide9610 Posted June 18, 2015 Report Share Posted June 18, 2015 Saranno pure sistemi dalle prestazione ineguagliate ma queste armi si hanno proprio per non doverle usare. Ricordiamoci che glu USA dal canto loro hanno gli Ohio in Norvegia. Topol e affini servono solo a impedire che ha qualcuno non venga in mente di finanziare una bella rivoluzione colorata in Russia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted June 18, 2015 Report Share Posted June 18, 2015 non esistono basi di SSBN in Norvegia... anche perchè non servono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umberto Posted June 19, 2015 Report Share Posted June 19, 2015 Mi sa intendesse al largo della Norvegia no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mustanghino Posted June 19, 2015 Report Share Posted June 19, 2015 se parliamo di vettori sottomarini, forse neanche i rispettivi comandi navali sanno dove si trovano Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guglielmo Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 finchè ci sono i missili, abbiamo la certezza di non subire una guerra totale. Solo per la missilistica terrestre i russi hanno avuto sempre una grande cultura. Gli slbm sono invece inferiori. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cama81 Posted November 5, 2015 Report Share Posted November 5, 2015 Anche piú distanti della norvegia perché gli accordi prevedono che gli SSBN orbitino a 5OO km dalle coste nemiche ,per evitare attacchi a sorpresa . Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted March 1, 2018 Report Share Posted March 1, 2018 (edited) Riprendo questa vecchia discussione in quanto ... oggi ... Putin ha presentato le nuove super-armi russe ... fra le quali il nuovo ICBM Sarmat ... https://www.defensenews.com/smr/nuclear-triad/2018/03/01/coersive-tactics-putin-touts-russias-invincible-nuclear-weapons/ Nel video integrale ... a partire da 1.27:00 ... Edited March 1, 2018 by TT-1 Pinto Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted March 2, 2018 Report Share Posted March 2, 2018 Un primo commento di RID ... http://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,2217.html E qui, se a qualcuno può interessare, c'è la trascrizione in inglese del discorso di Putin ... ripresa da un altro Forum ... http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/56957 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabio-22raptor Posted March 2, 2018 Report Share Posted March 2, 2018 (edited) Le armi ci sono. Questo nuovo cruise nucleare promette miracoli grazie al combustibile nucleare ( a proposito, avete idea di come funzioni?) e dice che può eludere i sistemi antimissile USA. Certo. Può farci il giro intorno come mostra il video, ma quando poi si avvicina ad un obiettivo sensibile e al suo ombrello antimissile che fa? Il mini-sub anche promette miracoli grazie alla propulsione e alla capacità di far detonare un ordigno causando anche effetti secondari come tsunami e contaminazione delle acque. Però a ben guardare fino ad oggi i propulsori nucleari subacquei russi devono mantenere le pompe di raffreddamento acceso (rumore), in contraddizione alla propulsione di un Ohio a caso che fino a metà manetta le può tenere spente. A parte ciò, in risposta a queste nuove armi è stata redatta la Nuclear Posture Review americana, che castiga tramite la filosofia dell escalate to de-escalate ogni impiego di ordigni atomici anche di piccolo calibro. Poi ha anche parlato di risolvere il problema della povertà, dellacqua che in alcune zone è disponibile solo in alcune ore del giorno ecc. se avesse parlato altri 5 minuti si sarebbe lasciato prendere la mano e sarebbe arrivato alle Wundervaffe e 2 divisioni in ogni ex territorio sovietico entro la mezzanotte. Ps: spero che la forma trazione del sito mantenga gli apostrofi. Ultimamente mi da problemi. Edited March 3, 2018 by fabio-22raptor Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted March 3, 2018 Report Share Posted March 3, 2018 Riepilogando ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 When asked about Russia’s claims during a Thursday press briefing, Pentagon spokeswoman Dana White repeatedly said the Defense Department was “not surprised by the statement.” She declined to elaborate but said, “the American people should rest assured that we are fully prepared.” Fonte: airforcemag.com ... http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2018/March%202018/US-Not-Surprised-By-Russias-Claim-to-Have-New-Invincible-Nuclear-Weapon.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted March 24, 2018 Report Share Posted March 24, 2018 Le nuove armi russe ... un commento appena apparso sul blog 'Russian Strategic Nuclear Forces' ... http://russianforces.org/blog/2018/03/document_details_soviet_respon.shtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted March 27, 2018 Report Share Posted March 27, 2018 Il settimanale online 'The Space Review' commenta il recente annuncio di Putin ... soffermandosi, in modo particolare, sul nuovo ICBM 'Sarmat' in relazione ad eventuali violazioni dei trattati internazionali sugli armamenti spaziali ... http://www.thespacereview.com/article/3454/1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted April 4, 2018 Report Share Posted April 4, 2018 Dal solitamente bene informato sito 'Russian strategic nuclear forces' ... Dopo l'annuncio di Putin sulla messa a punto di nuovi armamenti strategici ... ... Document details Soviet response to the Star Wars missile defense program ... Soviet ??? ... ... ecco elencate alcune recenti attività russe nel settore missilistico/spaziale ... ... Yars missiles continue to replace Topol ... ... Launch of an experimental imaging satellite, Cosmos-2525 ... ... Second ejection test of Sarmat ... ... Another test of the new interceptor of the Moscow missile defense system ... ... By cancelling RS-26 Russia keeps its options open ... ... Successful Nudol ASAT test reported ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabio-22raptor Posted April 5, 2018 Report Share Posted April 5, 2018 Non so perché non mi apre i link. Maledetti soviet non vogliono farmi leggere i loro segreti Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted April 5, 2018 Report Share Posted April 5, 2018 Non so perché non mi apre i link. Maledetti soviet non vogliono farmi leggere i loro segreti Strano ... a me si aprono regolarmente ... Prova ad andare direttamente al blog ... http://russianforces.org/blog/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted January 11, 2019 Report Share Posted January 11, 2019 Russia 2018 ... tirando le somme ... ... russianforces.org ... Counting missile launches in 2018 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted February 8, 2019 Report Share Posted February 8, 2019 Dalla Russia ... senza amore ... ... RID ... "Due nuovi missili per la Russia - Subito pronti i piani per 2 nuovi missili dopo l'uscita dal Trattato INF" ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted February 23, 2019 Report Share Posted February 23, 2019 Zircon ... arma letale o ... sarchiapone ? Quote While addressing the Russian Federal Assembly on February 20, Russian President Vladimir Putin touched on the Zircon, describing it as “a hypersonic missile able to accelerate to about Mach 9.” The Russian president said this is “yet another innovation, work on which proceeds successfully and shall be completed on schedule.” It has a firing range of “over one thousand kilometers” (540 nm) and “is able to destroy both sea-going and land targets,” he added. Notably, Putin’s figures are considerably above those previously suggested by local and overseas experts, who believed that Zircon’s firing range would fall somewhere between 400 and 500 km [215-270 nm], and top speed limited to between Mach 5 and 6. According to Putin, the Zircon is primarily intended to arm seagoing platforms such as “serially made surface warships and submarines, including those that are already operational and being built - those that come with the Caliber cruise missile launchers. Because of this, this is not going to be [too] expensive for us.” L'articolo prosegue qui: ainonline.com ... Putin Reveals Zircon Mach 9 Missile Specification ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TT-1 Pinto Posted February 4, 2020 Report Share Posted February 4, 2020 Il missile balistico intercontinentale russo "Sarmat" potrebbe entrare in servizio l'anno prossimo ... ... it.sputniknews.com ... Russia, i missili Sarmat saranno a disposizione delle forze armate entro il 2021 ... In precedenza ... russianforces.org/blog ... Sarmat flight tests to begin in 2020 ... Quello che si vede dunque nel filmato di SputnikNews non sarebbe altro che uno dei tre test di eiezione ... non un lancio vero e proprio ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now