marcello

Il giorno 16 gennaio 2008, alle ore 18,26 per la precisione un tale "Berkut" chiede a Rindhol: "SEI UN COMUNISTA?" Domanda semplice ed inequivocabile cui, lo stesso giorno 16 gennaio, alle ore 22,40, Rindhol risponde testualmente: "...SI, MA LA COSA NON SEMBRA PIACERTI .... VERO?" Per avere conferma di quanto sopra basta cliccare sul profilo di Rindhol. A Rindhol che oggi ha dichiarato di non essere comunista, vorrei dire e chiedere: "NON METTO IN DUBBIO CHE TU SIA DI ROMA E CHE TU NON SIA MAI STATO EX-CITTADINO DELL'URSS, MA .... VORREI CONFERMA CHE TU ABBIA VERAMENTE DISMESSO LA FEDE COMUNISTA DA TE MEDESIMO AFFERMATA IL 16 GENNAIO SCORSO". Auspicando che Rindhol, come già tanti prima di lui, abbia contribuito ad ingrossare le fila degli ex-comunisti, attendo risposta.

E' ben possibile che, a causa di limitazioni personali, subisca gli effetti negativi di una acuta forma di "Chiusura Mentale", tuttavia, anche con il mio grave handicap, credo di poter tranquillamente affermare che il comunismo sovietico costituisce un male assoluto. Naturalmente, sebbene chiuso mentalmente, sarò pronto a cambiare idea non appena mi verranno forniti elementi idonei a farmi apprezzare il citato comunismo sovietico.

Veltroni annuncia che nei prossimi giorni dara' spiegazioni precise in merito al bilancio del Comune di Roma! Siamo tutti in attesa di conoscere il contenuto di tali spiegazioni; ... non ci resta che .... attendere!

Ecco bravo! vedremo quello che faranno! Per il momento gli italiani, dopo aver visto traballare per 2 anni il governo Prodi, alla sua caduta, hanno scelto di non confermare la sinistra al governo. Ci sarà pure un motivo?

Come giungi a questa grave conclusione? intuizione personale oppure lo hai letto da qualche parte?

forse per le tue finanze è una imposta "miserevole" .... per molti italiani non lo è!

Ma la storia della casalinga di Voghera viene fuori solo quando vince il centro destra? Per favore, cerchiamo di essere seri! Mi sembra che con questi argomenti tu stia offendendo gli italiani!

Prendo atto di quello che ritieni, pare tuttavia che molti italiani non condividano il tuo punto di vista.

Io non ho mai avuto notizia di bestemmie o insulti pronunciati da Berlusconi! Puoi confermare quanto asserisci magari indicando la fonte delle tue dichiarazioni? Il controllo dei voti mi sembra, sempre, un esercizio valido visto che, in ogni campo, la macchina pubblica e la burocrazia italiana non funziona come dovrebbe!

Mi sembra che la sinistra sia un pò allo sbando. La minaccia di Veltroni di far scendere in autunno nelle piazze i suoi sostenitori mostra una incapacità, quasi assoluta, a svolgere una civile opposizione paramentare. Peccato! ... da cittadino mi sento privato della possibilità di fruire di una opposizione democratica che faccia da contraltare. Quanto ai processi di Berlusconi, non entro nel merito, limitandomi ad osservare che l'accanimento giudiziario nei suoi confronti e, soprattutto, il tentativo della sinistra di avvalersi delle disavventure giudiziarie del Premier per scopi politici, hanno provocato un sempre maggiore disinteresse dei cittadini per tali processi. Senza considerare che quasi tutti coloro che, avendo avuto a che fare con la giustizia civile e penale italiana, ne hanno constatato il non funzionamento, l'arroganza di molti funzionari e magistrati, i ritardi e gli errori, la sua capacità di essere severa con i deboli e pietosa con i prepotenti, provano un senso di ulteriore simpatia verso chi, dotato di mezzi economici, resiste come una roccia di fronte ad ogni iniziativa persecutoria.

L'amministrazione di Veltroni si è mossa sulla scia dei predecessori: nessun tentativo di risanare! era molto più importante ricercare il consenso popolare con tante spese a vantaggio degli amici! Ma è stato sfortunato: è accaduto l'imprevedibile! ... gli italiani lo hanno bocciato come primo ministo ed al comune di Roma i romani hanno preferito, sorpresa delle sorprese, Alemanno a Rutelli. Disastro completo per la sinistra. Ora i risultati in rosso della cattiva ed ininterrotta amministrazione di sinistra cui fa riferimento typhoon sono venuti alla luce, sono sotto gli occhi di tutti e non ci sono scuse valide per giustificarsi.

Perchè ? A qualcuno pare strano che esista una norma che sospenda i processi per le più alte cariche dello stato?

L'articolo è interessante e propone un nuovo approccio al problema in discussione. Grazie Picpus!

Sono un pò stupito! Se non ho capito male, qualcuno sostiene che La Russa, Berlusconi e Fini desiderino accordarsi con camorra, mafia (perdonate, ... io le scrivo così non ritenendole degne della iniziale maiuscola) ecc. ? Ci sono le prove di ciò? .... oppure trattasi solo fantapolitica?

Però l'aspettativa è quella di una riduzione dei crimini e conseguente possibilità per le forze di polizia di dedicarsi alle attività che oggi non possono adeguatamente svolgere.

Quale altra maniera?

Dopo un periodo di circa sei mesi, potremo valutare l'utilità della misura recentemente adottata: ora è un pò prematuro fare valutazioni.

Perchè? .... hai qualche cosa contro i Carabinieri?

Se ci metteresti la firma tu che vivi nella bella e tranquilla Vicenza, immagino quanto potranno essere soddisfatti del provvedimento napoletani, calabresi e siciliani!

Quindi, se ho ben capito, tu gradiresti l'impiego di un maggior numero di soldati per un periodo più lungo: ..... sono daccordo con te!

A mio avviso, occorre, per prima cosa, prendere atto che, in Italia, si è creata una situazione che non ha pari in nessun paese europeo: 3 o 4 regioni sono quasi in mano alla criminalità (più o meno organizzata). Un cittadino tedesco o francese non crederebbe ai suoi occhi se dovesse constatare che un Bundesland o un Département fosse dominato della mafia! ... purtroppo per noi italiani il fenomeno è così "naturale" che non ci facciamo quasi più caso ed arriviamo anche a criticare la misura recentemente adottata per contrastare la criminalità, dare più sicurezza ed affermare l'esistenza dello Stato. Ha perfettamente ragione Picpus! .... anche io ho visto con i miei occhi nelle stazioni della metropolitana parigina e negli aeroporti francesi le ronde miste, un gendarme e 2 militari in tuta mimetica armati con fucile mitragliatore, organizzate da "le directeur de Cabinet de la Préfecture" in conformità al piano di sicurezza denominato "plans vigipirates". Dunque se il Dr. Di Pietro desidera fare paragoni, non gli è necessario riferirsi alla lontana Colombia, quale termine di paragone: è sufficiente che, senza temore di essere smentito, indichi la vicina Fraancia!

La possibilità di un conflitto nucleare, a partire dagli anni 70, è stata caratterizzata da sempre minori probabilità. Poichè le armi atomiche, incluse quelle tattiche, difficilmente avrebbero potuto trovare impiego nella fase iniziale delle operazioni, v'era motivo di temere i grandi numeri dei sovietici nel convenzionale. Quindi, confermo quanto già detto, nonostante tutto, la forza militare dell'URSS era tale da costituire una costane e pericolosa minaccia per l'occidente.

Speriamo che, nonostante tutti quelli che vogliono una Italia con il freno a mano tirato, si possa davvero voltare pagina avviando la realizzazione di tutte le opere necessarie per lo sviluppo del Paese, particolarmente al sud!

La frase è troppo generica: occorrerebbe analizzare di che tipo di conflitto si sarebbe trattato. A mio avviso, stiamo facendo un pò di confusione mischiando 2 argomenti diversi. Un conto è la pericolosità della minaccia ed una altro è la effettiva consistenza della forza militare dell'URSS.

Faccio solo notare che il ponte è una infrastruttura! Gli aspetti tecnici li risolvono gli ingegneri ... faccio anche notare che il Giappone è un paese a forte rischio sismico ma i Giapponesi non rinunciano alla costruzioni di ponti anche enormi Infine, non credo che, in queso ambito, esistano le competenze adeguate per affrontare aspetti tecnico-struturali relativi al ponte!