marcello

Stavolta esageri! .... una gossa come questa non s'era mai sentita! .... complimenti! meriti una menzione nel guinnes dei primati alla voce "Bufale"

e eh no! Se nel '48 avesse vinto Togliatti il problema non sarebbe stato la crescita ma l'asservimento all'URSS come Bulgaria, Polonia, ecc.

Non è come dici! Se viene abolita l'ICI, a cascata, anche coloro che pagano l'affitto pagheranno meno!

scusa ma non sono daccordo: è una proposta politica. Tange tutti!

La storia della genesi della nostra costituzione ci spiega il perchè delle sue norme. Sul piano storico, il nazismo tedesco, il comunismo sovietico ed il fascismo italiano si differenziano enormemente pur costituendo tre diverse forme di dittature. Ai fascisti italiani non potrà mai essere attribuita la sterminata schiera di vittime (milioni e milioni) mietuta dal comunismo e dal nazismo.

Una domanda ed un consiglio, se permetti. Credi davvero di essere una persona così intelligente da dare patenti di stupidità agli altri? Sii più umile e rispettoso delle idee degli altr.

No guarda la proposta fu fatta e sostenuta anni fa da "Quattroruote". Comunque, una idea inteligente, dovrebbe essere considerata con attenzione anche se proposta dal diavolo!

sacrosanta obiezione! comunque il trasporto su gomma dovrebbe essere disincentivato per i noti motivi. credo che potranno essere introdotti correttivi

Sono anni che la rivista "Quattroruote" sostiene l'abolizione del bollo auto. Ora lo ha tirato fuori anche il Berlusconi: meno male! Secondo me il bollo auto è un abuso: eventuali imposte devono andare sul costo del litro di benzina. Maggiore è la cilindrata più consumi. Più consumi benzina più sei ricco. Più consumi benzina più inquini. Più consumi benzina più usi le strade pubbliche. Più usi benzina più fruisci delle strutture pubbliche (polizia stradale, sevizi di soccorso, ecc.) Sarebbe un ottimo incentivo a frenare i consumi di carburante ed a usare i mezzi pubblici!

Grazie molte. Naturalmente racconti di vicende personali di padri e nonni sarebbero interessanti.

Hai compreso perfettamente la mia posizione; naturalmente il 40% rappresenta poco meno della metà che sarebbe il 50% ma non è queto il punto. Il mio giudizio sull'amministrazione della Capitale, come ho detto, non riguarda tanto Veltroni (che ha fatto poco), ma anni ed anni di malagestione. Carenze gravi ma non riconosciute o tollerate ce ne sono una infinità. Purtroppo in Italia del sud si deve giungere al disastro completo per poterlo constatare: come a Napoli!

Scusa ma dissento completamente. Veltroni è a capo di un partito dalle mille anime, opposte tra loro (di Pietro radicali Binetti ecc.), creato appositamente dopo il fallimento dell'esperienza di Prodi che, dopo aver dimostrato di non poter governare traballando per più di 2 anni, del PD è il presidente. Il PDL invece ripropone, migliorata dalla assenza di Casini, una colalizione che ha saputo governare 5 anni (questo è un fatto!) e che, se vincerà, governerà certamente per altri 5!

Rispetto le opionioni dei tuoi amici romani, ma il mio personale giudizio sulla gestione Veltroni non è positivo anche per i motivi sopra enunciati in via solo esemplificativa ed aggiungo, ad onor del vero, che la gestione Veltroni non è stata certamente peggiore di quella del suo predecessore Rutelli. La Capitale è peraltro difficile da amministrare:non è Milano o Torino, qui non ci sono i Milanesi o i Torinesi o i Veronesi! ... qui ci sono i Romani e,a pochi chilometri, verso Terracina già si sentono gli influssi della mentalità napoletana! Un nostro concittadino che è, istituzionalmente, molto cauto nelle sue affermazioni, il Papa, non ha fatto sconti a Veltroni in tema di degrado: lo ricorderete!... segno che qualche problema a Roma c'è! Concordo certamente sul concetto che, dalla circostanza che il 60% dei romani ha confermato Veltronii, discende che quel 60% è stato soddisfatto del suo operato. Non dimentichiamo però che c'è anche un 40% insoddisfatto! Un pò diverso è dire che ha governato bene e non c'è bisogno che spieghi la differenza: faccio solo l'esempio di Bassolino che è stato sempre confermato nei suoi incarichi da molti anni eppure non mi sembra proprio molto meritevole!

Il degrado di Roma è sotto gli occhi di tutti romani e turisti e Tu sei uno dei pochi che ne descrive le condizioni come "normali" ovvero "nella media" per una Capitale. Quanto ai cittadini romani che confermano Veltroni, non posso che risponderti che le ragioni di un simile orientamento non vanno certo ricercate nelle eccellenti condizioni della Capitale, non certo nelle periferie degradate, nelle condizioni di abbandono di parchi e ville, nelle disastrose condizioni delle strade (prova a girare in moto per Roma.... dopo un pò, se sopravviverai, sarai pronto per competizioni di motocross!), negli accampamenti di zingari e rom dove la polizia municipale non si permette neanche di entrare creando condizioni di effettiva extraterritorialità, nella completa assenza di raccolta differenziata e nel buco di bilancio esistente al Comune di Roma bensì nell'aver, la sinistra, sapientemente creato una accolita di clientele e lobbies d'affari che, a cascata, coinvolgono un gran numero di grandi interessi. Per esemplificare potrei dire che, a Napoli, accade lo stesso: Bassolino ha talmente ben organizzato ed occupato la minicipalità che difficilmente potrà mai scomparire, nonostante tutto, dalla scena polita essendo divenuto preticamente intoccabile. E Roma è lontanissima da Brescia e Bergamo ma non è lontana affatto da Napoli!

Ringrazio tutti! La storia scritta sui libri la conosco abbastanza bene: quello che mi interessa sono le diverse circostanze che si produssero nei vari luoghi e soprattutto l'atteggiamento degli italiani, anche dei singoli. Sono particolarmente interessato alla descrizione di come i singoli comandanti, delle 3 FF. AA, reagirono ad un evento cui non erano preparati. Grazie

[quote name=Ora, premesso che a Roma sono anni che non ci vado, .... .......... che tu non venga a Roma da anni lo si capisce da quello che dici! Io che ci sono nato e che da sempre ci vivo posso testimoniare il degrado della città che, non dimentichiamolo, è la Capitale! (evito, per essere breve, di elencare i mille aspetti negativi dll'amministrazione di Veltroni che impediscono a Roma di essere al livello delle altre )

Salve! Sono sempre stato incuriosito da ciò che accadde l'8 settembre del 1943. C'è qualcuno che può, anche sinteticamente, narrare le esperienze personali o di qualche suo familiare? Grazie.

Capita spesso di leggere dello scarso coordinamento tra Aeronautica e Marina e di colpi scambiati tra aerei e navi italiane; si sappia che a bordo degli aerei da bombardamento e siluranti v'erano ufficiali della Regia Marina con funzioni di osservatori ed il preciso compito di individuare il naviglio nemico distinguendolo da quello italiano. Comunque il "fuoco amico" costituisce un elemento che, ancor oggi, pare non sia facile da eliminare completamente.

Troppo semplice .... i fatti storici, sia quelli pricipali che quelli di minor importanza, inclusi i risvolti più reconditi, meritano di essere approfonditi e valutati con adeguata serietà altrimenti si finisce con il produrre scambi di idee simili alle discussioni che si tengono tra gli avventori di un qualunque "bar dello sport"!

Lieto di apprendere che, anche secondo te, nulla è stato chiarito.

Alcuni tradimenti vi furono e sono anche documentati. L'Amm. Maugeri, nominato, dopo la guerra, Capo di SM, fu anche rimosso quando, nel suo libro "From the Ashes of Disgrace", pubblicato in inglese, ammise la sua collusione con il nemico. Mio nonno, che abitava nel medesimo condominio (Roma, via Premuda 18) ove quel signore occupava un appartamento al piano rialzato, lo descriveva come un gran signore. Era noto che aveva una amante britannica e che, per lei, con grande scandalo, lasciò la moglie. Ma Maugeri non fu l'unico!!!! ..... era in buona compagnia!

Ah! va bene ... allora sul Mig è tutto chiarito.

Trattasi, con tutta probabilità, del motore montato sul G91Y.

non ti interessa prrofondire? hai un colore preferito? ... lo utilizzerò senz'altro nper evitarti i mal di testa!

Non capisco: tu sei l'autore della pagina pubblicata sul sito che ti lasciava perplesso?