vorthex

esatto. inoltre il B-1A era progettato per attacchi ad alta quota ed alta velocità (era bisonico). col B-1B si decise di cambiare profilo di missione: penetrazione a bassa quota ad alta velocità, 60m dal suolo a mach 0,9, ed accorgimenti volti a ridurre la RCS. per saperne di più: http://www.aereimilitari.org/Aerei/B-1.htm

era il B-1A

si ma la prima generazione di Mig-21 non era presente in Vietnam, quindi non aveva alcun vantaggio.

si, i due piloni esterni erano bagnati, come quello ventrale.

sono anche tanti 10giorni.

si è vero, ma tutti sappiamo, ormai, come fu condotta la Cope India e quindi non ci farei tanto affidamento. la cosa "divertente" è che spesso erano gli stessi piloti sovietici a pilotare gli aerei e le cose non cambiavano di una virgola. io ero rimasto a 2 vittorie senza nessuna sconfitta. P.S. la prima foto ritrae dei Mig-17 0 15, non dei 21. @Vezz sicuramente il Mig-21 era più agile del Phantom, anche se non di tantissimo, ma il vero problema era l'addestramento: non appena ai piloti è stato fornito l'addestramento adatto, il Mig-21 ha perso il suo vantaggio.

a dire il vero il Mig-21 non andrebbe confrontato con l'F-4, visto che sono aerei di categorie diverse (l'avversario del Phantom doveva essere il Flogger, ma ha fallito miseramente in tale ruolo), ma con l'F-104, di cui era l'avversario "designato". sicuramente ha avuto una riuscita migliore dello spillone e si è rilevato un avversario temibile, nei "limiti" delle sue possibilità. ovviamente oggi non ha alcun senso tentare un paragone contro aerei moderni, ma è una cosa normale, che nulla toglie alla bontà del progetto.

mantenendo una linea di F-16 e Mirage2000 aggironati, non ha molto senso prendere anche l'EFA e, giustamente, vogliono puntare su un aereo davvero nuovo.

beh, considerando che il FAK non ha scolpiti i fanali nel vero senso della parola, me ne sono andato per un idea... tramite il pennello. sinceramente non ho pensato agli schermi, mea culpa ho usato la tinta per colorare il terreno:l'ho molto diluita e poi passata a pennello. per le ruote, invece, ho provato un pò di "penello secco", sempre con la medesima tinta più che la macchina fotografica in se è l'ora del giorno in cui vengono scattate le foto ed il monitor che si possiede (mi capitano problematiche simili anche col mio lavoro). il colore è un mix di XF55+XF59 in parti uguali, diciamo che le ultime foto sono le più vicine al colore "reale".

no Simone non si tratta di livello scolastico, si tratta di una diversa concezione dello stato, non a caso i paesi da te citati hanno ben poco in comune con gli Stati Uniti. soprattutto, per come la poni tu, sembra che la cultura possa essere unicamente di stampo socialista e questo non è vero.

detta così è una cosa forviante: ogni paese tutela i propri interessi economici, non è che gli Stati Uniti siano diversi. di certo, però, non hanno invaso l'Irak per il petrolio, visto che non ne hanno preso una goccia. beh anche Saddam ci mise il suo, facendo ostruzionismo verso gli ispettori ONU, senza dimenticare la figura di Chalabi e le sue dichiarazioni in merito ad armamento NBC. la stabilità dell'A-stan è importante affinchè non ritornino gli estremisti islamici. senza 11/9 nessuno avrebbe mai pensato di "perdere il tempo" su quelle montagne. beh ti sei risposto da solo poche righe dopo: nella politica dei blocchi contrapposti appoggiare "dittatori amici" era normale... magari eticamente ingiusto, ma sicuramente molto efficace nella real politik. non sono vittima proprio di niente. i cittadini americani hanno scelto la forma del loro governo e gli sta bene così. sul sistema sanitario non mi dilungo, ne abbiamo già ampiamente parlato nel forum.

a quanto pare no. in ogni caso anche un RPG con "normale" testata HEAT lo apre in due un Centauro. il caso dello AMV polacco è da ascriversi a testate antipersonale, che fuorono usate, con gli stessi lievi effetti, contro i nostri Centauro in Irak, mi pare. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/155...tank-quiet.html pare abbia penetrato la parte bassa dello scafo.

Simone ma sei pazzo?

eh????

è la macchina fotografica e l'invecchiamento: il colore originale è il color carne vallejo.

finito. ovviamente ho corretto la macchia sul secondo osservatore http://img200.imageshack.us/g/img0566yo.jpg/

se buonanotte, ancora con le cazzate degli australiani!!! prima di postare sarebbe bene leggere la discussione: abbiamo già ampiamente sbugiardato la teoria australiana...

ma non è la versione civile? comunque, anche se fosse quella militare, non mi meraviglierei se ne avessimo "disperso" qualcuno all'epoca.

a me sembra il mock-up del Mako

per essere immesso in servizio.

dipende da dove colpisce. ovviamente, però, distruzioni catastrofiche "alla T-72 in Irak" non ne produrrebbe

voleva il sogno americano

dai Mad, su di aereo da combattimento, in zona di guerra, ti metti a contare le antenne (un antenna non è un fumaiolo, non è proprio la prima cosa che si vede) ed a vedere il numero sulla fiacanta (che tra le altre cose spesso manco si vede, ne faccio "quotidiana esperienza" quando vengono navi militari a Napoli ed il cielo non è cristallino o il sole non è al punto giusto... ed io sto fermo con un cannocchiale 60x). sulla bandiera bisogna vedere dove l'avevano appesa e quanto era grande. alla fine per loro è bastato il colpo d'occhio: mercantile? si isola centrale con fumaiolo immezzo? si due alberi grandi a poppa e prua ed uno piccolo sull'isola? si ed il gioco è fatto... anche perchè non penso che gli Israeliani sapessero di navi spia americane in zona. ovviamente rimane un incidente gravissimo, ma è facilmente spiegabile. veramente il "friendly fire" è una costante dei campi di battaglia.

veramente le due navi si somigliano abbastanza, soprattutto se non sei un lupo di mare, stai su un Mirage ed in zona di guerra. basta ricordare le "sviste" degli osservatori navali durante la seconda guerra mondiale, che volavano su aerei molto più lenti ed erano addestrati a riconoscere le navi.

per questioni politiche. hanno difficoltà a mandare ed usare un A-129 o un Dardo, figurati un MBT! comunque in A-stan non ci sono Abrams che io sappia, solo Leo2 canadesi e danesi.