Alpino

Bisogna comuqnue capire se hanno realizzato stive interne per le armi o no, da quello capiremo molto sull'effettiva appartenenza di questo aereo alla gen. 4 o 5. Perché è chiaro che senza stive niente stealth, niente supercruise in configurazione operativa con missili e bombe attaccati sotto le ali, niente supermanovrabilità etc etc. raptorosky.

su aviationweek.com dicono che il primo volo avverrà entro l'anno.. chissà come sarà questo aereo..

Comuqnue per rispondere a chi non vede un suo utilizzo pratico io credo che tra i monti afgani l'utilizzo ci sia...

Scusate la domanda ma quante volte dovrebbe fare rifornimento in volo un F-15 per compiere una missione sull'iran? E un F-16? Chiaramente tutto dipende da tanti fattori, mi basta una valutazione generica, grazie!

Legolas trovo difficile che l'iran sciita vada a fornire indirettamente armi ai taliban ultra-sunniti e loro nemici giurati. Forse le armi andranno nelle mani di ehzbollah come al solito.

Per carità, non sono certo io a imporre di cosa parlare sul forum. Dico solo che rischiamo di perderci in numerose pagine in cui non si viene a capo di niente.

Sicuramente avere aerei stealth tornerebbe utile. Gli iraniani si sono dotati, o dicono di essersi dotati di sistemi antiaerei russi come i missili s-300. Molte sono spacconate di regime ma di sicuro dei SAM piazzati vicino ai siti ci saranno. A questo punto un aereo a bassa osservabilità farebbe comodo. Anche dei vecchi F-117 dismessi dall'USAF per esempio, non trovi?

Credo che le valutazioni politiche siano fuori portata per questo forum. Ci sono troppi fattori che non conosciamo bene. Di sicuro c'è solo la volontà iraniana di diventare una potenza regionale e quella israeliana di impedire questa cosa. Da qui possiamo fare congetture di tipo militare, argomento per cui il forum è competente. Israele potrebbe forse aspettare di comprare gli F-35 prima di agire?

Beh credo che qualunque ipotesi debba partire dall'assunto che gli USA permettano agli aerei israeliani di sorvolare l'Iraq. Anche perché avranno bisogno sicuramente di fare un rifornimento in volo.

Domanda: Supponiamo che Israele decida di fare da sola e si decida per un raid. E' fattibile tecnicamente? Gli aerei israeliani hanno l'autonomia? Ed eventualmente come e con quali e quanti mezzi verrebbe condotto il raid per colpire i siti in cui l'Iran produce armi nucleari?

Ma quindi queste foto le hai scattate proprio tu? Scusa la digressione in ambito fotografico ma posso sapere che macchina hai usato e quali settaggi, tipo velocità dell'otturatore etc?

Ragazzi perché passiamo il tempo a ripeterci le stesse stronzate di che ci dicevamo 10 anni fa.. per di più in un topic dedicato ad un aereo che non esiste neanche?

Paperinik ma cosa mi dici del link che ho postato? hai avuto occasione di leggere l'articolo di cui si parla?

http://www.youtube.com/watch?v=Eb_jqsg13wY...feature=related Questo per i rumor di cui si parlava. Qualcuno lo aveva già sentito/letto?

E del resto nessun "rumor" avrebbe secondo la mia modesta opinione, molto valore. Avevo sentito, e mi pare anche logico, che nelle esercitazioni con aerei di altre nazioni i raptor portavano i serbatoi ausiliari sotto le ali per aumentare la traccia radar e non dare informazioni troppo accurate sulla sua reale traccia radar. probabile che portassero anche altre cose attaccate qua e la, giusto per confondere ancor più le acque. In queste condizioni è chiaro il confronto tra gli aerei sdia stato fatto su altre basi.

Non saprei che dire... Gli awacs volavano sopra il nord Italia, ora pensare che un missile possa attraversare Serbia, Adriatico e Italia e centrare un aereo, per quanto grosso.. io ho dei dubbi. Però detto questo mi rimetto umilmente a chi è più competente di me, tra cui anche unholy.

Perché dici "matto"? E' stato veramente lui ad affossare quel programma? Non mi stupirebbe vista la sua carriera militare e le sue idee sulla guerra. Nel suo libro mi è sembrata una persona di grandissimo buon senso.

Ho visto un documentario di history channel sugli scontri aerei sopra la Serbia. Francamente alla luce delle testimonianze dei piloti mi chiedo veramente cosa avrebbero mai potuto fare dei mig-31 in quella situazione. Gli AWACS avevano visto i mig29 serbi alzarsi in volo e diretto gli eagle sul bersaglio prima ancora i piloti serbi potessero rendersi conto di quello che succedeva. Non credo che dei mig31 avrebbero avuto più possibilità.

Esattamente il generale Franks che comandò il VII corpo d'armata in Iraq nel '91. Invece non ho mai sentito parlare del "Buford". Cos'è?

I progettisti di carri si preoccupano eccome dei ponti! Vi cito il generale Franks:

Ho letto su sreonautica&difesa che un certo numero di mig 31 dell'aviazione russa saranno portati allo standard mig 31BM, con nuovi missili e avioniche. Mi pare evidente che l'aereo ha ancora davanti una vita operativa lunga. Per rispondere a quello che si chiedeva perché i russi non ne avessero mandati a difendere la Serbia nel '99 direi che in ogni caso sarebbero stati mandati al macello visto che le forze aeree serbe non disponevano di aerei radar.

Interessanti osservazioni flaggy, non avevo pensato a questo. Credo che neanche l'autore dell'articolo incriminato ci abbia pensato molto, mi è parso comunque un articolo dal tono poco neutrale. Un'aòtra osa che mi ha lasciato basito sono le supposte 2 ore di media tra una avaria e l'altra. Ma che vuol dire? immagino che i raptor per trasferirsi nel teatro pacifico, come hanno fatto poco tempo fa in risposta alle provocazioni nordcoreane, abbiano voltao per ben più di 3 o anche 4 ore!

Ciao a tutti, ho letto il famoso articolo del washington post e la replica nel link postato da legolas. Mi è parso di capire al riguardo che le critiche riguardino maggiormente le vernici radar assorbenti. Ora io ho una semplice domanda al riguardo: mi pare che quasi tutti gli aerei ormai usino vernici radar assorbenti RAM, no? E che cosa ha di tanto diverso quella usata dal raptor per avere tanti problemi? E se veramente non è affidabile e soffre la pioggia (?) perché non la sostituiscono semplicemente con una più affidabile?

A voler esaminare il modo in cui combattevano gli eserciti armati ed addestrati dai sovietici in medio oriente e altre parti del mondo si può dedurre che gli "stereotopi" non erano tanto campati in aria.. E del resto Tom Clancy aveva esaminato approfonditamente tutte quelle guerre prima di scrivere i suoi romanzetti da ragazzini brufolosi. Avercene qui sul forum, di utenti preparati come Tom Clancy... Almeno non dovremmo leggere tante vaccate.

Pensavo fosse uno scherzo! Io mi chiedevo come fosse possibile mancare così la velocità dell'aereo. Non basterebbe il gps per indicare la velocità del mezzo?