Ospite batterfield Inviato 5 Gennaio 2006 Segnala Inviato 5 Gennaio 2006 Secondo me quella delle ombre mi sembra dovuta all'altezza del primo e quella del secondo astronauta magari uno era piu' alto e aveva un'ombra piu lunga e l'altro essendo piu' basso aveva un'ombra piu' corta (non vorrei dire una cretinata ma penso sia cosi'). Cmq anche secondo me gli americani sono arrivati sulla luna...............
cama81 Inviato 5 Gennaio 2006 Segnala Inviato 5 Gennaio 2006 (modificato) Gianni ha scritto '' Non hai mai visto i telefilm della serie UFO'' in Italia credo che chiamassero quella serie SHADO ed e' un telefilm di culto perchi ama la fantascienza , e' degli anni '70 alcuni di noi non possono conoscerlo questo e' il comm.Stryker [ED BISCOP] http://www.moonbase99.it/ufo/images/straker04.JPG Modificato 5 Gennaio 2006 da cama81
Jack89 Inviato 30 Gennaio 2006 Segnala Inviato 30 Gennaio 2006 uh uh... ne abbiamo parlato proprio oggi con il mio prof... Allora... per quanto mi ricordi.. (1° ora... stavo dormendo..) gli americani ci sono andati sulla luna... questo è un dato di fatto, altrimenti i russi glielo avrebbero fatto pesare come inganno no? Però è anche vero che il governo americano aveva assoldato una troupe, che aveva il compito di fare un filmato falso, nel caso gli astronauti non fossero riusciti ad andarci... ma fortunatamente tutto andò liscio... Una cosa non mi sembra chiara... ma il prof ne era convinto...la foto... è un falso, si vede... ma perchè gli astronauti si erano dimenticati di farla... e visto che serviva una foto... l'hanno fatta in studio.. L'ultimo fatto è reso noto anche dal governo americano.. se non sbaglio... Ditemi se non stò sparando cazzate.. please
Gianni065 Inviato 30 Gennaio 2006 Segnala Inviato 30 Gennaio 2006 Decisamente sì Jack... stai sparando cazzate. Ma ti pare che se gli americani non fossero riusciti ad andare sulla Luna, potevano davvero girare un falso con una troupe? Guarda che allora non esistevano gli effetti speciali che oggi gli studi cinematografici possono ricreare al computer. Persino i salti "galleggianti" sulla Luna erano impossibili da realizzare all'epoca. Si girava in 8 millimetri all'epoca!!!! Nessuna possibilità di alterare o modificare i filmati! Quindi il tuo prof. può legare bene con una prof. di fisica (sigh) che ho conosciuto, che sosteneva che le bombe a fusione non esistono. Per quanto riguarda la foto... gli astronauti non dimenticano nulla, tranquillo. Da Houston gli ricordano perfino quando è il momento di respirare....
blacknight Inviato 30 Gennaio 2006 Segnala Inviato 30 Gennaio 2006 E ci sono persone che non si arrenderanno mai a credere che l'uomo è stato sulla luna.Provate a guardare questo link http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=7...1735#reply_1986 Io dico che tristezza.
Jack89 Inviato 30 Gennaio 2006 Segnala Inviato 30 Gennaio 2006 beh... secondo me noi sappiamo meno della metà di quello che è veramente successo... io su questo argomento non sono molto documentato... quindi non posso esprimere un parere preciso...:
Gianni065 Inviato 30 Gennaio 2006 Segnala Inviato 30 Gennaio 2006 Se è per questo non hai mai visto Giulio Cesare, ma non credo che dubiti che sia esistito....
Jack89 Inviato 31 Gennaio 2006 Segnala Inviato 31 Gennaio 2006 (modificato) giusto gianni.. non discuto che gli USA non siano stati sulla Luna... anzi... altrimenti, come dicevo prima, i Russi li avrebbero sm**dati in due millesimi di secondo... no? Modificato 31 Gennaio 2006 da Jack89
Taigete Inviato 18 Agosto 2006 Segnala Inviato 18 Agosto 2006 Scusate se riapro la discussione,ma ritenevo utile postare questa notizia qui invece che aprirci un thread apposta. Con questa notizia ora penso che molti daranno ancora più credito alle voci che dicono che gli Usa sulla Luna non ci sono mai stati... Mi viene solo da dire che forse alla Nasa alcuni imbecilli patentati però ci sono eh Sbarco sulla Luna, perso il video L'originale non è negli archivi Nasa Il governo Usa non trova più la registrazione originale del primo sbarco dell'uomo sulla Luna. E' stato perso il documento in cui Neil Armostrong pronunciava la frase passata alla storia: "Un piccolo passo per un uomo, ma un grande balzo per l'umanità". La notizia è stata data da un portavoce della Nasa. E così la famosa passeggiata spaziale di Armstrong, vista da milioni di persone il 20 luglio 1969, pare sia andata persa. Quel documento è tra le trasmissioni che la Nasa non trova dopo un anno di ricerche, secondo quanto ha dichiarato il portavoce Grey Hautaloma. "Lo abbiamo cercato per oltre un anno e non lo abbiamo trovato", ha detto Hautaloma. I video contenevano anche dati sulla salute degli astronauti e sulle condizioni della navicella spaziale. In tutto, sono 700 le cassette perse della trasmissione dalla missione lunare Apollo, ha aggiunto. "Non direi che siamo preoccupati, abbiamo tutti i dati. Tutto quello che era sui nastri lo abbiamo in una forma o un'altra", ha precisato Hautaloma. La Nasa ha le copie delle trasmissioni tv e offre diverse clip sul suo sito. Ma quelle immagini sono di bassa qualità rispetto agli originali sui nastri magnetici dispersi. Hautaloma ha aggiunto che è possibile che le cassette non si possano vedere anche se saranno trovate, perché si sono rovinate nel corso degli anni: un problema comune per i nastri magnetici e altri tipi di registrazioni. Il materiale era conservato negli archivi nazionali ma era stato poi restituito alla Nasa verso la fine degli anni Settanta, ha spiegato ancora il portavoce. "Stiamo cercando nei documenti per vedere dov'erano l'ultima volta". FONTE: http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articol...olo323327.shtml
Fred Inviato 18 Agosto 2006 Segnala Inviato 18 Agosto 2006 Ho sentito anch'io la storia... d'altronde pare che la nasa si sia persa addirittura dei dati sulle missioni viking degli anni '70; d'altronde coi tagli al bilancio si sarà creata un confusione gigantesca.
Gianni065 Inviato 22 Agosto 2006 Segnala Inviato 22 Agosto 2006 A dire il vero i nastri originali non sono andati persi. Essi si trovano nel Goddard Space Flight Center, il problema è capire in che punto! Un gruppetto di appassionati si è offerto volontario per scartabellare le decine di migliaia di nastri accatastati nei depositi del centro, e ci sta lavorando. Comunque, a mancare sono solo i nastri dell'Apollo 11. Gli altri ci sono tutti, e visto che l'Apollo 11 è stato il primo, ma non l'unico allunaggio, per i cospirazionisti cambia poco.
Leviathan Inviato 22 Agosto 2006 Segnala Inviato 22 Agosto 2006 vorrei ricordare che io ho sempre sostenuto che ci sono andati, volevo solo avere una spiegazione razionale per presentarla al mio amico, sopratutto della terza foto Non sarà mica staffo???
dread Inviato 22 Agosto 2006 Autore Segnala Inviato 22 Agosto 2006 vorrei ricordare che io ho sempre sostenuto che ci sono andati, volevo solo avere una spiegazione razionale per presentarla al mio amico, sopratutto della terza foto Non sarà mica staffo??? No, era un altro, solo che adesso non dubita più delle foto
fighter Inviato 23 Agosto 2006 Segnala Inviato 23 Agosto 2006 ho visto un programma di discovery che diceva se l'allunaggio era vero e ho confrontato le parole di gianni con quelle di discovery erano uguali e si è visto un video dove si vedeva che l'astronauta tiro indietro la bandiera e si muoveva propio come dice gianni; chi non crede al allunaggio 1: è un ex sovietico per farsi le arie che la russia è migliore. 2: è un idiota.
Berkut Inviato 23 Agosto 2006 Segnala Inviato 23 Agosto 2006 4: Non insultiamo chi la pensa in modo diverso!
Leviathan Inviato 23 Agosto 2006 Segnala Inviato 23 Agosto 2006 4: Non insultiamo chi la pensa in modo diverso! 5 Berkut perchè difendi quelli di luogo comune? Come potrebbe una qualsiasi persona portare rispetto a quelle persone???
dread Inviato 23 Agosto 2006 Autore Segnala Inviato 23 Agosto 2006 4: Non insultiamo chi la pensa in modo diverso! 5 Berkut perchè difendi quelli di luogo comune? Come potrebbe una qualsiasi persona portare rispetto a quelle persone??? Proprio perchè sono persone, indipendentemente da quello che pensano, meritano rispetto, in fondo tu non le conosci (se non per 4 righe scritte in un forum) e non c'è ragione per cui insultarle, Staffo lo conosci solo qui sul forum, ma non nella vita reale, è anche un ragazzo simpatico se non ci parli di 9/11 e affini, quindi non c'è motivo di insultare.
Leviathan Inviato 23 Agosto 2006 Segnala Inviato 23 Agosto 2006 Perchè qui o fuori, la persona non rimane la stessa? Se io sono così qua nel forum, pensi he abbia una doppia personalità quando sono fuori casa. Non ti capisco...
dread Inviato 23 Agosto 2006 Autore Segnala Inviato 23 Agosto 2006 (modificato) Perchè qui o fuori, la persona non rimane la stessa?Se io sono così qua nel forum, pensi he abbia una doppia personalità quando sono fuori casa. Non ti capisco... Tu conosci Staffo solo quanto parla dell'11 settembre, ma non quando parla di moto e ragazze, quindi conosci solo un aspetto di lui. Non lo puoi negare. E comunque indipendentemente da Staffo, le persone non dovrebbero mai essere insultate a meno che non abbiano la capacità di dire la loro, e qui non mi sembra di vedere nessuno di Luogocomune. Modificato 23 Agosto 2006 da dread
Capaneo Inviato 23 Agosto 2006 Segnala Inviato 23 Agosto 2006 Perchè qui o fuori, la persona non rimane la stessa?Se io sono così qua nel forum, pensi he abbia una doppia personalità quando sono fuori casa. Non ti capisco... http://www.biblio-net.com/lett_ita/pirandello.htm
Leviathan Inviato 23 Agosto 2006 Segnala Inviato 23 Agosto 2006 Perchè qui o fuori, la persona non rimane la stessa?Se io sono così qua nel forum, pensi he abbia una doppia personalità quando sono fuori casa. Non ti capisco... http://www.biblio-net.com/lett_ita/pirandello.htm Non ho ben capito che centri
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora