Vai al contenuto

Leviathan

Membri
  • Numero contenuti

    4.634
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di Leviathan

  1. Cari mod, la tentazione di mandare a c... un individuo del genere è immensa. Ma non te ne eri andato offeso? vergognati te che io scrivo quello che mi pare, piuttosto la tua setta si deve vergognare, prima tira in ballo DiPietro ora il CSM per uno che ha agito da solo, infine i PM... Io non do solidarietà a uno che ha portato l'odio in politica, un violento responsabile di tutto cio...
  2. quoto madmike, silvio ha introdotto l'odio e la violenza in politica e ora si è ritorna contro. nessuna solidarietà da parte mia
  3. peccato che posta ugualmente commenti su questa discussione.
  4. a dire così pare che vada tutto bene invece...
  5. Blue sky si può dire che io e te siamo perfetti sconosciuti: frequentiamo aree diverse e discussioni diverse. NON mi riferito a TE Abbiamo avuto un gran abbandono, alcuni erano una liberazione, altri gravi perdite e ora vado nei dettagli. Avevamo un trietto di russi che sono stati trattati di merda probabilmente perchè non erano occidentali, di cui 2 se ne sono andati senza ritorno e Debugger forse capita ancora quà. Trattati male dai soliti che fortunatamente sono andati via ma MAI DIFESI DALLA MODERAZIONE Ravvivavano le discussioni, replicavano, ma un forum va avanti solo così. Se tutti la pensiamo uguale scritto una discussione e si va avanti a "ha ragione" "ecco si sapeva" si finisce subito. E' andata così, abbiamo perso le voci fuori dal coro, ricordo un certo RinDhol (qualcosa di simile). Sullo specifico è a causa di un moderatore singolo per me, responsabile di moltissimi abbandoni e anche io sono tentato di andarmene per non trovare a che fare con un individuo simile. Ti do un indizio: ride sguaiatamente ai post altrui, anche nei confronti dei nuovi iscritti*, banna o punisce chi non la pensa come lui e non è certo un genio, anzi è rivoltante come persona tra l'altro pure per imparziale si spaccia... * sui nuovi iscritti apparte che se si trovano una situazione così al primo post se ne andrebbero subito e non hanno tutti i torti, specie se si beccano un 10% per non aver letto il regolarmento al primo post. Dai su... ti iscrivi e ti becchi un 10% subito? magari perchè non hai trovato la discussione con il motore di ricerca?
  6. penso di essere iscritto da abbastanza tempo per poter dire la mia (altrimenti bannatemi pure) l'abbandono in massa per me è stato scaturito in parte dall'esaurimento degli argomenti, ma in gran parte alla moderazione. Non faccio di tutta un erba un fascio ma alcuni moderatori hanno contribuito a parecchi abbandoni, anche da parte di utenti preparati, seri e auterevoli. Volete i nomi? Moderatori che se dipendevano da me gli avrei tolto pure l'ADSL tralasciando il discorso Intruder
  7. certe cose non si possono privatizzare: acqua, sanità, ecc... in francia vogliono tornar all'acqua pubblica
  8. evito di leggere le trollate di dindon, è troppo irritante... quoto madmike su tutto e un plauso alla sua pazienza Invece beccatevi questo video diffuso dai tg http://www.ilmattino.it/video.php?id=3400 è lo stato che manca... mentre vi parlo (è quasi sera) sono appena 6 le pattuglie che girano in TUTTA Roma grazie ai tagli atteggiamento poco consono al proseguimento sereno e pacato della discussione. i concetti si possono esprimere in tanti modi, senza essere scortesi. per giunta Dindon non sta trollando +10%
  9. intanto il complice del premier viene condannato pure in appello http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/c...lo/appello.html si è corrotto da solo
  10. madmike perdi il tuo tempo Se rutelli se ne va il PD può solo che migliorare EDIT più che altro che succede a Giulietto bisogna vedere...
  11. corretto, dovevate leggere le boiate di Galli della Loggia, un'altra editorialista all'italiana sul voltafaccia inesistente della Consulta. Perchè gli editoriali li scrivono sempre i tuttologi del nulla? incapaci prezzolati e asserviti poi? su l'art 3 non solo non è flessibile come gli altri ma... si propone di andare in senso inverso al lodo salva Silvio. intanto per il suo complice Mills si avvicina la sentenza d'appello. Il lodo criminale e incostituzionale ha avvicinato la prescrizione di un anno. C'è la farà a salvarsi con la prescrizione anche sta volta? Avremo solo Mills condannato in via definitiva?
  12. http://www.art17.it/forum/showthread.php?t=3960&page=2 Napolitano di sinistra? Così bacchetta il peggior presidente della repubblica dalla sua fondazione che l'ha protetto sempre e comunque, e firmato tutto con una complicità inritante e rivoltante? la norma era palesemente incostituzionale. Rileggetevi l'art 3 Napolitano si dise sorpreso... e c'era chi si lamentava di Ciampi Oh Dio
  13. ci rinuncio, pensatela come volete sia troll (intruder ti chiamava sempre così nei bei tempi ) che altri che negano l'evidenza e sviano sul discorso querele che non centra un tubo, chinate la testa è date rispetto a Biagi e tanti altri che hanno pagato una cosa che non riuscite proprio a capire
  14. D'Alema, l'amico di Silvio. Ma che centra? la querela è l'ultimo dei problemi che ha portato ieri tantissima gente in piazza. Ma hai capito di che si parla?
  15. intendevo Minzolini, non Fede scusate. Minzolini il censore, che censure notizie scomode al centro destra e interi partiti, che toglie ai colleghi la libertà di informare e ai cittadini il diritto di essere informati in un canale della Tv pubblica pagata dai soldi di tutti. http://teleipnosi.blogosfere.it/2009/10/da...ione-sulla.html http://www.mondoraro.org/2009/10/03/minzol...-stampa-a-roma/
  16. lo so benissimo, io non ho mai parlato di querele ne fanno topic polemici. Non si tratta proprio di querele, si parla di libertà d'informazione dove il capitolo querele è il meno importante
  17. se uno aveva dei dubbi sulla libertà di informazione in Italia guardando un editoriale da Emilio Fede se lo toglieva. Voglio vedere cosa gli rispondono in giornata persone con la schiena dritta, se entreranno nell'argomento. EDIT volevo dire Minzolini non Fede
  18. generalmente no, ma il legislatore può apporre la retro attività specificandola nel testo
  19. ammesso che ricorrano. Meno di due anni per una sentenza (e nel civile non ci sono provvidenziali prescrizioni, almeno credo). Più probabile una legge a personam
  20. Minzolini chi? Questo? http://www.byteliberi.com/2009/06/augusto-...lusconiano.html si pensava che più servo di Mimun e Riotta fosse impossibile... invece... un continuo sorpasso in retromarcia purtroppo al tg1 mettono sempre un direttore peggiore dei precedenti, sempre peggio, sempre più in basso. Non è uso criminoso della TV pubblica? :rotfl: basta ripetere a pappa gallo i comunicati PDL cambiate almeno le parole con un dizionario dei sinonimi. Poi è una manifestazione del FNSI Non la gioveranno? ah no? e come mai tanto nervosismo? Anche santoro giova al PDL? e perchè lo vogliono chiudere e spedire in un gulag se gli aiuta?
  21. perché non è così evidentemente. la gente guarda annozero con share altissimi e non ne può più di continue minacce di censure, non ne può più di notizie OMESSE e mal date perché a Silvio non vanno bene, non ne può più di vedere gente come Riotta o Minzolini guidare il TG1 con una simile faziosità. La gente vuole Report, la Dandini, Fazio e Ballarò senza minacce. La gente vuole informazioni corrette, non partiti dall' 8 per cento ignorati, non vuole sviolinate al PD-PDL (sopratutto al secondo). Negli anni di Mimun tanta gente è stata mandata via dal TG1 per reato di opinione. C'è chi non dimentica Enzo Biagi.. per questo si manifesta contro il regime mediatico non si può dare del farabutto a chi fa il proprio lavoro. Siamo occidentali e democratici? Viviamo in occidente? bene, questo sistema non va bene
  22. Cir: maxi risarcimento da Fininvest De Benedetti: sentenza fa giustizia ROMA - Fininvest dovrà risarcire Cir del danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale, quantificato in circa 750 milioni (749.955.611,93, per l'esattezza). Nella nota della Cir si legge che "è stata depositata oggi la sentenza del tribunale di Milano nella causa civile promossa da Cir, assistita dagli avvocati professor Vincenzo Roppo ed Elisabetta Rubini, contro Fininvest per il risarcimento del danno causato dalla corruzione giudiziaria nella vicenda del lodo Mondadori. La sentenza che ha carattere esecutivo decide che Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest del danno patrimoniale da 'perdita da chance' di un giudizio imparziale, quantificato in euro 749.955.611,93; Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest anche dei danni non patrimoniali sopportati in relazione alla medesima vicenda. La liquidazione di tali danni è riservata ad altro giudizio". La sentenza di oggi nasce da quella penale del 2007 nella quale Cesare Previti (legale della Fininvest) e altri vennero condannati per "corruzione in atti giudiziari". In sostanza, allora venne riconosciuto un comportamento fraudolento di persone legate a Finivest contro la Cir. Oggi il gruppo di Berlusconi è chiamato a risarcire i danni causati da quei comportamenti. "In questo modo - si legge ancora nella nota della Cir - dopo la definitiva condanna penale per corruzione intervenuta nel 2007, anche il giudice civile porta luce su una vicenda che ha inflitto un enorme danno a carico di Cir, ferendo al contempo fondamentali valori di corretto funzionamento del mercato e delle istituzioni. Cir esprime soddisfazione per una sentenza che rende giustizia alla società e ai suoi azionisti". La sentenza del Tribunale di Milano "non mi compensa per non aver potuto realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano - scrive l'ingegner Carlo De Benedetti - ma stabilisce in modo inequivocabile i comportamenti illeciti che l'hanno impedito". Per il presidente onorario di Cir "dopo quasi vent'anni dalla condotta fraudolenta messa in atto per sottrarre al nostro gruppo la legittima proprietà della Mondadori - aggiunge De Benedetti - finalmente la magistratura, dopo la sentenza che ha confermato definitivamente in sede penale l'avvenuta corruzione di un giudice, ci rende giustizia anche sul piano civile". http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/e...-fininvest.html per una volta giustizia è fatta
  23. non centra niente, non si può subire in silenzio perché senno facciamo magre figure. Chi ce ne frega? C'è bisogno di richiedere l'arrivo della UE? Di andare a Strasburgo? Si farà... non è il momento di fare gli orgogliosi... no, smettendo di omettere le notizie, di ubbidire nel modificare gli argomenti, di auto censurarsi per paura... ostellino e sansonetti sono gli opinionisti di comodo: chiamati a far passare una tesi sbagliata
  24. Irlanda vota si Ormai è fatta, pare...
×
×
  • Crea Nuovo...