Jump to content
vezz

Tu 160 Blackjack

Recommended Posts

Guest intruder
che cockpit tecnologico... :helpsmile:

 

 

Quella roba è stata progettata in era sovietica, quando buttavano via i motori dei Foxbat dopo 150 ore o se avevano corso troppo per scappare ai Phantom americani o israeliani. Ricordo di aver visto uno dei primissimi MIG29, era pieno di rivetti ancora, quella roba un radar NATO la beccava a mille anni luce...

Edited by intruder

Share this post


Link to post
Share on other sites

io non ho detto che si alzano a 65°, ma solo che si iniziano a piegare dai 65° angoli di freccia in su, come si vede in questa foto: :furioso:

tu1604nj9.th.jpg

e dai qui si vede che le aperture dei motori sono a geometria variabile

tu1601gg4.th.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
io non ho detto che si alzano a 65°, ma solo che si iniziano a piegare dai 65° angoli di freccia in su, come si vede in questa foto: :furioso:

tu1604nj9.th.jpg

e dai qui si vede che le aperture dei motori sono a geometria variabile

tu1601gg4.th.gif

 

hai ragione perdonami, avevo frainteso a quele alngolo tu stessi facendo riferimento. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anke il tornado non ha molto di meglio....E nessuno dice che quella "roba" fa schifo... (oddio forse i russi nel loro siti si :) )

 

Facciomo i confronti con le categorie giuste magari...

 

Tu-160 ----> B-1

 

Su-24 ----->Tornado

 

ecc...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non sei l'unico ad avere quest'impressione, ci assomiglia davvero parecchio.

E' un bombardiere strategico a lungo raggio supersonico creato per il bombardamento nucleare (a caduta libera o come piattaforma per i cruise) ma può anche essere usato per l'interdizione navale a lungo raggio.

I pochi esemplari prodotti dovrebbero essere in carico ad una divisione bombardieri pesanti con base in Ucraina.

 

l'Ucraina non ha piu' Tu-160

un po di quelli che aveva li ha retituiti alla VVS russa e gli altri li ha smantellati (magari uno lo avra' pure venduto agli Usa dicendo di averlo smantellato!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
che cockpit tecnologico... :helpsmile:

 

quando pero' dall'aereo sottostante questo cockpit tecnologico!!! partono 16 Raduga Kh-5 a testata termonucleare ............

Share this post


Link to post
Share on other sites
quando pero' dall'aereo sottostante questo cockpit tecnologico!!! partono 16 Raduga Kh-5 a testata termonucleare ............

 

Come dire: brutto ma funzionale!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Come dire: brutto ma funzionale!

 

Perfettamente in linea con la filosofia URSS!!!

Ora non è più così però... Vedi Flanker...

 

Cipher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una notizia fresca.

 

Ieri sulla pista della base dei bombardieri strategici di Engels e' atterrato un Tu-160 nuovo di zecca, appena sfornato dalla fabrica della citta' di Kazan. Contiene completamente rinnovata avionica ed altre modifiche :okok: Cosi' abbiamo la flotta di 16 tu-160 in servizio che continuera' ad aumentare.

 

http://en.rian.ru/russia/20080429/106194482.html

Edited by Siberia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Capisco che sei un estimatore del Tu-160, Siberia, però non lo vedo come un fatto festoso e allegro che i russi abbiano a disposizione un'altro Tu-160 per di più aggiornato!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capisco che sei un estimatore del Tu-160, Siberia, però non lo vedo come un fatto festoso e allegro che i russi abbiano a disposizione un'altro Tu-160 per di più aggiornato!

Per noi significa che diminuisce la probabilita' dell'eventuale distribuzione degli aiuti umanitari a grappolo e della "democrazia" progredita come in Iraq ed Afganistan. Capisco che noi barbari viviamo sopra i giacimenti del petrolio americano :rotfl:, ma cosi' e' la vita :D .

Edited by Siberia

Share this post


Link to post
Share on other sites

punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22.

 

io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22.

 

io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre :asd:

:adorazione::okok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Capisco che noi barbari viviamo sopra i giacimenti del petrolio americano, ma cosi' e' la vita.

 

Punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22.

 

io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre

 

 

:blink::blink::blink:^_^^_^^_^:D:D:rotfl::rotfl::rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22.

 

io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre :asd:

 

Grande Vorthex , viva la sincerità ! :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
quando pero' dall'aereo sottostante questo cockpit tecnologico!!! partono 16 Raduga Kh-5 a testata termonucleare ............

 

e quando arriva un AMRAAM....e intervengono Patriot,Standard e compagnia bella....

Share this post


Link to post
Share on other sites
ancora in produzione il blackjack?

 

Se leggessi invece di far sempre il saccente avresti visto che l'avevo già scritto 3 pagine fà citando Aeronautica e Difesa.

Si cmq è sempre in produzione anche se a ritmi bradiposi...vogliono arrivare ad averne un quantitativo penso equivalente a quello dei B-2 in modo da ever un ugual numero di bombardieri d'elite (che per loro sono i Tu-160).

Il fatto che la Russia aggiorni un pochino la sua flotta bombardieri è positivo...non si poteva certo pretendere che un paese così restasse in eterno nella situazione disastrosa degli anni 90. Inoltre ciò incoraggerà finalmente nuove spese per l'ammodernamento dei mezzi anche dalle nostre parti (NATO) che ce n'è bisogno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ascolta

1) niente arroganza

2)non ho messo in dubbio la fonte

3) ora hai risposto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest intruder
Se leggessi invece di far sempre il saccente avresti visto che l'avevo già scritto 3 pagine fà citando Aeronautica e Difesa.

Si cmq è sempre in produzione anche se a ritmi bradiposi...vogliono arrivare ad averne un quantitativo penso equivalente a quello dei B-2 in modo da ever un ugual numero di bombardieri d'elite (che per loro sono i Tu-160).

Il fatto che la Russia aggiorni un pochino la sua flotta bombardieri è positivo...non si poteva certo pretendere che un paese così restasse in eterno nella situazione disastrosa degli anni 90. Inoltre ciò incoraggerà finalmente nuove spese per l'ammodernamento dei mezzi anche dalle nostre parti (NATO) che ce n'è bisogno.

 

 

D'accordo con te, ma non vorrei che nella nuova URSS di Vladimir Vladimirovitch si facessero venire strane idee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Approposito, nelle varie discussioni -{-Legolas-}- e Dominus avevano postato che l'RCS del Tu-160 e' di 10-15 m2. Ma sono dati del 1991! A me risulta che nel 2003-2005 i bombardieri sono stati aggiornati e la loro RCS e' diminuita fino a 3-5 m2. Mentre per l'aereo che e' stato appena consegnato si parla di valori nell'ordine di 1 m2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...