paperinik Inviato 18 Aprile 2008 Segnala Inviato 18 Aprile 2008 io non ho detto che si alzano a 65°, ma solo che si iniziano a piegare dai 65° angoli di freccia in su, come si vede in questa foto: e dai qui si vede che le aperture dei motori sono a geometria variabile hai ragione perdonami, avevo frainteso a quele alngolo tu stessi facendo riferimento.
flankedd Inviato 18 Aprile 2008 Segnala Inviato 18 Aprile 2008 non fa niente il forum e fatto per discutere!
Takumi_Fujiwara Inviato 24 Aprile 2008 Segnala Inviato 24 Aprile 2008 che cockpit tecnologico... helpsmilie.gif Anke il tornado non ha molto di meglio....E nessuno dice che quella "roba" fa schifo... (oddio forse i russi nel loro siti si )
-{-Legolas-}- Inviato 28 Aprile 2008 Segnala Inviato 28 Aprile 2008 Anke il tornado non ha molto di meglio....E nessuno dice che quella "roba" fa schifo... (oddio forse i russi nel loro siti si ) Facciomo i confronti con le categorie giuste magari... Tu-160 ----> B-1 Su-24 ----->Tornado ecc...
vvvp08 Inviato 28 Aprile 2008 Segnala Inviato 28 Aprile 2008 Non sei l'unico ad avere quest'impressione, ci assomiglia davvero parecchio.E' un bombardiere strategico a lungo raggio supersonico creato per il bombardamento nucleare (a caduta libera o come piattaforma per i cruise) ma può anche essere usato per l'interdizione navale a lungo raggio. I pochi esemplari prodotti dovrebbero essere in carico ad una divisione bombardieri pesanti con base in Ucraina. l'Ucraina non ha piu' Tu-160 un po di quelli che aveva li ha retituiti alla VVS russa e gli altri li ha smantellati (magari uno lo avra' pure venduto agli Usa dicendo di averlo smantellato!)
vvvp08 Inviato 28 Aprile 2008 Segnala Inviato 28 Aprile 2008 che cockpit tecnologico... quando pero' dall'aereo sottostante questo cockpit tecnologico!!! partono 16 Raduga Kh-5 a testata termonucleare ............
-{-Legolas-}- Inviato 28 Aprile 2008 Segnala Inviato 28 Aprile 2008 quando pero' dall'aereo sottostante questo cockpit tecnologico!!! partono 16 Raduga Kh-5 a testata termonucleare ............ Come dire: brutto ma funzionale!
Cipher Inviato 28 Aprile 2008 Segnala Inviato 28 Aprile 2008 Come dire: brutto ma funzionale! Perfettamente in linea con la filosofia URSS!!! Ora non è più così però... Vedi Flanker... Cipher
Takumi_Fujiwara Inviato 29 Aprile 2008 Segnala Inviato 29 Aprile 2008 Come dire: brutto ma funzionale! ehehehe non hai tutti i torti..
Siberia Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 (modificato) Una notizia fresca. Ieri sulla pista della base dei bombardieri strategici di Engels e' atterrato un Tu-160 nuovo di zecca, appena sfornato dalla fabrica della citta' di Kazan. Contiene completamente rinnovata avionica ed altre modifiche Cosi' abbiamo la flotta di 16 tu-160 in servizio che continuera' ad aumentare. http://en.rian.ru/russia/20080429/106194482.html Modificato 30 Aprile 2008 da Siberia
wingrove Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 Capisco che sei un estimatore del Tu-160, Siberia, però non lo vedo come un fatto festoso e allegro che i russi abbiano a disposizione un'altro Tu-160 per di più aggiornato!
Siberia Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 (modificato) Capisco che sei un estimatore del Tu-160, Siberia, però non lo vedo come un fatto festoso e allegro che i russi abbiano a disposizione un'altro Tu-160 per di più aggiornato! Per noi significa che diminuisce la probabilita' dell'eventuale distribuzione degli aiuti umanitari a grappolo e della "democrazia" progredita come in Iraq ed Afganistan. Capisco che noi barbari viviamo sopra i giacimenti del petrolio americano , ma cosi' e' la vita . Modificato 30 Aprile 2008 da Siberia
vorthex Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22. io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre
Siberia Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22. io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre
wingrove Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 Capisco che noi barbari viviamo sopra i giacimenti del petrolio americano, ma cosi' e' la vita. Punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22. io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre
VittorioVeneto Inviato 30 Aprile 2008 Segnala Inviato 30 Aprile 2008 punti di vista... Siberia magari non gioisce quando vede volare nuovi F-22. io, invece, che sono un gerrafondaio, gioisco sempre Grande Vorthex , viva la sincerità !
dogfighter Inviato 1 Maggio 2008 Segnala Inviato 1 Maggio 2008 quando pero' dall'aereo sottostante questo cockpit tecnologico!!! partono 16 Raduga Kh-5 a testata termonucleare ............ e quando arriva un AMRAAM....e intervengono Patriot,Standard e compagnia bella....
Super87 Inviato 2 Maggio 2008 Segnala Inviato 2 Maggio 2008 ancora in produzione il blackjack? Se leggessi invece di far sempre il saccente avresti visto che l'avevo già scritto 3 pagine fà citando Aeronautica e Difesa. Si cmq è sempre in produzione anche se a ritmi bradiposi...vogliono arrivare ad averne un quantitativo penso equivalente a quello dei B-2 in modo da ever un ugual numero di bombardieri d'elite (che per loro sono i Tu-160). Il fatto che la Russia aggiorni un pochino la sua flotta bombardieri è positivo...non si poteva certo pretendere che un paese così restasse in eterno nella situazione disastrosa degli anni 90. Inoltre ciò incoraggerà finalmente nuove spese per l'ammodernamento dei mezzi anche dalle nostre parti (NATO) che ce n'è bisogno.
Leviathan Inviato 3 Maggio 2008 Segnala Inviato 3 Maggio 2008 ascolta 1) niente arroganza 2)non ho messo in dubbio la fonte 3) ora hai risposto
Ospite intruder Inviato 12 Maggio 2008 Segnala Inviato 12 Maggio 2008 Se leggessi invece di far sempre il saccente avresti visto che l'avevo già scritto 3 pagine fà citando Aeronautica e Difesa.Si cmq è sempre in produzione anche se a ritmi bradiposi...vogliono arrivare ad averne un quantitativo penso equivalente a quello dei B-2 in modo da ever un ugual numero di bombardieri d'elite (che per loro sono i Tu-160). Il fatto che la Russia aggiorni un pochino la sua flotta bombardieri è positivo...non si poteva certo pretendere che un paese così restasse in eterno nella situazione disastrosa degli anni 90. Inoltre ciò incoraggerà finalmente nuove spese per l'ammodernamento dei mezzi anche dalle nostre parti (NATO) che ce n'è bisogno. D'accordo con te, ma non vorrei che nella nuova URSS di Vladimir Vladimirovitch si facessero venire strane idee.
Ant Inviato 12 Maggio 2008 Segnala Inviato 12 Maggio 2008 Approposito, nelle varie discussioni -{-Legolas-}- e Dominus avevano postato che l'RCS del Tu-160 e' di 10-15 m2. Ma sono dati del 1991! A me risulta che nel 2003-2005 i bombardieri sono stati aggiornati e la loro RCS e' diminuita fino a 3-5 m2. Mentre per l'aereo che e' stato appena consegnato si parla di valori nell'ordine di 1 m2.
-{-Legolas-}- Inviato 13 Maggio 2008 Segnala Inviato 13 Maggio 2008 Ci faresti il favore di renderci i link alle fonti che attestano queste nuove caratteristiche tecniche?
Blue Sky Inviato 13 Maggio 2008 Segnala Inviato 13 Maggio 2008 (modificato) Ci faresti il favore di renderci i link alle fonti che attestano queste nuove caratteristiche tecniche? Ho provato infatti a cercare sul web nuove info che avvalorassero i dati di ANT ma non ho trovato nulla in merito! Quindi come giustamente sostenuto da Legolas potresti segnalare i link? Modificato 13 Maggio 2008 da Blue Sky
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora