Bubu Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 beh non vedo cosa ci sia di divertente nel bombardare un cavaliere... A me piacerebbe...Skerzo....kmq.... L'avete visto behind enemy lines???Kom'era???
GhostOnGripen Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 io l'ho visto... carino... B) cmq non andiamo OT..
Bubu Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 io l'ho visto... carino... B) cmq non andiamo OT.. Carino???solo? non andiamo ot giusto....
Maverick1990 Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 P Dread: per quanto tu possa essere bravo più di 2-3 ere non ce la fai a sorpassarlo in Throne and Pathriots ----------------------------------------------------------------------------- Ca°°o mi sono dimenticato del film.....
Bubu Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 P Dread: per quanto tu possa essere bravo più di 2-3 ere non ce la fai a sorpassarlo in Throne and Pathriots ----------------------------------------------------------------------------- Ca°°o mi sono dimenticato del film..... Bravo.....
Dominus Inviato 25 Agosto 2005 Segnala Inviato 25 Agosto 2005 Vorrei sapere qualcosa in più dell'YF23, molti dicono che sia migliore quasi su tutto sul vincitore di casa lockheed, tranne che nella manovrabilità del dogfight. A quanto ho capito doveva funzionare in un modo simile al Tom, attaccare bersagli dalle lunghe distanze con, in più. la capacità stealth ed alte prestazioni. Chi è meglio l'F22 o il progetto Nortroph? Idem dicasi per l'X32, molti dicono che sia stato penalizzato anche per la sua forma estetica (per essere brutto è brutto eh ), ma delle prestazioni non conosco molto, specialmente comparate con l'F35. In ogni caso la lockheed deve aver usato persuasioni su ogni campo per aggiudicarsi i due progetti più importanti per circa 30 anni!
Gianni065 Inviato 26 Agosto 2005 Segnala Inviato 26 Agosto 2005 Bhè no, andiamoci piano. L'F-22 ha vinto perchè l'YF-23 era immaturo, il progetto richiedeva molte modifiche per diventare operativo e le prestazioni promesse erano, appunto, solo promesse. Il prototipo dell'F-22 superò lYF-23 in tutte le prove e si dimostrò praticamente pronto per la produzione (eppure abbiamo visto quanto tempo è passato e quante modifiche ci sono volute). Forse l'YF-23 sarebbe stato un po' più stealth e avrebbe avuto un'autonomia maggiore, ma il prototipo non fu in grado di dimostrare queste capacità. Anche per l'F-35, esso si è dmostrato più maturo e tecnologicamente meno rischioso rispetto all'X-32, e anche meno complesso dal punto di vista progettuale. Quando entrambi i concorrenti raggiungono le specifiche, si decide su valutazioni relative alla maturità, al rischio tecnologico, ai costi. L'USAF non ha mai scelto un prototipo sbagliato tra quelli in gara.
-{-Legolas-}- Inviato 26 Agosto 2005 Segnala Inviato 26 Agosto 2005 Ricordo di avere tifato per l'YF-23, proprio perchè le riviste del settore erano molto propense a dare per scontate le capacità dichiarate sul velivolo, e perchè davano molta più importanza al fattore stealth che allora veniva considerata "vale doppio" Mi sembra che dato quello che sembra in grado di promettere il Raptor, non vi sia nulla da compiangere, anzi.
m4rkoz Inviato 30 Gennaio 2007 Segnala Inviato 30 Gennaio 2007 Ma l'italia non acquisterà gli F-35? Se si, sono cmq stealth e quindi avremo anche noi aerei invisibili in nostro possesso.
Bubu Inviato 30 Gennaio 2007 Segnala Inviato 30 Gennaio 2007 non sono kmk molto stealth come il raptor...
edo Inviato 1 Febbraio 2007 Segnala Inviato 1 Febbraio 2007 però già lo sono rispetto al typhoon....ora come ora il dominio del f 22 è inconstrastato e penso alla pari non c'è nessun caccia...ma l f 35 sarà un ottimo giocattolino per la nostra marina...
NAVIGATORE Inviato 1 Febbraio 2007 Segnala Inviato 1 Febbraio 2007 e anche per l'A.M...però che sogno sarebbe essere un pilota di f-35b nella cavour...
SM79 Inviato 1 Febbraio 2007 Segnala Inviato 1 Febbraio 2007 e anche per l'A.M...però che sogno sarebbe essere un pilota di f-35b nella cavour... ...sulla Cavour...non nella Cavour...questione di terminologia...si dice imbarcato su di un'unità ...
m4rkoz Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 In europa oltre a noi chi acquisterà gli F-35? Che differenze ci sono tra F-22 e F-35 sotto tutti gli aspetti?
edo Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 In europa oltre a noi chi acquisterà gli F-35? La costruzione del cacciabombardiere avverrà negli USA (in Texas) per le forze armate nordamericane e inglesi e in Italia per gli altri sei partner internazionali del progetto: Olanda, Danimarca, Norvegia, Turchia, Canada e Australia. L'Italia prevede l'acquisto di 131 esemplari di F35. Tuttavia Alenia ne produrrà 570 anche per gli altri sei Paesi che hanno sottoscritto l'accordo. Se pensiamo che USA e Regno Unito hanno nel loro piano di acquisti 2.581 F35 e che Lockheed si prefigge di venderlo anche ad altri clienti internazionali (già certi Singapore e Israele), ciò potrebbe portare, secondo Lockheed, il numero di velivoli totali a circa 4.500. La fonte da cui ho letto è aggiornata al 25 gennaio 2007
julian Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 Ma l' F22 fino a che puto può essere stealth? Avendo i missili sotto la pancia, (all'interno) quando il pilota li arma e si apre il portellone di lancio non dovrebbe essere individuato? E' vero che può agganciare ed abbattere più bersagl simultaneamente?
Wolfman Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 Ma l' F22 fino a che puto può essere stealth? Avendo i missili sotto la pancia, (all'interno) quando il pilota li arma e si apre il portellone di lancio non dovrebbe essere individuato? E' vero che può agganciare ed abbattere più bersagl simultaneamente? Certamente la RCS aumenta quando apre i portelli di lancio dei missili, ma è questione di pochi secondi, insufficenti per una qualsiasi intercettazione. Inoltre i bordi dei portelli sono "dentellati", non perfettamente dritti, in modo che mantengano una rilevabilità relativamente bassa anche da aperti.
julian Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 Azz ma allora non spoi così fessi E' veramente un aereo incredibile! Spero che farann qualche smulazione di dogfight cn l' F22 e l' F35 voglio proprio vedere che esce!
Wolfman Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 Già, l'F22 è un aereo incredibile, costruito a regola d'arte. Persino il cannone spara da un portellino che si apre e si chiude dopo aver fatto fuoco, nulla è lasciato al caso... Non mi saranno troppo simpatici, saranno un pò arroganti, ma diamine se li fanno bene gli aerei gli Americani...
edo Inviato 2 Febbraio 2007 Segnala Inviato 2 Febbraio 2007 Wolf hai proprio ragione...un gioiellino come l f 22 non si era mai visto...è un mix di tecnologia avionica e sistemi informatici all'avanguardia...certo che però costa una portaerei di soldi... ... F 22: APOTEOSI DELL'INGEGNERIA AVIONICA
-{-Legolas-}- Inviato 5 Febbraio 2007 Segnala Inviato 5 Febbraio 2007 Di che cosa è capace il Raptor? C'è la nuovissima, recentissima scheda sulla Home page!!!!
edo Inviato 5 Febbraio 2007 Segnala Inviato 5 Febbraio 2007 fantastica la nuova scheda..ma quanto me piace sto forum? cmq di fronte al raptor anche l'efa ...
-{-Legolas-}- Inviato 11 Aprile 2007 Segnala Inviato 11 Aprile 2007 Guardate il nebbione che lascia dietro di se il Raptor, che non sta nemmeno usando la spinta vettoriale! http://www.af.mil/shared/media/photodb/pho...F-6701P-946.jpg 56K Warn!
Ospite Folgore Inviato 11 Aprile 2007 Segnala Inviato 11 Aprile 2007 io se mi devo comprare un F22 me lo piglio in oro massiccio. TUTTo IN ORO!!!!!!!!! costa di meno. costa di + un kilo di F22 che un Kilo d'oro. MOOOLTO DI PIù.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora