vorthex

ci sono buone realizzazioni da ambo le parti

gli inglesi usano i sea eagle........italiani e tedesci al momento mi sa che non hanno nulla di concreto

mi sa che il marte è di classe inferiore al kormoran

la Lega Italiana Protezione Uccelli

I rapimenti continuarono a susseguirsi e gli alieni erano sempre piu' spietati nei loro esperimenti, non avevano un briciolo di pieta' ed arrivarono persino a violentarmi coi loro macchinari. ma poi i grigi non erano buoni???

ECCO!!!!!!!anzicchè usare il jsf ed il raptor usano questo!!!!!

se non mi sbaglio l'inclinazione del ponte di volo può essere massimo di 17°.......dopo interviene la l.i.p.u.

ciao!!

ma in assetto da combattimento,con lo stormo di aerei a bordo può evoluire così o fà un massacro di volatili?

io penso che sia sempre sbagliato sostituire un aereo dedicato con un aereo multiruolo....vietnam docet. tuttavia,il tomcat è molto costoso.....anche se mi sembra un po un ipocrisia considerando le dimensioni della marina americana........ed è cmq un aereo anziano........anche se usano ancora il b-52...... insomma,forse sarebbe stato meglio costruire un super tomcat......un po come la decisione usaf di sostituire l'eagle con il raptor e non con il jsf

perchè c'è qualcuno che considera l' F-104 attuale?

@lev.... http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-122_Sidearm

dire che il J-79 è un motore pessimo,la trovo una bestemmia....

anti-radiazione significa anti-radar.........perchè il missile è attratto dalla radiazioni emesse dal radar

benvenuto!!!

non si somigliano molto a dire il vero......cmq si,c'erano tutti e tre

esiste,è l'arma anti-radiazione dei super-cobra,ma non so se venga utlizzato

infatti,so gusti...io trovo i vecchi mig molto affascinanti

ciaoooo

ho votato io l'efa........per me è brutto

Gabu86....hanno sbagliato a scrivere.....non è aim-9 sparrow,ma aim-7.inoltre,anche la sigla del sideram penso sia sbagliata ma "in buona fede" in quanto è la versione anti-radiazioni del sidewinder

gli aereosiluranti sono i Nakajima B5N2 Kate

ciao!!

qualcuno mi può spiegare per filo e per segno la scelta di costruire due versioni di questo elicottero (una per la lotta anticarro,l'altro per l'apoggio ravvicinato-scorta) ,che potevano essere integrate in una sola come succede negli altri elicotteri da combattimento?e sopratutto la scelta di non montare il cannone sulla versione anti-carro?

il film che dici tu,se non mi sbaglio è con Kevin Costner e si chiama Storie incredibili....ecco la trama... Tre episodi della serie TV (1985) omonima prodotta da S. Spielberg: 1) "La missione" di Spielberg con K. Costner, K. Sutherland: in un atterraggio di fortuna senza carrello un B17 in volo sulla Germania si materializzano due ruote; 2) "Il capo della classe" di R. Zemeckis con C. Lloyd, M. Stuart Masterson: due liceali perseguitati indisciplinati fanno il malocchio al loro sadico insegnante che, pur senza testa, non li molla; 3) "Papà mummia" di W. Dear con T. Harrison, B. Pinchot: un attore ancora vestito da mummia corre in ospedale, passando per una palude dove transita una mummia vera. Il migliore del terzetto, per il sapiente dosaggio di patetico e meraviglioso, è il n. 1; con il n. 2 si va nel farsesco e nel n. 3 nel goliardico-demenziale. per il resto.......un gran film è bat-21