vorthex

ma il pensiero è.....d'accordo il tomcat andava benissimo in uno scenario da terza guerra mondiale con orde di bombardieri sovietici e missili cruise ad elevate prestazioni,grossi quanto case,senza contare la sua netta superiorità sui i cacci sovietici dell'epoca e frose attuali. oggi tutto questo,non è più,ma vista la crescita esponenziale della cina e dell'india.....le quali hanno suddette armi.......senza contare la russia,che per quanto amica,sempre un vecchio nemico rimane....non vi è ancora il pericolo di uno scenario simile a quello detto sopra???se è si.........e mi sa mi sa che sarà così.......vedere difendere i task group da un aereo nato per sostituire un assaltatore leggero mi fa veramente ridere e piangere

non ha molto senso paragonare un F-15 con un F-104.....

si è un modellino . ragazzi ma mi dite perchè i tornado portano sempre i pod con le contromisure meccaniche(chaffs e fleres),così come i jaguar???????non le hanno all'interno del veivolo?

ma l'amx non è che serva a molto.....come aereo d'attacco è un po piccolino e come aereo da appoggio tattico sicuramente non è un A-10.forse per le nostre esigenze un MB-346 va più che bene......poi è così bello!!

gli ultimi duelli aerei della nostra aereonautica si sono svolti nella seconda guerra mondiale,utilizzando macchine,tanto perferomanti quanto poco numerose come il G-55 il Mc-205 ed il Re-2005.

ci sono buone realizzazioni da ambo le parti

gli inglesi usano i sea eagle........italiani e tedesci al momento mi sa che non hanno nulla di concreto

mi sa che il marte è di classe inferiore al kormoran

la Lega Italiana Protezione Uccelli

I rapimenti continuarono a susseguirsi e gli alieni erano sempre piu' spietati nei loro esperimenti, non avevano un briciolo di pieta' ed arrivarono persino a violentarmi coi loro macchinari. ma poi i grigi non erano buoni???

ECCO!!!!!!!anzicchè usare il jsf ed il raptor usano questo!!!!!

se non mi sbaglio l'inclinazione del ponte di volo può essere massimo di 17°.......dopo interviene la l.i.p.u.

ciao!!

ma in assetto da combattimento,con lo stormo di aerei a bordo può evoluire così o fà un massacro di volatili?

io penso che sia sempre sbagliato sostituire un aereo dedicato con un aereo multiruolo....vietnam docet. tuttavia,il tomcat è molto costoso.....anche se mi sembra un po un ipocrisia considerando le dimensioni della marina americana........ed è cmq un aereo anziano........anche se usano ancora il b-52...... insomma,forse sarebbe stato meglio costruire un super tomcat......un po come la decisione usaf di sostituire l'eagle con il raptor e non con il jsf

perchè c'è qualcuno che considera l' F-104 attuale?

@lev.... http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-122_Sidearm

dire che il J-79 è un motore pessimo,la trovo una bestemmia....

anti-radiazione significa anti-radar.........perchè il missile è attratto dalla radiazioni emesse dal radar

benvenuto!!!

non si somigliano molto a dire il vero......cmq si,c'erano tutti e tre

esiste,è l'arma anti-radiazione dei super-cobra,ma non so se venga utlizzato

infatti,so gusti...io trovo i vecchi mig molto affascinanti

ciaoooo

ho votato io l'efa........per me è brutto