vorthex

il comanche è stato cancellato...... e cmq vincerebbhe l'apache

si,sono quelli i valori. la velocità del suono varia a seconda della quota.......in quanto dipende dalla densità dell'aria

come sospettavo non hai capito un bel niente di quello che ho detto.........dal romanticismo........alla xenophobia... ora resta da capire se non lo vuoi capire o se non sai di cosa si sta parlando

mav,come si è notato,tu non ti informi storicamente.... 1.il fascismo non prevede la xenophobia (vi era il nazionalismo,ma sono due cose bene diverse) essa venne dopo e fu introdotta per far piacere all'alleato germanico.....ed infatti molti dei primi fascisti erano ebrei.... 2.il nazismo ha come fondamento la teoria di hegel (se non lo hai letto o non lo hai ancora studiato,leggilo,capirai molto cose su questi argomenti) sullo stato,che guarda caso è la stessa delle altre due dittature qui citate.......infatti il comunismo è molto più simile allo stato hegeliano che allo stato marxista 3.il "problema" del nazismo era la matrice razziale che fu introdotta per amalgare la popolazione tedesca con un connotato che sa quasi di "romaticismo" (IL MOVIMENTO LETTERARIO,NON LE LETTERE DI AMORE,CON TUTTO QUELLO CHE NE SEGUE IN CAMPO STORICO),ed infatti la germania è il paese del romaticismo

si aveva dei razzi,ma come tutti i razzi aria-aria,erano efficaci solo contro bersagli grossi e poco manovrieri,come i bombardieri. per quanto riguarda l'F-80....si è vero aveva anche lui 6 mitragliatrici da 12.7mm,ma era un aereo di concezione molto più vecchia,senza ala e freccia e più lento. insomma anche tutti i caccia americani della seconda guerra mondiale avevano 6 armi da 12.7mm (tranne P-38,P-47,P-61,P-70,le prime versioni di P-40 ed F4F,le ultime dell'F-4U ed i vecchi caccia prebellici) ma,ovviamente,non sono pragonabili all'F-86

è inutile che ridi perchè in gran parte è vero che si viveva meglio prima della guerra che oggi.... cmq,per ant.....NON TRAVISARE LA STORIA....la russia NON HA SALVATO L'EUROPA,ha solo attuato la sua bella politica imperialistica (così come tanti altri,sia ben chiaro),prima in accordo con l' alleato nazista,poi mascherandola come guerra di liberazione (con conspicui aiuti dalle tante odiate potenze plutocratiche).....daltronde non si spiegherebbe la spartizione dell'europa orientale dopo la guerra e l'imposizione di governi pro-mosca....ne la presenza di carri-armati con la stella rossa,ogni qualvolta ci si voleva liberare dal giogo sovietico o anche la decisone dell'armata sovietica di entrare a varsavia solo dopo che la rivolta nazionalista polocca fosse stata sedata nel sangue dei tedeschi

si è possobile sia per i t-34/85 (eserciti delle repubbliche balcane) sia per leo1 (froze nato) mi parli un attimo di questo gioco,io sto alla disperata ricerca di un simulatore di carri come armoured fist 2....peccato che il 2 sul mio pc non gira...è troppo vecchio

e perchè mai?sono contemporanei....anzi,all'epoca del film l'F-15 era solo intercettore e non caccia-bombaridere

la questione dell'abrams era per farti notare la potenza del calibro.....mi sembra alquanto scontato che un mbt non combatta in retromarcia.... le armi possono essere usate contro obiettivi di terra,sia tramite un sistema optronico,sia in caso estremo (o in mancanza di un sistema similare) a vista,come si faceva ai bei tempi.in ogni caso,quando si parla di ingaggio di obbiettivi terrestri da parte di semoventi cotra-aerei,si parla sempre di situazioni di auto-difesa e quindi estreme.anche se cmq,nei vari confilitti,spesso tali mezzi sono stati usati per battere obiettivi di terra,causa la enorme mole di fuoco da essi sviluppata.....un esempio su tutti il vietnam in ogni caso un semovente contra-aereo potrebbe,teoricamente,mettere in difficoltà un mezzo pesante a causa dalla valanga di fuoco in arrivo,non tanto perchè il bersaglio salterebbe in aria,quanto perchè i molti proiettili potrebbero danneggiare i sistemi di puntamento o arrivare in "aere fotunate"

manco io penso possa distruggerlo,ma se lo colpisce in un punto "debole" di sicuro lo immoblizza........daltonde 20kg di espolisivo con una discreta energia cinetica fanno sempre male

lasciando stare che un colpo da 25mm (e quindi da 23mm) con nocciolo in du può bloccare un abrams se colpisce il retro del carro.... può cmq ingaggiare con successo apc,ifv e veicoli da ricognizione,ovvio che in un ingaggio frontale con un mbt non può far molto

ho passato la mano di primier tamyia,domani,quando sarà totlamente asciugata,vedrò se passare prima una mano di nero e poi il colore base dopo 20 minuti di cogitazione,sono giunto alla conclusione di non preombrare il veicolo,non mi convince

non hai capito o forse non mi sono spiegato bene un conto sono le invenzioni scentifiche,che possono risultare inapplicabili per mancaza di appropriate conoscenze,un altro sono quelle teorie che vanno contro la natura stessa dell'uomo,come per farti un esempio estremo.......teorizzare una società umana senza sentimenti.....non so se rendo l'idea

cos'è?attacchi la chiesa per deviare il discorso? mi spieghi come un pensiero inattuabile nella pratica sia geniale?e bada bene,inattuabile non perchè non ci sono i fondi o le conoscenze scentifiche,ma perchè esso va contro la natura umana

bhe,baffone fece fare salti da giganti alla russia,daltronde fu proprio sotto di lui che si sviluppò la guerra fredda.il problema è che lo fece a tappe frozate calpestando i diritti dei cittadini russi. l'italia doveva entrare in guerra........altrimenti sarebbe stata invasa,inoltre,all'epoca,si prospettava una guerra breve e vittoriosa e quindi conveniente

si

allora,come pensavo,ho scelto di costruire il T-72b 1/35 della zvezda.... il modello si presenta molto ben fatto,le stampate sono ottime e senza grosse sbavature.la plastica è di buona qualita ed il montaggio è proseguito senza grossi intoppi.non ho usato kit di fotoincisioni ne di miglioramento,dato che non ne ho ed a luglio è difficile trovarli e/o ordinarli.unico appunto la carenza di chiarezza del foglio di istruzioni,alcune cose sono un po oscure e nell'applicare le piastrelle di era ho avuto il mio bel daffare nel capire il come andavano messe,per fortuna ne sono avanzate molte,cosicchè ho pututo letterlamente lastriscare gran parte del carro. molto utili sono state le numerse foto del carro in azione. ora devo darmi alla vernicitura...ho deciso di applicare il verde di base con l'aerografo e di fare la mimetizzazione a pennello,dato che essa è poco estesa e con contorni ben delineati.....nel caso si noti la differenza di tecnica,nulla mi vieta di aereografare anche la mimetizzazione ,vedrò sul momento. unico mio dubbio rimane la patina di invecchiamento....ho scelto,anche in base alle foto,di non ambinetare il mio mezzo sotto la nave,bensì sotto il fango,di conseguenza credo che inizierò con una velatura di terra fatta sempre con l'aereopenna per poi sovrapporci il fango vero e proprio......che non so se riprodurre tramite appoisto stick tamyia o col buon vecchio metodo di farina+tempera.......una volta fatto ciò,credo passerò una leggera patina di tempera scura per evidenziare pannelli e lo stesso fango che altrimenti parrebbe apparire di gesso e magari un po di olio di lino sopra ai bocchettoni del carburante e........nel caso voglia fare un fango bagnato......sopra al resto del mezzo. fatemi sapere se avete qualche consiglio,perchè la mole del lavoro mi disorienta un poco

bhe io direi che un brigatista o un "pacifista" da manifestazione che ha in testa solo slogan contro lo stato e che trova divertente sfondare qualsiasi cosa sono altrettanto pericolosi

prima cosa il tuo primo esempio non sta ne in cielo ne in terra,perchè non ha alcuna coerenza storica... 1.i tedeschi deportarno parte dell'esercito italiano ed alcuni civili perchè ritenuti o traditori (l'italia aveva tradito i patti di alleanza con la germania) o conniventi col nemico,partigiani o anglo-americani che fossero 2.se l'italia fosse stata situata al posto della polonia ed i suoi cittadini avessero avuto un comportamento non in liena con il pensiero centrale,ci saremmo trovati carriarmati per le strade e la gente nei gulag 3.l'esempio sulle brutali condizioni dell'armata rossa,sicuramente non gioca a favore di baffone e compagni per quanto riguarda l'esempio cubano....è vero che tutti hanno gli stessi soldi,cioè sono poveri,ma è anche vero che chi merita non ha più valore......e più denari di chi non fa niente poi il fatto dell'università è davvero una cosa cretina,fattelo dire.....anche da noi il figlio di un bracciante può diventare un luminario della medicina e stai certo che i miei compagni di corso a chimica industriale non sono tutti dei ricconi....anzi....

in georgia vi è una situazione delicata.infatti,il paese che ha per capitale tiblisi non è proprio in ottimi rapporti con la russia per alucni motivi: il primo è che la russia,che è addirittura considerata la maggior fonte di pericolo per l'integrità nazionale,sembri favorire il separatismo abkhazo (una regione del nord-ovest georgiano) e d'altro canto non si fa problemi ad intervenire militarmente in ossezia del sud per dare la caccia ai separatisti ceceni,i quali trovano spesso rifugio nella difficile orografia gerogiana.questo ovviamente,in concomitanza con la presenza di basi russe in georgia,non fa altro che minare la già difficile situazione del governo,il quale non riesce a stabilire un forte controllo sul territorio,che viene spartito tra signorotti locali e speratisti della domenica. il secondo è la dipendenza energetica di tiblisi dai gasdotti russi,che influenza la politca del governo centrale georgiano....insomma non può tirare troppo la corda. per porre fine a questa situazione,tiblisi ha stretto alleanze con altre repubbliche del basso caucaso,come il turkmenistan e.......con l'iran,per sottrarsi dal giogo energetico russo,ed inoltre,sta spingendo per entrare sia nella nato che nella unione europea (da sottolineare la presentazione del turkmenistan all'unione europea,come fruitore di gas al posto della russia),per evitare spiacevoli "sconfinamenti" russi..... oltre a questa manovra europeista,tiblisi ha anche stretto forti legami con gli stati uniti,i quali non hanno esistato nel mandare circa 200 istruttori militari,per aiutare le forze di sicurezza interna nella "lotta al terrore"....infatti la georgia è una delle poche nazioni a potersi vantare di avere sul suo territorio turppe russe ed americane queste scelte di campo,anche se in parte giustificate,dato l'ingombrante vicino russo,non fanno altro che infastidire l'orso di mosca che così vede minata la sua egemonia ed i suoi rapporti di buon vicinato,o quasi,con questi paesi potenzialmente molto ricchi energicamente

i principi del comunismo sono inapplicabili perchè vanno contro le leggi dell natura.....in natura vi è sempre una struttura ed una svorastruttra,senza contare che è insito nell'uomo l'istinto del predominio sull'altro e il desiderio dell'autorealizzazione personale.di conseguenza,un idea politica che abolisca la "catena di comando" e che SOPRATUTTO annichilisca lo spirito di iniziativa del singolo uomo non ha futuro

vabbè ma ci sta tutto un filone di film del genere con tutta la serie di delta force e di seal

eh???

il paese arabo è la libia e cmq il film va visto nell'ottica reganina della crisi libica degli anni 80.cmq si,è una cagata pazzesca......per giunta usano gli f-16 israeliani per fare quelli usaf ed i kifr per fare i mig

troppo