vorthex

no dipende da tutte e due.infatti è ovvio che 3 tonnellate di corazzatura composita,vanno meglio di 2

mi aspettavo di peggio da leo1....ricordadomi i dati dell'amx-30.... gianni questi dati sono frutto di un lavoro certosino o si possono reperire da qualche parte...magari anche per altri mezzi corazzati?

salve!

un referendum su una questione militare???ma stiamo scherzando!?!?!?!?!?! davvero siamo il paese di pulcinella

ciao,benvenuto

grazie wolfman bhe però sarebbe meglio non averli ritirarti secondo me....anche se costano un poco speriamo solo che in caso di crisi,ci sia tempo e per preparali e per riaddestrare i piloti!

insomma sono stati fin troppo avventati a ritirare il Tomcat o per lo meno a non pensare ad un suo DEGNO sostituto.... ora pongo una domanda,un po fantasiosa ma che mi ronza in mente da molto tempo.....nel caso di uno scontro con una potenza armata del binomio flanker-sunburn o con un altro pericoloso binomio....ci sarebbe la possibilità di rimettere in servizio i Tomcat con annessi phoenix o no???

lo ho pensato anche io più volte...ma come la mettiamo con il regime comunista che non penso i taiwanesi vogliano? un altra cosa.....tutti siamo d'accordo sul fatto che gli H-6D ed annessi missili verrebbero abbattuti dal Tomcat,ma esso riuscirebbe ad ingaggiare e tirare giù i Su-30 cinesi con annessi missili?

teoricamente i sistemi eagis della scorta...di sicuro molto forte....dovrebbero bastare a difendere il task group,ma la storia ci insegna che nessun mezzo è migliore per abbattere un aereo,di un aereo,almeno in mare.......kamikaze docet.....e che cmq la superiorità aerea si conquista con gli aerei

concordo al 100% con te.peccato che gli strateghi al pentagono non la pensino come noi io per questo non capisco la scelta di basarsi unicamente su di un cacciabombaridere quale il superhornet,non la scelta di ritirare il gattone.

mi sbilancio anche io sul tomcat.....ma anche su altri aerei come il viking.... bhe diciamo che un sistema sviluppato per fronteggiare un nemico da 10 come lo erano i russi dovrebbe andare più che bene per un nemico da 7 come lo sono i ciensi

levatemi una curiosità....durante la guerra fredda la u.s. navy era preparata ad affrontare nugoli di bombardieri russi e sottomarini ad elevate prestazioni.....ora viene messa in scacco da cacciabombardieri.......non mi torna qualcosa........

vabbè,non li sai,nessun problema,non li so manco io per questo chiedevo ....dipende sempre da chi devi affrontare,se devi affrontare una divisione di incrociatori,gli incrociatori da battaglia vanno benissimo,no?

a me i cinesi stanno antipatici,meglio che mi sto zitto gianni e se succedesse quello che hai predetto??qualche scenario ce lo puoi prospettare?

ah si? ma lo sai che non lo sapevo che la dote del centauro fosse la mobilità cmq io sò che con corazzature aggiuntive il centauro arriva a resistere al 40mm AP sull'arco frontale..... però appunto mi servono dati non chiacchere.tu li hai?

se ho ben capito sono i controllori del "traffico aereo" cioè coloro che guidano gli aerei all'attacco di postazioni nemiche nei pressi delle truppe amiche.......sono presenti anche nel libro di black hawk down e anche la ne parlano come di forze speciali

non ci metterei la mano sul fuoco.....qualcuno ha dati precisi?

sicuramente sta messo peggio dell'ariete.io volevo sapere se la centauro-120 era paragonabile,per protezione, al leo1 se non addirittura superiore...

si ok,ma se avvertita della presenza di un sottomarino,può aumentare l'andatura e filarsela,poi credo che in zona di combattimento non vada a 20 nodi

vabbè il TTH è la versione desofisticata dello ASH come pensavo.....la presenza della mg è poco indicativa,tutte le versioni le possono montare

che cambia tra TTH e ASH???la presenza del flir?

io sapevo che le armi a mircoonde venivano già impiegate in via sperimentale in irak da tempo....

gli esempi citati non andavano a velocità sostenuta....molto semplice no?

mmmm a protezione il leo1 come è messo?

signori ma non si possono comparare questi due mezzi,ricordiamoci che il BTR è un progetto degli anni 60.....