vorthex

eheheh a chi lo dici

auguri a mav!!! e grazie agli altri per gli auguri

io ho votato il corsair...........anche se....un bel 190 D-9 non me lo toglie nessuo

benvenuto

benvenuta

vabbè allora con questo criterio lo A-10 sarebbe il migliore aereo per dogfight

si,anche io...

il tiger ha prestazioni molto inferiori al mig-21...siamo sicuri che non state facendo il confronto estetico tra le due macchine?

cmq è una cosa che ti si muove a 5cm dalla tua gamba,io non mi sentirei tanto sicuro

secondo me il mig-21...è molto più prestante come aereo

se si impegnavano a farle più brutte secondo me non ci riuiscivano .ma con una linea così alta sono stablili?o fanno la fine del vasa?

ti ringrazio ant .avevo avuto il presentimento che fossero missili anti-nave,però non ne ero certo. cmq è mezzo davvero imponenete,un po come il Topol-M....che vi dirò,vorrei trovare come kit di montaggio,magari 1/72....ad 1/35 viene troppo ingombrante

io so che hanno gli at-13 e che con questi missili hanno immobilizzato alcuni merkava.è confermato???

che mezzo sarebbe,quali missili sono?

però è strano,io lessi dei 50 pandur già al periodo delle operazioni in afghanistan....secondo me,hanno fatto la fine delle centauro.....prendipolvere

tentar non nuoce ....CHI MI RISPONDE??????

il problema è che un sistema di difesa riesce ad intercettare difficilmente più di un paio di missili contemporaneamente è questo il vero problema.......che il sistema sia americano o russo poco importa.anzi,al momento l'unico abbattimento di un missile antinave è stato fatto adoperando una calibro .50 durante la guerra dello yom kippure,da un cuoco,su di una nave israeliana.

e allora non sai scrivere (oltre al fatto che il mirage IV non ha c'entra molto col 2000)..... "Ed anche degli altri aerei la classificazione non è corretta, eccetto per il mirage(del quale comunque andava specificata meglio la versione, visto che il IV è un aereo da strike)." cmq,apparte scherzi,non comperate sto libro

guarda che io mica giustificavo gli autori di questo libero da supermercato! cmq.....mav parla di mirage 2000....dovresti leggere meglio anche tu

bhe...il mirage 2000 è un caccia da superiorità aerea,dal quale poi è stata derivata la versione da attacco,così come per l'f-15.di conseguenza,magari,loro si riferiscono a versioni diverse dello stesso aereo. per l'f-16....noi lo usiamo come caccia da superiorità aerea per l'f-117.......bho,non sparei,io lo difinisco aereo da attacco,però da molte parti viene dato per caccia.

si,sono state i primi missili da crociera.il "computer" doveva essere una specie di calcolatore meccanico.......non è una cosa tanto futuristica nella seconda guerra mondiale....altrimenti le navi non avrebbero potuto sparare

auguri adesso mi toccherà fare la solitia squallida battuta che si fa ai neo-diciottenni......eh,andesso puoi anche andare in carcere

il libano non ha aviazione....figuriamoci gli hezbollah,e quindi no,non lo hanno.

inefficace no,anzi,si sono rilevati una minaccia temibilissima.tuttavia,non sono bastati a compesare la mancanza della supremazia aerea

proprio perchè li hanno conosciuti ed hanno vinto dinuovo,io lo chiederei agli egiziani