vorthex

come fai a montare un mezzo in così poco tempo....li limi i pezzi???

la somiglianza col viking dove la vedi?

http://www.youtube.com/watch?v=v7W5SOI7Z7U http://www.youtube.com/watch?v=Su9SSXGY_Yo

stati uniti,inghilterra e germania possedevano tecnologia radar all'inizio del conflitto. la storia del radar che rese invincibile gli inglesi è una castroneria enorme.non troviamo scuse alla nostra macroscopica incompetenza

ma ma...non è un film ma red alert2

io vi consiglio un film di cui non ricordo ora il nome,niente di speciale ma molto carino... parla di un invasione russa del suolo americano e delle azioni di giovani partigiani

perchè non eravamo preparati a farla,molto semplice.

nono,contro un aereo della seconda guerra mondiale il SIDAM andrebbe benissimo.tuttavia,voi non state considerando che il SIDAM nacque quando l'EI era un esercito di leva e che quindi non poteva permettersi sistemi troppo complicati

non sapevo che sul nemera averssero deciso di installare la RCWS elevabile,allora vi è stato un salto di qualità. ancora con la storia dello stryker...ma è così difficile capire che viene usato in modo diverso da quello per cui era stato concepito????? un appunto...tu dici che israele non combatte battaglie campali...mmm forse dovresti ripassare un pò di storia mi posti la fonte dove hai letto del binomio OPERATIVO fv-432 + RCWS ???

io opterei per una marina di questo tipo..... http://www.regiamarina.it/ita_index.htm

la scelta di israele di privilegiare l' APC anzicchè l' IFV mi lascia sempre perplesso.

ineffetti non ha alcun senso inventarsi le mimetiche...il modellino deve riprodurre fedelmente la realtà,altrimenti è un banale giocattolo per bambini.

la configuarazione del merkava permette il trasporto di uomini,rifornimenti e feriti nel vano posteriore,ma non è un opzione "standard",anche perchè si viaggerebbe in comprensibile scomodità.

il meglio è il LAV-AD

giusto per la cronoca...il merkava non è stato progettato per trasportare truppe.

si chiama goodmorning vietnam

la russia che fa parte della NATO?????? cmq il ritorno ad uno status da guerra fredda non potrà che far bene a questa disastrata industria militare,sempre osteggiata da pacifisti,comunisti e bontemponi frikkettoni

non penso proprio che l'hellcat avesse il carello più stretto del 109

ma quale bellissimo...è la sagra del luogo comune!!!e poi doveva vincere ed herris!!!

certo che si combattè in birmania e per molto tempo e con rovesci continui

non so se lo sapete ma alla notizia della perdita della HMS Prince Of Wales e della HMS Repulse,l'inghilterra voleva chiedere un armistizio al giappone... questo per farvi capire che il giappone poteva vincere...ma doveva farlo nel primo anno di guerra...tuttavia la storia non si fà con i se

ok http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=3194 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=4132 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=3156 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=716 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=2217 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=1661 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=591 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=1942 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=3699 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=3443 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=1836 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=1774 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=1172 http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=842

ciao!

non era nel '49 ??? cmq vabbè....qualche morto ci sarebbe stato....ma poi la libertà avrebbe vinto per la serie....patton voleva far guerra ai bloscevichi fin dal '45,peccato sia morto poco dopo

si... ma port moresby sta in nuova guinea