bhe,per le esigenze di carico dell' EI il CH-47 va bene,dato che non esiste qualcosa in grado di sollevare centauro/vbc e i veicoli che seguono a ruota,cioè i lince ed i vtml,pesano poco...
vi state confondendo... la corazzatura attiva di cui si parla è un sistema di difesa attivo... tipo il trophy israeliano... non è un derivato della ERA
ma in somalia eravamo belli cattivi... mica come in iraq... al pastificio quando ci incazzammo iniziammo a sparare pure con gli M-60
avevo sparato il cirfrone perchè è cmq un compito impegnativo e che richiede tempo e cuore...
metti di dover fare uno sparviero pieno di foto-incisioni,parti metalliche,aereografato e invecchiato... 50 euro per 3 mesi di lavoro sono un pò pochini
non vedo perchè la francia non possa annichilire (termine preso in prestito dai qualificatissi carabinieri che operavano in irak) chi attacca le sue truppe...
c'era l'idea di montare 4 silos per missili polaris sopra il garibaldi (non la portaelicotteri ma l'incrociatore).
http://www.marina.difesa.it/storia/Almanac...04/navi0432.asp
p.s. io durante la conversione ci avrei lasciato i 152/55...