vorthex

non sarebbe la prima volta che si parla di queste cose, in merito alle nostre abitudini da "italiani brava gente".

si millanta una versione anti-awacs dal 1992, con portata di 200km. in ogni caso, come già detto e come storicamente dimostrato, un ARM può ingaggiare un oggetto volante. tuttavia, il fatto che l'AS-17 possa essere imbarcato sul Foxhound, non significa che lo sia effettivamente anche perchè non se ne vede il senso sia in missioni SEAD (esisteva una versione SEAD del Foxbat, ma era una versione ad-hoc) che, soprattutto, TASMO, dove i russi hanno assetti molto più indicati di un intercettore pesante.

http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1

mica hanno fatto una sola esercitazione. nella prima (Cope India), visto le assurde ROE, gli indiani hanno prevalso, tra le altre cose, spesso in BVR... dopo è andata diversamente.

non apriamo discussioni su argomenti triti e ritriti sulle apposite discussioni dei due aerei, nonchè sulle gare da loro affrontate

bell'iniziativa, avevo letto che su militaryphotos gli indiani ci andavano giù pesante, soprattutto i primi giorni. intanto, ben tornato!

in caso di trasferimento, in combattimento no

la finiamo con questo teatrino?

lo Storm Shadow ha la guida GPS... http://www.mbda-systems.com/products/air-dominance/storm-shadow-scalp/30/ inoltre, non mi trovo sul numero di lanci effettuati dagli inglesi...RID parla di 60 missili utilizzati, contro i 15 dei francesi.

ma l'HH-139 non dovrà fare mica C-SAR, che è quello di cui tu parli... dovrà fare normalissimo SAR, ad-interim, tra le altre cose.

un pò piccolino per fare CSAR al posto del Pelican... sostituiranno gli AB. http://www.aereimilitari.org/forum/topic/7530-aw-139/page__st__20

e perchè mai? anche sui Puma, su cui sarei ben contento, girano voci non confermate.

e dove le metti le stive?

i sondaggi di questo genere sono vietati sul forum... tralasciando che esiste già un sondaggio simile, chiuso a suo tempo.

la finiamo ancora prima di iniziare? GRAZIE!

e se lo sai che lo apri a fare? è un argomento su cui esiste una discussione di quasi 20 pagine (precisamente a pagina 15 c'è anche la risposta alla tua domanda)! http://www.aereimilitari.org/forum/topic/2074-carri-armati-russi/ chiudo e tacca.

i giapponesi non avevano il 381mm... erano proiettili da 16pollici. inoltre, l'attacco fu portato in maniera molto diverso, con un bombardamento da media quota... niente giochi da circo sui ponti avversari. ovviamente, si attaccavano bersagli fermi e non in movimento... "beati loro".

la Russia aveva un discreto debito con la Korea Del Sud, non avendo liquidità per saldare il suddetto, ha pagato in armamenti vari, per un ammontare pari al debito.

no, perchè l'A-10, quando sarà sostituito, sarà oggettivamente vecchio.

il materiale russo, tra cui anche il T-80, è "regalato" per saldare i debiti con la Korea Del Sud... facendo un bel regalo all'intelligence occidentale.

che è quello che ho detto io, benchè il bianco dovrebbe avere funzioni "riflettenti" verso le conseguenze di un esplosione nucleare... è Pinto che non ha capito la mia frase, spezzandola, tra le altre cose.

apparte il discorso da bar sulle prigioni... io mi preoccuperei più di capire se i marò sono davvero innocenti o meno.

veramente la flotta fu mandata con l'aereoporto completamente operativo visto che, come detto, solo una bomba colpì la pista. fu una delle tante colpe degli Argentini quella di non implementare le strutture aereoportuali per farci operare i jet... mica un merito di Albione. no. la mimetica era così perchè si prevedeva un impiego a bassa quota (spesso e volentieri anche la pancia era mimetizzata allo stesso modo), per evadere i SAM sovietici. d'altro canto, mi pare difficile che un aereo verde e grigio possa confondersi con delle nuvole... note per non essere verdi. infatti, la foto è pesantemente ritoccata, se non addirittura falsa.

al momento il porto è vuoto. arriveranno domani mattina sul presto.

ma le cariche di profondità nucleari furono trasferite sulle navi da trasporto munizioni prima di entrare in zona di combattimento, per non infrangere il Trattato di Tlatelolco e per non arrischiare di vederle andare ai pesci con le navi che le contenevano.