Jump to content

W L'ITALIA

Cancellato
  • Content Count

    436
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

W L'ITALIA last won the day on July 12 2010

W L'ITALIA had the most liked content!

Community Reputation

10 Normale

About W L'ITALIA

  • Rank
    Colonnello

Profile Information

  • Sesso
    Maschio
  1. Il link dovrebbe essere questo.
  2. C'è anche l'italiano Ibis per l'aggiustamento del tiro d'artiglieria e per il controllo del campo di battaglia.
  3. Non c'è che dire un ottimo coordinamento tra aeronautica e difesa aerea e ottimi apparati IFF! :asd:
  4. S-300 russi dispiegati in Abkhazia L'11 agosto scorso il comandante dell'aeronautica militare russa, generale Alexander Zelin, ha annunciato alla stampa l'avvenuto dispiegamento di batterie di missili S-300 per la difesa aerea dell'Abkhazia, una delle due regioni secessioniste della Georgia (l'altra è l'Ossezia). Citato dall'agenzia di stampa Ria-Novosti, il portavoce del ministero degli esteri, Andrei Nestenko, ha dichiarato che tale iniziativa non viola gli impegni internazionali di Mosca, poichè riguarda equipaggiamento militare dispiegato in una base militare che ha scopi solamente dif
  5. W L'ITALIA

    Type 99

    Qualcuno sa come si è comportato questo mezzo nell'esercitazione?
  6. Se avrò tempo darò un'occhiata anch'io, comunque CHAFFE79, se vuoi cercare devi leggerti la parte prima dell'attacco; non devi poi saltare da un pezzo all'altro perchè ne parlavano più o meno per una pagina. Di più non so dirti.
  7. Si capisce ciò che intendevano perchè mi ricordo che non era un vago cenno all'avvenimento ma era del tipo: "gruppi di SF sono stati infiltrati dietro le linee nemiche con lo scopo di verificare che il terreno fosse idoneo a operare con mezzi della mole dell'Abrams". E questo me lo ricordo bene. Ovviamente quello che ho citato è un sunto, sul libro era molto più lungo. E dato che non si mandano soldati dietro le linee nemiche a buffo, fa capire che chiarire se il terreno è idoneo o no è di molta importanza.
  8. Ma per favore... non era mica una righetta, si capiva bene cosa intendevano e l'inglese di sicuro lo sanno meglio di te.
  9. Se il terreno si fosse rivelato non idoneo direi proprio di si! @Vorthex: nella guerra Iran-Iraq gli MBT avevano un peso nettamente inferiore all'Abrams e in Desert Storm non avendo alcuna garanzia che il terreno fosse idoneo furono appunto mandate le forze speciali a verificarlo. La fonte è o il gen. Franks o Clancy (Ma mi sembra di ricordare fosse il primo) in "Dentro la Tempesta"
  10. Non lo so, ancora non sono andato di persona a controllare. Comunque prima di Desert Storm le forze speciali furono inviate in Kuwait e Iraq proprio per accertarsi che il terreno fosse idoneo a operare con l'Abrams. Questo fa capire che il problema esiste.
  11. Ecco cosa????? Te ne sei accorto che la guerra fredda è finita?????? Un mezzo dal peso fisso da 70 ton. non è più l'ideale oggi che viene riechiesto di schierare mezzi in qualsiasi parte del mondo. Non a caso l'Abrams che pesa circa 70 ton. è stato concepito per operare nell'europa centrale, dove si sapeva che il tipo di terreno poteva reggere quel peso. Oggi ti può anche essere chiesto di operare im zone dove il terreno non è adatto ad un mezzo da 70 ton. Per questo oggi se devi avere un mezzo pesante è meglio farlo appunto sulle 55 ton. e se poi il terreno zone d'operazioni ti consente di op
  12. Ma hai 25 anni e ancora non sai leggere???? Il progetto di cui parlavo con Dominus è per IFV tra le 50 e le 70 tonnellate. Si chiama GCV (Ground Combat Veicle) I soliti insulti senza alcun fondamento...
  13. Su questo aereo le hanno sparate belle grosse. Comunque un po' mi pare se ne era parlato nella discussione "IRIAF e difesa aerea iraniana". Prova a dare un'occhiata.
  14. Grazie per tutti questi bei pdf. Prima che li scarichi puoi dirmi di che trattano e di quali riviste sono?
  15. Più che propri mezzi bisognerebbe avere buoni rapporti.
×
×
  • Create New...