vorthex

Quello che vedi attualmente sul campo...

da quando hanno un pod da designazione bersagli???

indovinate dove sono questo Kresta II e questo Sovremenny. vi dico solo che la foto è del 1987.

@ale Delle nuove unità in formazione, ne ho parlato Mercoledì, per quelle "preparate per la controffensiva estiva", sono tutte in mappa, ma di alcune si hanno pochissime o nessuna notizia... Ossia che siano poco o per nulla impiegate (e sono tutte a Nord, almeno secondo le mappe). Il problema, comunque, non è quante unità nuove si sfornano, ma la loro effettiva qualità... Basta vedere i risultati delle nuove unità regolari russe, che da un mesetto stanno al fronte a prendere botte da orbi.

@Simone Una realtà storica che è evidente solo a loro, essendo un "tantinello forzata"... anzi, mi domando perché tu l'abbia anche riportata.

Nel mentre non nascondo il mio disappunto per la fornitura della versione più vecchia dell'ATACMS... Poco fa, su Militaryland (fonte molto buona per L'ORBAT ukriano, da qualche mese meno per le mappe e la geolocalizzazione delle stesse), sono uscite le numerazioni per 5 nuove brigate meccanizzate, della serie 150, in diverso stato di formazione: https://militaryland.net/news/ukrainian-army-is-forming-new-brigades/ EDIT Secondo Rybar, che non so linkare dal cellulare , la 35a e la 36a Brigate di Marina hanno forzato il Dnipro e si sono attestate dall'altro lato del fiume... Quello russo, una presenza "ben diversa" dagli operatori delle SF ukriane che, da mesi, operano stabilmente su quella parte della sponda. Non lo so... O hanno fatto un grandissima maskirovka (le due unità erano, fino a ieri, una dalle parti di Urozhaine, una ad Avdiivka... fatta arrivare pure giusto in temo per l'assalto russo: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=180u1IkUjtjpdJWnIC0AxTKSiqK4G6Pez&ll=47.861957174452535%2C36.782057525232815&z=10&fbclid=IwAR1Eb5YMHj1CM01AxBYoMKBeqIAcf6S8_k1lJ8rMBlNmR5NPoQcAbo2TOXc ), ci sono altre unità ancora non geolocalizzate e, possibilmente, le forze russe in zona stanno messe malissimo (ci sono indici in merito, nella diacronia di ISW) o boh, siamo ad un nuovo livello di fissaggio del nemico? Una nuova Dieppe? O è un nuovo livello di attacco di panico russo?

L'ORBAT delle unità regolari russe, in questo bellissimo focus dell'ISW, a cui seguiranno quelli per le unità separatiste, ormai integrate nell'esercito regolare russo, e quello relativo alle unità di mobilitati/irregolari/neo-formazione. https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-regular-ground-forces-order-battle-russian-military-101

Quando si parla di riserve finite, ci si riferisce sempre alle unità russe pre-belliche che, pur essendo state spesso ricostruite con mobik e volontari vari, dovrebbero conservare un potenziale offensivo... e quelle si, sono ampiamente finite, venendo, infatti, spostate lateralmente sul fronte. Discorso diverso per le unità regolari di nuova formazione e per le unità "territoriali"... là la carne da cannone non manca, ma possono solo difendere, se appoggiate dalle predette unità.

non si sa, Sutton ha dubbi in merito... tocca aspettare.

è palesemente un T-80. a seconda della geolocalizzazione, si potrebbe definire meglio la versione... a me sembra più un U che un BV. tra le altre cose, viene anche detto esplicitiamente nel video di Red Effect, ed il video dura ben 2:41 minuti... credo si possa vedere e seguire senza addormetarsi, no?

Nave San Giusto ed una delle Elli greche... mo gli lancio un paio di Lancet contro

@maverick13 Pochissimi video operativi per i Leopard-2 e nessuno per i Challenger-2. Qualche giorno fa è uscito un video con un intervista ai carristi della 47a Brigata Meccanizzata, che usa i Leopard-2A6... ne parlano molto bene ma niente che già non si potesse intuire.

nessun successo tangibile... adesso torna a piangere da Orsini

Bannati entrambi... li avevo avvertiti di non inquinarmi le altre sezioni

osservando dall'altra angolazione, sembra che abbiano fatto un discreto buco nel Kilo. non ci resta che aspettare foto migliori. https://t.me/karymat/3736

leggermente fusa, oserei dire...

@Spartano la magnitudo del ciarpame linkato, già ti regalerebbe un ban immediato. @Giali anche tu sei un discreto campione... registrarsi su di un forum di argomento militare, per litigare su questioni di politca interna. detto ciò, se non mi inquinate il resto dei topic, potete continuarvi a scannare quanto vi pare, così aumentate il traffico sul forum.

@maxiss li hanno sempre avuti, anche se non in gran numero. inoltre, usano quelli che catturano ai russi senza molti problemi... però poi dobbiamo sorbirci i pipponi sui T-55 con l'ordiguno fine di moundo Bastion.

la torretta non è mai stata al suo posto. francamente, speravo fosse "caduto" il bustle posteriore... poi coi nuovi video e le nuove foto... ciccia.

@Flaggy è uscito il video del kill, su mezzo già fermo, e non si vede il Lancet. d'altro canto, considerando la geolocalizzazione del relitto o ci sono dei campi di tiro di quasi 5500m (la massima gittata per un Kornet) o i russi sono più avanti di quanto mostra la mappa di Perpetua/usano i team contro-carro in maniera estremamente aggressiva. comunque, è stato confermato il mio sospetto... gli è saltata la torretta. un plauso ai progettisti inglesi, che hanno piazzato tutte le cariche di lancio sotto la stessa, facendo fede che fosse la torretta la zona più colpita del carro (a suo tempo, lessi pure di una malsana idea che i CR avrebbero quasi sempre combattuto in Hull-Down, ma non ho mai trovato conferme "serie" in merito... se non che è l'unico MBT occidentale moderno a montare un Add-On anche sulla piastra frontale e non solo sui lati).

a proposito, mi ero dimenicato... PDF interessantissimo, per quanto alcune cose non mi tornino*, a firma RUSI: https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/stormbreak-fighting-through-russian-defences-ukraines-2023-offensive sono abbastanza sicuro che qualcuno ci farà delle live sopra *qua si spiega perchè non mi tornano:

almeno... la pletora di fanboy inglesi, che si gongolavano circa la presunta invincibilità del Challenger, sia 1 che 2, rispetto all'Abrams o al Leopard, taceranno per sempre...

@Blabbo Sono semplicemente deliranti ed in linea con le sue azioni contro Bucarelli, quando lo "indusse" a dimettersi, accusandolo di nascondere non si sa bene quali evidenze fotografiche. Di seguito, il pensiero del sempre ottimo Alegi, sulla faccenda: https://www.startmag.it/mondo/perche-amato-ricicla-errori-e-bugie-su-ustica/

si, nel fare la copia carbone dello SS-N-26 Strobile russo, sfruttando anche le conoscenze ottenute impiegando gli SS-N-22 Sunburn, anch'essi ASM scram-jet. appunto, teoricamente. i cruise russi cadono come mosche in Ukraina e no... supersonico e bassa-quota non vanno particolarmente d'accordo, se non nella fase terminale di un attacco... a meno di non voler colpire il lanciatore da cui si è partiti.

basta contattare lo staff per farsi cancellare dal forum, senza scrivere ste colossali panzane. il resto è sbagliato in partenza: non è un problema di dimensioni, pesi, etc (non a caso colpiscono anche le utilitarie in corsa... o i singoli soldati, come i video dimostrano)... ma di contro-misure, sui ci si è mossi in ritardo, più che altro sul versante delle acquisizioni, perchè i sistemi esistono già. inutile stare lì a disperarsi, finirà come il film che seguii lo Guerra dello Yom Kippur con l'MBT che, anizichè morire e scomparire dai campi di battaglia, si adatta alla nuova minaccia, in quel caso la larga diffusione di ATGM. detto ciò, questa è la discussione sull'Ariete, vediamo di non divagare.