Vai al contenuto

vorthex

Super Moderatori
  • Numero contenuti

    8.715
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    325

Tutti i contenuti di vorthex

  1. d'altro canto, non possono fare altrimenti. non possono portare equipaggiamento pesante con gli elicotteri (anche un Mi-26, oltre un BMP non può sollevare) e, considerando la situazione in aria (anche gli elicotteri vengono scortati, nonostante volino su zone russe), dubito anche ci possano provare con degli aerei cargo che, comunque, porterebbero ben poca roba. per paragone: gli americani dovevano aereotrasportare circa 1000t di roba al mese per sostenere Khe Sanh, 6000 uomini, 50ina di cannoni, 5 MBT più spiccioli, per capire che, sostenere un 20-25000 uomini meccanizzati e con una fortissima componente di artiglieria, sia ai limiti dell'impossibile.
  2. vabè ma in realtà si sapeva... oddio, forse i soloni del tubo no
  3. @maxiss ed i turchi hanno fatto passare una nave carica di armi russe?
  4. vorthex

    AW249

    certo che si sono messi proprio d'impegno nel posizionare, male, l'M-197...
  5. @nik978 gli Scarab non arrivano manco a 200km di gittata.
  6. su RID di questo mese, parlano di un probabile jamming stand-off da parte NATO tuttavia, oltre al pugno di EA-18G del VAQ-134, mandati in Germania, a qualche EC-130H e alle probabili attenzioni degli F-35, io non ho visto altro... mi sono perso qualcosa?
  7. @Ale9 sabotatori, forze speciali, una coppia di Fencer raso-terra... si vedrà. sicuramente questo conflitto, quasi ogni giorno, fa emergere nuove "stranezze".
  8. lanciato da terra, magari con soluzioni di fortuna, come per i Brimstone. d'altro canto, l'IDF lo faceva regolarmente, anche con "fatti apposta" abbastanza elaborati con AGM-45 ed AGM-78.
  9. @Flaggy soprattutto quando hai la superiorità aerea sulla linea del fronte
  10. prezzi trattabili, al netto di eventuali spese di spedizione, da accordare in base al numero e/o tipo di libro. condizioni come da foto, non esiste a conttarmi per ulteriori informazioni e/o foto. Almanacco Navale 1990 - 91, G. Giorgerini A. Nani 20,00 € (da rilegare) VENDUTO Almanacco Navale 1966 - 67, G. Giorgerini A. Nani - 40,00 € VENDUTO Der Tiger Vol.3, Schwere Panzerabteilung 503, Volker Ruff - 38,50 € (nuovo ed ancora sigillato) VENDUTO Flying Guns World War II, A.G. Williams Dr. E. Gustin - 80,00 € VENDUTO Le Navi Da Battaglia Italiane Della Seconda Guerra Mondiale, A. Fraccaroli - 25,00 € VENDUTO Naval Weapons of World War Two, J. Campbell - 80,00 € VENDUTO Storia dei Mezzi Corazzati - 6 Volumi, N. Pignato - 70,00 € VENDUTO
  11. ciao, siamo le UAF e ci piace prendervi in giro...
  12. dal compagno Girkin: adesso, se il ponte è stato interdetto al traffico pesante, i russi hanno solo una strada per rifornire la testa di ponte... o per ritirarsi armi e bagagli.
  13. @Ale9 sono degli AS-23, alias Kh-101. sembra che i russi o ne abbiano prodotti un altro lotto o abbiano attinto a riserve che, per un certo tempo, avevano giudicato "intoccabili"... infatti, tali armi, assieme agli AS-15, alias Kh-555, erano scomparse da un pò, sostituite dagli AS-4, alias Kh-22, o da sistemi del tutto diversi. @maxiss il problema, secondo me, non è tanto che gli S-300/400 non riescano ad abbattere tutti gli Himras (o nessuno, è da vedere), quanto che il sistema di difesa aereo multi-strato, non stia funzionando o sia stato dispiegato in modo pessimo, lasciando grossi buchi.
  14. @Ale9 https://www.rid.it/shownews/5068 Il solito click-bait.
  15. direi di no, non sono previsti tra gli aiuti militari.
  16. l'aspetto interessante del video, dove si vede il T-90M abbandonato, non è solo nel mezzo in se, quanto negli altri MBT che gli fanno compagnia: sono T-72, non T-90M... quindi pare operino in formazioni miste, come i kampfgruppe tedeschi di fine WWII, dove non c'erano più mezzi per formare unità omogenee ed a pieni organici... fortuna che i russi sfornano centania di carri al mese
  17. @maxiss le sue lacune, circa i sistemi moderni, sono evidenti da tempo. la bagarre sugli M777 senza centralina di tiro GPS fu smontata all'epoca (mi pare fine aprile, quando apparvervo anche le notizie sulle spedizioni degli Excalibur), quando comparvero le foto dei pezzi con la centralina montata. evidentemente, i soloni del tubo non sapevano che le prime versioni di M777 non avevano detta centralina. inoltre, vorrei capire quale segreto dovrebbero carpire i russi, i quali hanno i Krasnopol, sistema nato negli anni 80, non solo a guida SAL, ma anche GPS/Glonass... paradossalmente, in quest'ultimo caso, mi pare solo per l'esportazione, questo perchè loro non pagano le armi "se le fanno in casa etc" (nota di colore, durante la "luna di miele" con la Francia, i russi avrebbero dovuto venderglieli, in cambio delle Mistral e delle "prove" coi VBCI). d'altro canto, per lo stesso motivo, non avrebbero dovuto mandare i Javelin, visto che i russi non hanno ATGM con profilo d'attacco dall'alto. ecco, fossi in loro, più che nel redigere mappe su mappe, mi concentrerei su questi aspetti... che si trovano anche su wikipedia.
  18. in caso di WWIII verebbero arrestati direttamente, è diverso
  19. @maxiss anche io ho letto su Liveuamap degli S-300, ma credo sia un refuso... cioè spero per i russi che lo sia, altrimenti "l'attrito" lo stanno perdendo loro, non gli Ukraini. per il resto, spero che la live non si sia basata, come altri video che ho visto in giro (anche quelli del "famoso" colonnello austriaco, usato come fonte alcune volte), sulla manipolazione di questo articolo: https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/6/15/ukraine-to-us-defense-industry-we-need-long-range-precision-weapons ad esempio, è vero che cita quei numeri, ma poi spiega come li ha ottenuti, ossia: "That is a mathematical estimation we can make based on the length of the frontline and the intensity of the conflict. So, I'm giving you this estimate just for you to understand how significant the requirement is based on the intensity of the conflict." questi si chiamano "articoli di propaganda", servono per farsi mandare ancora più armi, soprattutto vista la "pudicizia" che alcuni paesi occidentali dimostrano. mi fa molto specie, perchè, all'inizio, si riuscivano a fare questi distinguo poi...
  20. oggi sono uscite nuove foto del disastroso attraversamento del Seversky Donets a Bilohorivka a metà maggio. io continuo a non capire come diavolo abbiano fatto i russi a ridursi in questo modo:
  21. domanda... qualcuno sa a quale cavolo di sottoversione di appartengono questi Abrams (la foto è di quest'anno, sono in un porto greco)? hanno la CROWS Low Profile, tipica dei SEP v.3 la quale, però, non è montata sull'ottica del cannoniere ma immezzo alla torretta, in una maniera simile ai mezzi sottoposti al TUSK.
  22. non è più corazzato, ha una avionica più moderna. comunque... a quanti depositi di munizioni centrati siamo arrivati? ho perso il conto.
  23. @Alpino no, fanno anche loro toss-bombing coi razzi non guidati. forse gli è rimasto qualche AT-6, ma più per gli Hind. intanto, qualche solone del tubo, starà avendo un travaso di bile... https://www.rid.it/shownews/5048
  24. @nik978 andrebbe comunicato ai soloni del tubo che, suppongo, ancora si gongolano nei sogni del dominio aereo sovietico...
×
×
  • Crea Nuovo...