pablo

Auguro Buonissime feste a tutti! Mentre per l'alcool beh!...........ne riparliamo con l'anno nuovo!

E in mezzo a tutto questo casino ci si può anche aggiungere le faraoniche liquidazioni che si sono presi gl'illustrissimi Manager (se così si possono chiamare), dopo che hanno lasciato il loro posto! Invece che metterli alla gogna li fanno pure andar via con le tasche piene.........come si dice? solo in Italia certe cose! se devo dire la mia, beh Paperinik ha proprio ragione!

Sì qualche decina di CANT armati fino hai denti! Dai vorthex proponilo al Ministro della difesa, magari ci fa anche un pensierino................

Sì Sì gia lo conoscevo solo parlavo delle prestazioni generali dell'aereo...............e il topic che mi indichi non mi è di grandissimo aiuto piuttosto, qualcuno sa dirmi qualcosa sul sistema di sicurezza che aveva in caso di atterraggi rischiosi? avevo sentito dire che se non veniva fatto entro determinati parametri il sistema di espulsione scattava automaticamente senza l'intervento del pilota......... corrisponde al vero?

Aderisco! un portale con migliori foto e un sito per le Frecce, tanto per cominciare, sarebbero più che graditi!

sono infatti daccordissimo con te, non freintendere quello che intendevo dire........ proprio per questo ho sottolineeato della necessità di missili antinave degni di questo nome. sicuramente però non sarà l'ATR a risolvere il nostro problema, realisticamente sarà solo un buon tappabuchi in attesa di tempi migliori! sicuramente l'ipotesi del Viking è tremendamente affascinante ma haimè di difficile attuazione! Ci resta solo di attendere un po' e tutti i nostri dilemmi saranno risolti, anche se in cuor mio, so gia quale sarà la soluzione!

allora non mi tocca che prenderne atto! ma lo yak non aveva prestazioni generali mai viste per un aereo vstol?

Per quanto ne so, pure l'Inghilterra e la Francia hanno più volte testato bombe guidate contro navi........... anche se è vero che loro hanno missili adeguati allo scopo........ comunque sarebbe ragionevole che l'AMI si dotasse di missili antinave! La scelta di un nuovo aereo anti-som andava fatta molto prima di trovarsi con cellule con una vita residua così bassa! Ne deriva che l'ATR probabilmente è l'unico pattugliatore che possiamo realmente permetterci viste le ingenti spese che stiamo facendo attualmente!

Peccato sia caduto il muro e addio CCCP......... probabilmente risolti i problemi che aveva sarebbe stato un gran aereo! P.S. non prendetemi per un nostalgico filo-sovietico però!

gli F-16 sono ADF, ossia solo per la difesa aerea. Quando avremo un numero sufficiente di Typhoon verrano restituiti al mittente! Non ricordo quando scadrà il leasing................

Ok, mi metto in certosina ricerca, appena ho qualcosa vedo ti fartelo avere!

benvenuto....

benvenuta........

benvenuta fra noi........

ok, mettiamo pure gli M-346 di cui necessitiamo e i conti iniziano a essere veramente improbi per le casse statali! allora la domanda mi sorge spontanea, non è che l'Italia stia attuando un piano di rinnovo troppo ambizioso rispetto alle reali potenzialità economiche di cui dispone? L'Eurofighter è indispensabile ed è un dato di fatto, ma i quantitativi che si vuole ordinare di F-35 non sono forse troppi, anche alla luce degli aerei che vanno sostituiti? A conti fatti avremmo una prima linea numericamente superiore di quella attuale che già è utilizzata all'osso per ragioni di costo!

una volta convertito in ricognitore la stiva era utilizzata appunto per installarvi le fotocamere planimetriche e panoramiche, più un radar a scansione laterale e le contromisure elettroniche! Ho visto alcune foto però con l'aereo carico di 12 mk83 nei piloni subalari.

RIcordo una bella monografia su Aerei ma non ricordo il numero! ti potrebbe tornare utile in qualche modo!?! ho appena traslocato ed è in mezzo a un casino di altre riviste, ma se ti può tornar buono lo cerco e ti faccio sapere il numero.

si suppone che questi investimenti abbiano un ritorno notevole! e poi come non considerare il know-how acquisito dalle nostre industrie! per una volta il nostro bel paese probabilmente ne ha fatta una giusta..............bisognerà solo vedere effettivamente quanti saranno e se avremo i soldi per farli volare!

Sicuramente l'esperienza accumulata sugli Olympus 320 è stata indispensabile per lo sviluppo degli Olympus 593 destinati al Concorde. Ricordo male o il prototipo del TSR-2 era stato appunto modificato per testare i 593?

almeno tu, neanche un po' parmigiano? Forza Parma!

è incredibile!

Quindi secondo questa teoria un Lancer rumeno è superiore, in questo momento e in situazioni particolari, a un Thypoon o a un Rafale? Il Lancer dispone appunto di questi sistemi ma dubito che riesca a stare in coda ai due aerei sopracitati..........

Il più bello di tutti! Grazie per l'articolo è piuttosto esauriente!

se proprio bisogna fare i tamarri allora dico MC5 e Stooge! Il gruppo preferito di tutto il sito però devono incontestabilmente essere i B-52's, sempre NewWave nei primissimi anni 80'!

non prendere tutto sul serio, la mia era solo una battuta stupida, davvero, nulla più! se sono stati prodotti i Barracuda potevano tranquillamente fare anche questo coso no?(anche qua c'è ironia)