lender

Se si pensa al numero di armi nucleari in circolazione, da quanto tempo ci sono e in quanti le hanno maneggiate c'è da avere i brividi a pensare che, statisticamente, prima o poi una cavolata prima o poi ci potrebbe scappare... Personalmente la situazione che mi mette più a disagio è quella degli SSBN a spasso per gli oceani, mi sarò fatto condizionare da "allarme rosso"... Poi se sbagliano a montare le bombe su un B52, potrebbe anche succedere un giorno che lanciano un missile con una testata vera per sbaglio al posto di una da esercitazione... Spero di essere troppo pessimista!

l'F-85 Goblin!: http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=4345

E quale sarebbe la scoperta sul silicio avvenuta dopo il 2001? Mi sono perso qualcosa di importante??? Il silicio è un elemento con peculiarità analoghe a quelle del carbonio (possibilità di legami multipli e di concatenarsi), tanto che nelle fantaipotesi sulla costituzione della materia organica extraterrestre viene indicato come possibile alternativa al carbonio; ma non capisco in che cosa è così fondamentale per la nostra vita rispetto a molti altri elementi come fosforo, azoto, ecc. ecc.

e l'amx???? E' in parte anche brasiliano, ma sostanzialmente è nostro!!! Per quanto poi possa essere stato "simpatico" il G91, non so quanto fosse davvero "ottimo" per il suo ruolo...

Grazie (anche a Gianni, una vera enciclopedia vivente ), direi che questo punto è chiarito (e mi fa piacere appurare che la mia memoria non è del tutto andata, cominciavo a pensare di essermi immaginato la notizia )

Grandissima sintesi di buon senso, bravo Gianni!

Se non avessi visto le foto anche su RID avrei pensato ad un fotomontaggio bufala di internet, sembra un ibrido di F-5 con la coda dell'F-18.... Spero che tecnicamente sia altrettanto antiquato di quello che sembra dal punto di vista estetico!

Anche le tre portaerei i cinesi hanno in programma di allestire (la prima dovrebbe essere pronta il prossimo anno, secondo quello riportato da RID) sono un segnale poco tranquillizzante, stanno passando ad una politica di proiezione di potenza.

Ovviamente è tecnicamente impossibile che li abbia lanciati una motovedetta; quello che su cui si discute è se siano stati lanciati (da terra) realmente, o le esplosioni in mare riportate all'epoca furono solo una montatura, come qualcuno afferma ora.

Questo non lo ricordo, di sicuro non tutti e due perchè non si parlò di aerei precipitati; in attesa di riscontri più referenziati, resta un episodio da prendere con le pinze, poteva essere anche propaganda visto che si era in piena guerra fredda

L'impressione è che giocando sullo zoom la ripresa fa sembrare anomala una scia normale

Oppure i dischi volanti non esistono, più semplicemente.

Ok, ma un F35 da solo quanti m346 varrebbe in termini di efficacia? E' vero che p.e. alle Falkland gli argentini hanno addirittura usato il 339 con bombe stupide e hanno avuto qualche risultato, ma era una soluzione di ripiego.

Penso di essere anziano quasi come te.... E anch'io ho dei ricordi nebulosi su un presunto episodio di utilizzo di laser da parte dei sovietici per accecare i piloti di un ricognitore USA

Domanda da non tecnico (spero non ci sia già la risposta da qualche parte....): ma la geometria variabile del tomcat non gli conferisce comunque un vantaggio nel dogfight rispetto all'F18 (le cui doti di manovrabilità ho peraltro potuto apprezzare dal vivo)?

un video di esempio su http://www.metacafe.com/watch/42775/death_laser/

anche questa volto concordo con vorthex, non credo che il superhornet sia superiore come caccia al tomcat, ma penso sia solo meno costoso da mantenere e più polivalente

Il sito www.sciechimiche.org è veramente delirante! Volevo aprire una discussione sull'argomento, fortuna che ho isato prima la funzione "cerca"...

Così ci troveremmo governati da una maggioranza che rappresenterebbe il 6% del paese....

Concordo pienamente con Vorthex, eccetto per il termine "liberazione" riferito all'IRAQ!

Il problema non è la cultura dell'Iran e nella maggioranza della sua popolazione (di cui una larga fetta è composta da giovani e che sono una grande speranza di cambiamento), ma il fatto che è dominato da un regime di stampo naziislamico , che un giorno si e l'altro pure minaccia di incenerire Israele; sarà pure propaganda, ma non è da sottovalutare (ne, ripeto, da affrontare con le armi, fino a quando non sarà indispensabile)

concordo con Harrier sul fatto che AM e Marina dovrebbero cooperare e integrarsi; penso però che gli attuali scenari non vcevedano più come ruolo primario degli aerei imbarcati quello della protezione della flotta (a meno che Putin torni veramente a una situazione da guerra fredda), quanto piuttosto quello della proiezione di potenza (se si può usare questo termine per le nostre forze armate...) in termini di attacco al suolo in supporto alle unità rischierate nelle missioni di peace-enforcing e antiterrorismo.

Non è che la cosa è legata all'entrata in servizio della Cavour? Non potrebbero essere gli aerei imbarcati a prendere il ruolo antinave dei tornado?

No; almeno fino a prova contraria!

Per gli appassionati dei prototipi, ci sono tanti (ma proprio tanti!) filmati scaricabili da http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Movie/index.html