Valerius

Non ricordo quale sia il ruolo di avio nel 136 ma, nel sito dell'azienda c'è scritto tutto.

Non solo in riva al tamigi ma, anche all'Avio non salteranno di gioia.

Attenzione qui non si tratta di fantasticare su come aumentare il numero delle fregate con surrogati ma, si parte da un esigenza di sostituzione delle classi soldati e costellazioni onde percui si devo trarre alcuni raggionamenti. 1)Servono delle navi con capacità qualitative e non quantitative similari alle fremm. 2)Navi con bassi costi di gestione e con valenza strategica visto che in caso di necessità potrebbero sostituire delle fregate che per motivi vari non siano disonibili 3)Bisogna tener conto che dovendo sviluppare in tutti i casi una nuova classe, tanto vale predispore queste navi ad accogliere questi sistemi d'arma che garantirebbero tutti i postulati precedenti.

La mia non è stata una spiegazione "improvvisata" ma, è stato detto dall' AMI. Perciò vabbene chiedere di non discutere di cose che non riguardano il topic ma, far passare per deficenti altri no. Quanto agli altri scusatemi per aver dovuto interrompere la discussione.

No perchè viaggiava varie miglia in avanti.

Come diceva pocanzi qualcuno, vi è la perdita fisiologica di alcune macchine ma, bisogna tener conto che anche in primavera era caduto un altro hh3f ed inoltre queste macchine sono state usate intensamente in vari teatri operativi essendo oltretutto vetuste. Tutto questo doveva far riflettere se non era il caso di limitare l'utilizzo di queste macchine.

L'unica speranza è che da questa tragedia, si capisca che no si può tagliare in maniera scriteriata la difesa, rallentando il rinnovamento dei mezzi mettendo così in pericolo la vita dei soldati. Esempio Afganistan, pensate quanti morti avremmo avuto se non avessimo comprato il vtlm lince.

Vista la recrudescienza degli attacchi nella provincia di bagdis, non sarebbe il caso di rafforzare il contingente inviando anche dardo e amx?

Guardate che quell'elicottero che si vede non è un blackhawk ma un mangusta. Ma, invece com'è possibile che gli spagnoli cadano sempre in imboscate? Li prendono di mira poichè non hanno un cas oppure non sono particolarmente perspicaci?

Come gia ha scritto Motngomery, l'europa oggi non è altro che uno stadio successivo della CEE. Stante questo fatto, vedo assolutamente utopico che la UE (a meno di gravi crisi) riesca ad avere un esercito unico in tempi ragionevoli, di conseguenza sarebbe più logico agire diversamente. 1) Creare "regolamento" in cui l' EDA indichi degli standard minimi che il mezzo,nave,aereo ecc... deve avere. 2)Creare degli eserciti europei (sul modello delle brigate di rischieramento rapido nato) con comando "autonomo" (sottostante ai soli comandi del presidente europeo) 3) Ove possibile creare dei programmi di svilupo comuni es: Tornado, EF 2000,NH 90. 4)Individuare degli interessi comuni risorse energetiche, tutela di paesi e governi amici ecc.... e dare al presidente della UE con avvallo del consiglio o del parlamento europeo l'autorità per intraprendere le azioni che riterranno opportune. Questi sono alcuni esempi ma, si potrebbe andare avanti su altri temi come un potere di deterrenza nucleare comune equamente pagato dai vari paesi membri , l'acquisto di sistemi antimissile comuni ecc.....

Il discorso sulla partecipazione Italiana nelle decisioni europee, purtroppo è una lunga storia, e non stò qui a ripetere o ad analizzare i vari motivi per i quali ci "filano" poco, quindì spesso gioco forza dobbiamo essere più filo americani.

Levithan come fai ad affermare che croati ed italiani abbiano le stesse responsabilità?

Vi vorrei dare un informazione che se oggi, i carabinieri sono ancora militari, si deve a Martino che ha impedito il loro passaggio sotto il viminale.

Quello che dici è vero ma, lo scorso anno con una legge particolare, il governo Prodi ha obbligato le industrie di stato alla cessione di una parte degli utili realizzati. Se non ricordo male la SACE ha ceduto qualche miliardo di euro.

Oggi verso le otto vi è stata la comunicazione dei ministri eccola riportata. Da notare alla difesa sarà messo on. Ignazio La Russa. Ministri con Portafoglio Esteri: Franco Frattini Economia: Giulio Tremonti Interno: Roberto Maroni Giustizia: Angelino Alfano Difesa: Ignazio La Russa Attività produttive: Claudio Scajola Welfare: Maurizio Sacconi Politiche Agricole: Luca Zaia Ambiente: Stefania Prestigiacomo Infrastrutture e Trasporti: Altero Matteoli Istruzione-Università-Ricerca: Maria Stella Gelmini Beni Culturali: Sandro Bondi Ministri senza Portafoglio Riforme Federalistiche: Umberto Bossi Funzione Pubblica: Renato Brunetta Rapporti con il Parlamento: Elio Vito Semplificazione: Roberto Calderoli Affari Regionali: Raffaele Fitto Politiche Comunitarie: Andrea Ronchi Pari Opportunità: Mara Carfagna Attuazione del Programma: Gianfranco Rotondi Politiche Giovanili: Giorgia Meloni Sottosegretario alla presidenza del Consiglio: Gianni Letta.