Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

Ciao a tutti

 

Oggi su History Channel ho visto un documentario sugli aerei della guerra fredda... Si parlava, tra l'altro, del caccia che avrebbe dovuto scortare l'XB70 in caso di guerra, l'F108...

 

A parte il fatto che a mio avviso è davvero bello esteticamente, elegante, dicevano che avrebbe dovuto avere prestazioni simili a quelle del Valkyrie, mach 3 e 22-23km di quota.

 

Solo che poi lo hanno ritirato dalla produzione per tagli ai fondi per installare batterie antiaeree o roba simile :furioso: ...

 

mi sapreste dire di più su questo potenzialmente splendido cacciatore??

Inviato

Ho visto anche io quel documentario.

Povero pilota costretto a vedere l'ambiente intorno con il periscopio. Inoltre l'aereo era anche bello brutto

Inviato

E' una bella macchina.

 

Bisogna vederla col l'ottica degli anni '60, leggendo un pò di specifiche tecniche si capisce che era una bella impresa fattibile.

 

Ma non mi sembra sia stato un peccato il taglio, col senno di poi, non era da rimpiangere un intercettore da mach 3.

Inviato

infatti poi si è scelto aerei manovrabili ma non i più veloci in assoluto ci si è evoluti diversamente.

 

O.T : si sente la mancanza dello zio john in discussioni come queste :(

Inviato

Ma io ci sono sempre, tranquilla Cama. ;)

 

E' vero che l'F-108 fu proposto dalla North American per scortare l'XB-70, ma all'USAF interessava più per la difesa strategica che per la scorta.

 

Il Rapier è stato cancellato, ma gli studi fatti su questo aereo sono stati riutilizzati in molti progetti.

 

Infatti si trovano elementi caratteristici del Rapier nel Vigilante, nel Blackbird, nel Tomcat.

 

In particolare, il suo sistema d'arma è stato la base dell'accoppiata AWG-9 / Missili Phoenix utilizzata dalle versioni da caccia del Blackbird, dall'F-111B e finalmente dal Tomcat che è stato l'unico a diventare operativo.

 

L' F-108 è stato vittima di un cambiamento delle dottrine operative, e più di tutto è stato vittima del programma BOMARC, un grosso missile terra-aria che nelle sue ultime versioni poteva filare a Mach 3 per ben 700 km, equipaggiato con un radar attivo e una testata convenzionale o nucleare.

Inviato
Povero pilota costretto a vedere l'ambiente intorno con il periscopio. Inoltre l'aereo era anche bello brutto

 

no no, stiamo parlando di 2 aerei diversi, quello che intendi tu è l'YF103 che è si davvero brutto :P . Io parlavo dell F108...

Inviato

mi fa piacere sapere che ancora ti aggiri da queste parti :adorazione::okok:

 

mi farebbe ancora più piacere se usassi il genere maschile riferendoti a me C.A.M.A sono le mie iniziali. :D;)

Inviato

ma perche' era stato progettato proprio x scortare un bombardiere specifico(xb-70) ,scusate la mia ignoranza,ma non poteva scortarlo un aereo qualsiasi?

  • 2 anni dopo...
Inviato (modificato)

Bell pezzo d'Intercettore Trisonico questo Rapier......ancora Oggi, Straordinario, se esistesse darebbe moltissimo filo da torcere a qualsiasi forza aerea, ma questo progetto stava nei tavoli dei nostri nonni, niente o pochissimo di Computer, meno di diseño CAD per una macchina cosí complessa, semplicemente per quei vecchietti ingenieri degli anni 50....non c'érano propio limiti per la loro immaginazione!!

Saludos

MC72

F108_Rapier_3mach.jpg

Modificato da MC72
  • 1 mese dopo...
Inviato
Povero pilota costretto a vedere l'ambiente intorno con il periscopio. Inoltre l'aereo era anche bello brutto
quello che intendi tu è l'YF103 che è si davvero brutto

 

Intendevate questo?

f-103-2.jpg

immagine inserita a solo scopo di discussione

 

Sembra un incrocio tra un X-1 e un XF-92 :P

Inviato

L' XF 103 sembra uscito da un film di fantascienza!! Trovo invece il Rapier molto bello.

  • 3 settimane dopo...
Inviato
L' XF 103 sembra uscito da un film di fantascienza!! Trovo invece il Rapier molto bello.

q8 io pure trovo il rapier molto bello (sia con l'ottica degli ani 60 che con quella di oggi) anche se mi domando..... un caccia a mach 3...... come puo un pilota rimanere vivo.... o non svenire???? :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm:

Inviato

Andando diritto,per il principio di Leonardo,il pilota non avrebbe avvertito alcuna accelerazione molesta,il problema sarebbero state le manovre "strette",che comunque all'epoca si riteneva-leggo qui nel Forum-non sarebbero state indispensabili per un intercettore impegnato contro aerei pesanti ed ancora più "impediti manovratoriamente" di lui.

  • 2 settimane dopo...
Inviato
q8 io pure trovo il rapier molto bello (sia con l'ottica degli ani 60 che con quella di oggi) anche se mi domando..... un caccia a mach 3...... come puo un pilota rimanere vivo.... o non svenire???? :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm:

 

faccio un esempio usando Star Trek:

ci si avvicina a velocità curvatura ( Mac 3 ) e si combatte a velicità impulso ( subsonica) eventuelmente allontanandosi in caso di minacia superiore sempre velocità curvatura ( naturalmente considerando i tempi necessari per l'accellerazione)

in fin dei conti la capacità di portarsi sul nemico in fretta per l'intercettazione , sia grazie ad un'elevata velocità che ad un tempo di risposta all'allarme rapido,è una cosa, il dog-fight un'altra ( vedi il caso del nostro " Spillone")

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...