Jump to content

Bilancio aeronautica iraniana


Recommended Posts

Pubblico qui di seguito una lista dele forze aeree iraniane dettagliata aggiornata al 11-09-2005

credo che possa risultare utile a tutti ;)

 

Aereo Quantità In servizio Anno di entrata

 

F-14A 59 20 1972

Mig-29 35 35 1990

F-4D/E/RF 69 39 1968

Mirage F1-E 22 10 1991

Su-24 23 23 1991

Su-25 7 ? 1991(?)

Azarakhsh 6 6 2000

F-7 60 24 1987

F-5 A/B/E 60 45 1974

Iran 140 1 1 2000

Il-76 MD 12 (?) 1991

Y-7 2 2 2004

Y-12 9 9 2000

An-74 12 12 1999

C-130 E/H 46 22 (21 al 01-01-2006) 1970

KC-707 3 3 1974

Boeing 747 5 5 1976

Aero Commander 690 3 3 1978

Dornier Do-228 4 4 (?)

Fokker F-27 400 M /600 14 14 1972

Mysterè Falcon 20 2 2 1991

Jetstar 1 1

 

(Continua.........)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ke son sti azarkaraarar....jgghhghhg

...insomma..kome diavolo si kiamano...

 

????

Link to post
Share on other sites

E' il primo caccia sviluppato dagli Iraniani, un collage tra la tecnologia americana che avevano preso ai tempi dello shah e quella sovietica e cinese.

Diciamo che all'apparenza sembra un grosso F-5 spinto dai motori del Mig-29.

Le prestazioni sono tutt'altro che esaltanti.

 

General Characteristics

Crew: two

Length: 17.70 m (58 ft 1 in)

Wingspan: 9.20 m (30 ft 2 in)

Height: m (ft in)

Wing area: 21.9 m² (236 ft²)

Empty: 8,000 kg (17,600 lb)

Loaded:

Maximum takeoff: 18,000 kg (39,600)

Powerplant: 2x Tumansky RD-33, 81.6 kN (18,300 lbf) thrust each

[edit]

Performance

Maximum speed: Mach 1.6

Range: 1,200 km (750 miles)

Service ceiling: m ( ft)

Rate of climb: m/min ( ft/min)

Wing loading:

Thrust-to-weight:

 

 

azarakhsh.jpg

 

200px-Azarakhsh.jpg

 

P.S. Comunque un arma segreta ce l'ha: il nome.

Pensate, quando viene avvistato da un E3

 

controllore "Un ajartujajtgg 50 miglia davanti a voi"

pilota "ma che me stai a pija per culo?!?"

controllore "ripeto un adakjiaweaòf 40 miglia davanti a voi"

pilota "ahahahahh"

 

e così facendo si avvicina e abbatte i nemici....

Un' alternativa allo stealth mediorientale in pratica :lol:

Link to post
Share on other sites

grazie per i dati li avevo richiesto in esercito:guerra in iran per commentarli insieme.

La presenza di Su 27, in caso di guerra è allarmante secondo me, e anche gli altri caccia che appartenevano ai paesi occidentali sono pericolosi.

Hanno buone capacita di difesa aerea quindi le cose si complicano se Bush attua l'opzione militare.

 

Voi considerate quella lista di caccia un pericolo per gli usa in caso vollessero attaccare l'iran?

 

comunque grazie mille per la lista

Edited by Leviathan
Link to post
Share on other sites
grazie per i dati li avevo richiesto in esercito:guerra in iran per commentarli insieme.

La presenza di Su 27, in caso di guerra è allarmante secondo me, e anche gli altri caccia che appartenevano ai paesi occidentali sono pericolosi.

Hanno buone capacita di difesa aerea quindi le cose si complicano se Bush attua l'opzione militare.

 

Voi considerate quella lista di caccia un pericolo per gli usa in caso vollessero attaccare l'iran?

 

comunque grazie mille per la lista

Mhh.....non saprei...però sarebbe improbabile che le forze aeree iraniane (dato il loro esiguo numero di macchine ed il loro stato di conservazione) possano tenere testa anche ad un solo gruppo di 80 aerei imbarcato su una portaerei....però può darsi che i dati siano stati montati proprio per far sembrare le forze aeree iraniane più vulnerabili (ricordiamoci che la guerra è basata sull'inganno...)

Cmq a breve pubblicherò, appena ho tempo anche la lista di aerei per compiti secondari e le forze ad ala rotante...mi fa piacere che il mio intervento sia stato utile!!! B) B) :D:D:D:):)

Link to post
Share on other sites

Gli Iraniani le prendevano, e di brutto, anche da parte degli Iracheni, quando avevano macchine di origine Americana e Francese relativamente nuove, come F4, F1 e Tomcat, figurarsi adesso dove hanno in prima linea caccia Cinesi J8 e altre carrette simili.

Poi non dimenticate che se si va contro ad un aereonautica dotata di AWACS, anche se si è superiori in numero, non la si spunta.

Link to post
Share on other sites

Gli iraniani hanno i Tomcat? Che strano! Comunque l' aereonautica iraniana non è propio ingrado di battere quell' Americana.

L' aereo che più mi stupisce è l' azkarasha o come cavolo si chiama.

 

 

 

CIAO!!! :)

Link to post
Share on other sites

Come promesso riporto qui di seguito il continuo del bilancio (i nomi di alcuni aerei sono terribili).

Il documento è dedicato alla seconda linea ad elica ed alle forze aeree di esercito e marina.

 

Modello---Quantità--- Quantità in servizio---Anno di entrata in servizio

 

Dorneh (3) (3) (1999)

T-33 (9) (9) (1968)

Beechcrat Bonanza F-33 (25) (25) (1974)

Cessna 185/180/150 (10) (10) (1978)

Embraer EMB-312 Tucano (23) (23) (1989)

Mushshak/PAC Mushshak (25) (25) (1991)

Socata TB-21/TB-200 Trinidad/Tobago (12) (12) (1996)

Parastu (12) (12) (1997)

Pilatus PC-7 Turbo trainer (45) (45) (1983)

Pilatus PC-6 (15) (15) (1982)

 

ELICOTTERI

AH-1J / Shabaviz 2091 (100) (70) (1974)

AB-206 Jetranger/Shabaviz 206-1 (90) (40) (1969)

SH-3D (3) (3) (1977)

RH-53D/SH-53D (25) (10) (1976)Contiuna inn seguito

Edited by dread
Link to post
Share on other sites
Gli iraniani hanno i Tomcat? Che strano! Comunque l' aereonautica iraniana non è propio ingrado di battere quell' Americana.

L' aereo che più mi stupisce è l' azkarasha o come cavolo si chiama.

 

 

 

CIAO!!! :)

come ha detto dread gli F-14 sono stati sabotati

 

ne abbiamo parlato qui

http://www.aereimilitari.org/fo...tomcat+iraniani

Link to post
Share on other sites

I loro elicotteri non mi preoccupano.

Dalla discussione "elicotteri russi in iraq" è saltato fuori che quegli elicotteri non hanno impensierito, in scontri aria aria, quelli iracheni (sopratutto Hind).

 

Ma comunque, se quei caccia sono in buono stato sono pericolosi, apparte i tomcat che non sono utilizzabili...

SU 27 è pericoloso.

E in iraq nella campagna aerea, durante gli scontri aria aria, sono stati abbauti pochi caccia e sicuramente gli americani un paio gli avrebbero persi se i piloti nemici non fossero scappati in iran.

Probabilmente sono pessimista, ma rispetto a voi tutti io non ho mai dato nulla per scontato quando parliamo di queste ipotesi.

 

Per me possono portare danni all' USAF quei caccia.

Inoltre gli iraniani li supporterebbero da terra con la contraerea.

Link to post
Share on other sites

siete troppo ottimisti...

in ambito militare bisogna prendere le cose con pessimismo, almeno sei pronto ad affrontare le sorprese (inventata da me)...

Gli SU 27, la scheda nel forum ne parla bene

Link to post
Share on other sites

Si ma i singoli caccia non fanno la differenza.Non è come acecombat che hai solo il tuo aereo.C'è tutto il complesso di aerei Awacks e da guerra elettronica che rappresentano una forza strategicamente schiacciante.

 

Edit mi sto riferendo al mex di Leviathan.

Edited by blacknight
Link to post
Share on other sites

Un attacco preventivo metterebbe fine al potenziale aereo iraniano nel giro di poche ore.

 

L'IRAN peraltro è un territorio molto ben conosciuto dagli americani, che per decenni hanno addestrato piloti e tecnici iraniani e vissuto in quelle stesse basi aeree.

 

Ad ogni modo, non credo che gli Stati Uniti abbiano intenzione di colpire militarmente l'Iran, perchè c'è il rischio di azioni ritorsive a danno dell'Irak e delle truppe americane lì dislocate, e in questo momento l'ultima cosa che vogliono gli americani è un peggioramento della situazione in Irak.

 

L'obiettivo americano è a lungo termine: circondare l'Iran di paesi democratici e filo-occidentali, è un buon strumento per innescare una rivoluzione che scardini il regime degli Ayatollah, ma per fare questo occorre molto tempo.

Link to post
Share on other sites

i radar iraniani potrebbero notare caccia in arrivo.

Inoltre se l'attività americana aumentass troppo (ammesso che i servizi segreti iraniani se ne accorgano) il paese andrebbe in allerta, magari con caccia che volano giorno e notte a fare da sentinella e il resto della flotta pronto a partire. Gli americani vincerebbero di sicuro, noi qui discutiamo su quanta resistenza potrebbero opporre.

Io dico abbastanza.

In ogni caso concordo su gianni che eviterrebbero conflitti.

Anche se non è da escludere l'uso della forza.

Fosse negli usa punterei un'attacco rapido con evacuazione (un blitz insomma).

è diffiicile dire che accadra ma giocare e discutere su ipotesi per me che sono un appassionato è fantastico!!!!

Link to post
Share on other sites

un attacco rapido con evacuazione sarebbe come lasciare ilpaese senza nessun tipo di governo, quindi anarchia totale fino a quando i più forti non salirebbero al potere, e questi forti sarebbero appunto quelli che ci sono già ora, gli ayatollah, ristabilendo così una dittatura, lavoro e tempo perso

Link to post
Share on other sites

Per Leviathan: gli americani apposta hanno tenuto tanto alla tecnologia stealth e ai missili Cruise.

 

F-117 e B-2 sono in grado di eliminare in poco tempo tutta la rete di difesa aerea del nemico, comprese la stazioni radar e quelle guida caccia.

 

Assieme ai missili Cruise, possono rendere inservibili tutte le piste aeroportuali.

 

A quel punto, nessun aereo può più decollare, e per quelli che già sono in volo... basta aspettare che siano costretti ad atterrare per esaurimento del carburante (e visto che le piste sono distrutte, sarà già tanto se riescono ad atterrare incolumi).

 

A quel punto il sistema di difesa aerea del nemico è azzerato, e possono partire gli attacchi senza nessun rischio (a parte l'onnipresente antiaerea...)

Link to post
Share on other sites

tutta la ferraglia iraniana gli usa se li mangiano sani sani poi se le schede dei velivoli iraniani pubblicate sono falisificate per far vedere che hanno un numero minore di aerei li si rischia veramente e se gli iraniani hanno ho acquisiranno AWACS saranno una brutta bestia.

cmq rimango con gianni dicendo che con una strigliata di b-2 e b-117 si risolve la questione!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...