Crisi Ucraina & Crimea

[Flaggy]

Implicano un aumento dell'incertezza sull'obiettivo (la rotta iniziale non aiuta a prevedere quella finale) e una maggiore difficoltá ad abbatterli, anche perché i missili si tengono per quanto possibile lontani dalle posizioni note delle difese aeree ucraine.

[Ale9]

2 ore fa, Flaggy ha scritto:

Implicano un aumento dell'incertezza sull'obiettivo (la rotta iniziale non aiuta a prevedere quella finale) e una maggiore difficoltá ad abbatterli, anche perché i missili si tengono per quanto possibile lontani dalle posizioni note delle difese aeree ucraine.

Tutto vano o riescono a migliorare la percentuale di vettori che riescono a raggiungere l'obiettivo?

[Flaggy]

Ale9, tutto ciò che rende difficile la vita al nemico può essere utile (ecco...dei copertoni e dei materassi sui velivoli parliamone...), specie se come in questo caso l'autonomia dei cruise lo consente. L'attenta programmazione delle rotte d'attacco non l'hanno certo inventata i russi, ma è prevista regolarmente anche in occidente e anche con gli stealth che fanno slalom tra i radar che con essi hanno portata ridotta. 

Poi, se vuoi la controprova che serva, bisognerebbe chiedere ai russi di tirarli dritti per vedere se gliene abbattono di più,  ma dubito lo farebbero...

Modificato 24 Settembre 2023 da Flaggy

[Flaggy]

Il muro è finalmente venuto giù?

https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02qdU4oiVLKrYpC81buocTbo3s2L1ysi4FHWP8i46jhBgTbzUj4dPZ4Kf1PK6orPjYl

 

A corollario...Che le forze russe fossero un gigante coi piedi d'argilla è un concetto che pian piano si è fatto strada disastro dopo disastro a partire dal 24 febbraio...La qualità col tempo è sempre più diventata il suo mortale problema, dal momento che la qualità è incompatibile con l'impostazione economica, industriale a aggiungerei anche sociale della Russia di PUC.

Questo è il punto di vista di un analista non occidentale anche se di parte (ucraina): intervista all'analista politico e militare Oleksandr Kovalenko.

 

 

Intanto è arrivata la conferma di un'uccisione eccellente...

 

[BASE#1075]

https://www.ilgiornale.it/news/cronaca-internazionale/aerei-italiani-respingono-due-caccia-russi-cosa-successo-sul-2215824.html

[Athens]

Riguardo la fragilità russa, solo un ingenuo non se ne sarebbe già reso conto da tempo. A spanne, basta guardare i numeri del PIL, grosso modo simile a quello italiano. Solo che noi, con una %PIL di meno di 2 punti dedicata complessivamente alla funzione difesa mandiamo avanti la baracca alla bell'e meglio con grosse difficoltà e notevoli limitazioni, mentre loro, con una %PIL grosso modo doppia (e in aumento) dedicata alla difesa, devono finanziare anche il costosissimo mantenimento della triade del deterrente nucleare oltre a uno strumento convenzionale molto più ampio rispetto a quello italiano. Così i conti non possono tornare. Persino la Gran Bretagna, nonostante una budget difesa molto maggiore di quello italiano, ha dovuto rassegnarsi a ridimensionare drasticamente le sue capacità nucleari, figuriamoci le difficoltà finanziarie che si trovano davanti i russi.

[Ale9]

9 minuti fa, Athens ha scritto:

Riguardo la fragilità russa, solo un ingenuo non se ne sarebbe già reso conto da tempo. A spanne, basta guardare i numeri del PIL, grosso modo simile a quello italiano. Solo che noi, con una %PIL di meno di 2 punti dedicata complessivamente alla funzione difesa mandiamo avanti la baracca alla bell'e meglio con grosse difficoltà e notevoli limitazioni, mentre loro, con una %PIL grosso modo doppia (e in aumento) dedicata alla difesa, devono finanziare anche il costosissimo mantenimento della triade del deterrente nucleare oltre a uno strumento convenzionale molto più ampio rispetto a quello italiano. Così i conti non possono tornare. Persino la Gran Bretagna, nonostante una budget difesa molto maggiore di quello italiano, ha dovuto rassegnarsi a ridimensionare drasticamente le sue capacità nucleari, figuriamoci le difficoltà finanziarie che si trovano davanti i russi.

Una curiosità: mantenere le armi nucleari ha un costo così elevato? 

[Athens]

Non sono al corrente dei numeri, ma 6000 testate da curare fra tattiche/prestrategiche/strategiche non sono uno scherzo, se pensiamo a quanto costi il semplice mantenimento in efficienza dei vettori (bombardieri/sottomarini/silos fissi/lanciatori mobili) e l'addestramento dei loro equipaggi, più tutta la catena decisionale, più tutta la massa dei sensori strategici (satelliti ecc.) senza i quali le capacità nucleari diminuiscono drasticamente. Per non parlare degli investimenti necessari per i miglioramenti tecnologici e così via.

[maverick13]

Si sa quanti Abrams sono stati consegnati e a quale o quali unità?

[Flaggy]

Non direi: varie fonti, compreso Zelensky,  affermano solo che i primi di 31 sono ora in Ucraina.

[Berkut]

…e parrebbe si stia considerando l’invio di altri 30. 

https://x.com/noelreports/status/1706409033085620283?s=61&t=byz14gs731Q_qOpFtYMBFg

[Flaggy]

E' chiaro che quei 31 siano solo il calcio d'inizio come è stato per i Bradley. Se serve ne arrivano altri...e altri...

Intanto il fronte è quasi (molto quasi) fermo e gli orsetti del cuore ripetono a pappagallo quello che dice PUC e cioè che la controffensiva sia fallita...Peccato che nel frattempo i russi vengano sistematicamente fatti a pezzi (riserve VDV incluse)...

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-26-september-2023-the?fbclid=IwAR3Qm5Beb8TO0DTtke_dh0T5NB2LZUb3o7NqQ6L3USHs1lApg4OujZelhbg

Modificato 26 Settembre 2023 da Flaggy

[Berkut]

È lui o non è lui? Ceeerto che è lui!

[Flaggy]

A questi vip dovrebbero prendere l'abitudine di fargli fare questi video con un quotidiano fresco di stampa in mano...

[Scagnetti]

Se fosse illeso (cosa non sicura) ci sarebbe solo da sottolineare l'intempestività delle dichiarazioni ucraine a riguardo.

L'attacco al QG della flotta russa del Mar Nero rimane invece molto tempestivo. I diversi attacchi - spettacolari anzichenò - alle strutture e ai vascelli russi hanno dimostrato che Sebastopoli non è un porto sicuro, anzi che l'intera Crimea non è un posto sicuro per i russi, alla faccia delle cosiddette bolle AA.

Un altro capolavoro del fine stratega al Cremlino.

[Athens]

Personalmente, non ritengo credibile la foto di quella videocall più di quanto non ritenga credibili le dichiarazioni ucraine sulla morte di Solokov. Un fermo immagine non dimostra niente e un video nemmeno, senza le prove della sua datazione.

 

Trovato un video Telegram in cui per un paio di secondi compare Solokov, fermo come una statua. Come prova di buona salute, non pare un granché.
https://t.me/rian_ru/216502

[Flaggy]

Eh niente, il mio consiglio di riprenderlo con un quotidiano fresco di stampa non gli piace...Sarà che fa troppo Brigate Rosse...

https://www.facebook.com/nane.cantatore/posts/pfbid033SYU1XDmfmGP7fDYKRurvL7eYt8UYgA8JDcLxg5sdcMdM6cJ3tNqi14M4DUrdcpml

[nsauro]

Ormai con l'AI fare un fake video non è un problema per nessuno, figuriamoci per i servizi russi...

[Flaggy]

Se fosse, non si sono manco presi la briga di farlo (e per la verità certi fake che si sono visti finora facevano pietà...): hanno solo postato video che a rigore non provano nulla, perchè potrebbero essere di archivio.

Almeno quello di Zaluzhny era simpatico e perculava le voci russe sulla sua dipartita...

Se è morto o ferito, i video come disinformazia fanno pietà. Se è vivo e sta bene, fanno ugualmente pietà come conferma...

 

Tornando alle cose serie...A sud l'artiglieria ucraina sta martellando le posizioni russe e le unità pesanti (di entrambi) sono a quanto pare finalmente buttate nella mischia. Sentendo ieri Stirpe, è iniziata una battaglia decisiva.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-28-september-2023-assault?fbclid=IwAR0TU1fH3MOVRH1ZDGquqHO9fjZbx_LrQYwL5o2VYTpDfSmvjLo2JcMWU9c

Modificato 28 Settembre 2023 da Flaggy

[TT-1 Pinto]

Piloti ucraini in arrivo negli Stati Uniti ...

... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/ukrainian-f-16-pilots-arrive-in-us/ ...

 & 

[Ale9]

Fuoco amico

[Flaggy]

I russi non hanno prorogato l'accordo sul grano, ma pare che non ce se ne sia accorti...

https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid02nRbUkf3ixWvUUu7ubP48Yhd8Feyr9MBxsMQXvZxRQ1S6uqtf34MvG3tDJ4iv5wzXl

In merito alla situazione sul Campo Stirpe e Cooper fanno riferimento alla stessa analisi

https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0Rvjb1duJA9qvCzXh1ipNzCKj22J5rvRZrBxHQmr4rZNZEPSsWD36EBdaxGjVoKGSl

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-2-october-2023-part-1?fbclid=IwAR2h9F-VWVbbdxdJpR9MhPEmhG5GEQgPJwVU80EA-iI8TjBeHqsXmXtcBsc

[maxiss]

T 10 in azione??

 

https://youtu.be/dfqS8odkoUc?si=8RvqyfgR2roRycq3

[Basil]

@maxiss Parrebbe di sì, ma è roba da matti, un relitto di 70 anni fa, notevole forse solo per il cannone. D'altronde, si sono visti pure i coetanei T-55...

Modificato 4 Ottobre 2023 da Basil

[Blabbo]

In effetti il commentatore fa notare che la V della corazza potrebbe essere semplicemente un artefatto del video visto che la posizione della torretta, la velocità con cui si muove, le luci e altri dettagli fanno pensare a un t-80.