Vai al contenuto

Crisi Ucraina & Crimea


Sergetto75

Messaggi raccomandati

Ma poi cosa si intende per "accelerata"? Arrivare fino a Tokmak? Melitopol? Buttare direttamente lo stato terrorista a mare? È chiaro che non sapendo quale sia l'obiettivo si può dire sia stato raggiunto. 

È tra l'altro passato un anno dalla controffensiva di Kharkiv. 

Modificato da Berkut
Link al commento
Condividi su altri siti

Klishchiivka è in una valle chiusa tra colline con gli ucraini a ovest e i russi ad est.

Gli ucraini avevano scacciato i russi ma non vi erano entrati per evitare il tiro al piccione, col risultato che il villaggio era diventato zona grigia con i russi che vi erano anche rientrati nel corso del tira e molla...Russi che a perder truppe si fanno notoriamente meno problemi...e infatti il contrattacco è fallito.

Il villaggio di per se non è strategico. Ad esserlo sono le colline e se gli ucraini passano oltre e prendono quelle ad est avranno il controllo di fuoco sulla linea di rifornimento principale di Bakhmut.

8 ore fa, Flaggy ha scritto:

Allo stato attuale accelerazione significa quanto meno prendere Tokmak entro ottobre...

In quel caso l'inverno sarebbe molto brutto per i russi e le loro prospettive di tenersi quanto preso dopo il 24 febbraio comincerebbero a tendere verso lo 0...

 

Chiarisco... Prendere Tokmak è considerato l'obiettivo territoriale/strategico secondo gran parte degli analisti, ma quello strategico in se è interdire il corridoio terrestre: questo non implica necessariamente prendere la città che è fortificata, ma tagliare la logistica di cui Tokmak è un nodo. Se gli ucraini puntano a Verbove non è detto girino verso Tokmak, ma potrebbero puntare a isolarla.

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

Ottimo spirito di osservazione.

In effetti all'aereo sembra mancare qualche pezzo (più qualche identificativo su un foto comunque taroccata) e la cosa si aggiunge a quelle poco chiare...

https://theaviationist.com/2023/09/08/russian-su-34s-tires/amp/

Intanto sembra che negli USA si siano finalmente decisi...Sembra.

https://abcnews.go.com/Politics/us-send-long-range-atacms-missiles-ukraine-time/story?id=103031722

Link al commento
Condividi su altri siti

image.thumb.png.a38a865d4cebc639def124ad33f63f66.png

Interessante screenshot, dal filmato dell'intervista a Mark Milley. Si riconosce bene l'area fra Robotyne e Tokmak, con il posizionamento di quelle che dovrebbero essere le linee di difesa e con la localizzazione del posizionamento delle rispettive forze contrapposte.
Che lato Pentagono (e per diretta conseguenza anche lato Kiev) vi sia una completa e costante awareness della situazione non c'è bisogno di confermarlo, quello che invece appare molto significativo è che dietro la prima linea di truppe i russi non sembrano avere più riserve. Niente di niente.

Link al commento
Condividi su altri siti

In effetti quelle mappe non sono molto diverse da quanto reperibile sul web open source come qui ad esempio. I malevoli dicono che anche al Pentagono si faccia molto riferimento alle info open source dove d'altra parte c'è molta più gente che si sbatte a geocalizzare foto e video che arrivano da ogni dove. Vari analisti che utilizzano tali fonti (Nane Cantatore in testa a tutti) in effetti hanno fatto notare che dietro c'è il nulla (alcune bandierine sono i comandi divisionali mentre altre sono unità di artiglieria che non vanno certo incontro ai carri). I russi non a caso fanno affluire rinforzi da nord, dove in effetti hanno qualcosa in più anche in riserva e dove stanno spingendo ancora (tra Kreminna e Kupiansk sebbene con scarsi risultati). Anche più a sud c'è il nulla (e avanti c'è poco) e infatti non riescono assolutamente a scalzare le teste di ponte ucraine oltre il Dnepr, nonostante gli ucraini ce le abbiano messe coi gommoni...

Intanto i russi perdono alcune piattaforme sul Mar Nero...Considerato che l'Ucraina praticamente è senza una vera marina...mi chiedo quella russa a che serva: come l'aeronautica non è che ci stia facendo una bella figura a farsi mettere in scacco da droni e gommoni...

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Oltre al Kilo qualche "leggerissimo" danno anche a questa...

Forse Ivan prima di buttare il mozzicone nel comparto siluri ne ha fatto partire uno...

Credo che gli ucraini si stiano portando avanti facendo fuori le navi che dovranno sostenere buona parte della logistica quando un ATACMS o uno Storm Shadow farà un altro bel buco al ponte di Crimea...

 

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Flaggy ha scritto:

Oltre al Kilo qualche "leggerissimo" danno anche a questa...

Forse Ivan prima di buttare il mozzicone nel comparto siluri ne ha fatto partire uno...

Credo che gli ucraini si stiano portando avanti facendo fuori le navi che dovranno sostenere buona parte della logistica quando un ATACMS o uno Storm Shadow farà un altro bel buco al ponte di Crimea...

 

Bello anche il karma: il sottomarino è il "Rostov sul Don"!

Link al commento
Condividi su altri siti

Mentre sia il Minsk che il Rostov sul Don sembra che siano da rottamare...fonti ucraine e occidentali dicono che son stati gli Storm Shadow...10? Al momento lo dicono i russi che ci tengono ad affermare di averne abbattuti 7...ma si sa che per fare quel disastro ne bastano meno e meno di 5 Su-24: basta solo che la difesa aerea russa faccia un po'più cilecca rispetto al 30% dichiarato...Cosa tutt'altro che inverosimile...

https://news.sky.com/story/ukraine-strikes-russian-submarine-and-landing-ship-in-audacious-assault-on-crimea-naval-base-12960336

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...