Jump to content

brain_use

Membri
  • Posts

    111
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by brain_use

  1. Onestamente se posso credere alla puntatina di disturbo, faccio fatica a immaginare che possano aver davvero preso tutta la penisola di Kinburn. Ti risulta siano equipaggiati per operazioni anfibie di questa portata?
  2. "Non credo però che gli ucraini avrebbero usato quel ponte per passare dall'altra parte: anche per loro sarebbe stato un collo di bottiglia e di fatto sono già dall'altra parte più a nord...dove possono anche tagliare il corridoio che collega Donbass e Crimea, lasciando a questa solo il ponte di Kerch...finchè dura... " infatti credo che la barriera del Dnepr alla fine possa fare più che comodo agli ucraini che possono quasi "ignorare" quel fronte e far convergere le forze sui fronti del Donbass e in direzione Mariupol/Melitopol.
  3. Mark Milley: a wartime victory "is maybe not achievable through military means, and therefore you need to turn to other means" https://www.bbc.com/news/world-europe-63580372
  4. Vi sblocco un ricordo, dai... https://twitter.com/conteDartagnan/status/1590403717609984000?s=20&t=LKb7zGo2FlUOYBmFB0DULw
  5. Ottimo: ucraini a Snihurivka. La strada per Kherson è aperta.
  6. Piccola controffensiva a Bakhmut: https://twitter.com/visegrad24/status/1584181021544570880?s=20&t=NSZHruzt8Zi2igF6rwo3uA https://twitter.com/Gianl1974/status/1584230873263927296?s=20&t=NSZHruzt8Zi2igF6rwo3uA
  7. Siamo arrivati a Mad Max: https://twitter.com/RALee85/status/1511625529081925633?s=20&t=fJg5b4PDYiFx37xriVQ-Ag
  8. Lyman è caduta. Prima città "russa" dalla II WW. https://twitter.com/WarMonitor3/status/1576189519434776577?s=20&t=poGta3orgNGIfUrWq54oSQ
  9. Interessante analisi degli HIMARS in azione in Ucraina. https://twitter.com/OSINTI1/status/1576142024876515330?s=20&t=poGta3orgNGIfUrWq54oSQ https://twitter.com/OSINTI1/status/1576142036641931266?s=20&t=poGta3orhttps://twitter.com/OSINTI1/status/1576142024876515330?s=20&t=poGta3orgNGIfUrWq54oSQgNGIfUrWq54oSQhttps://twitter.com/OSINTI1/status/1576142024876515330?s=20&t=poGta3orgNGIfUrWq54oS
  10. Izyum e Lyman abbandonate dai russi in fuga... abbandonando un mucchio di equipaggiamento, tra l'altro. Unbelievable. Kupiansk:
  11. Scusate, ma... è vero? Mi rispondo (tristemente) da solo: no.
  12. Spettacolare intervista con il Professor Parsi. Consigliatissimo: parla della Russia ma certo non solo della Russia.
  13. E già uno che, oltre a citare il re dei bufalari, definisce un suo prodotto "ottimo" dimostra di non aver capito nulla. Per rincarare, aggiungi byoblu... Informati su fonti d'informazione, non di dis-informazione.
  14. Io lo scrissi in tempi non sospetti: come per il Concorde si è deciso che lo si voleva "più veloce" adesso lo si è voluto "più grande". Le scelte industriali si fanno con le analisi di mercato, non in base alle velleità da grandeur. Senza nulla togliere alle capacità ingegneristiche dimostrate, beninteso.
  15. Dire che sono rimasto basito a leggere, solo oggi purtroppo, il titolo di questo thread è poco... Conobbi Stefano di persona alcuni anni fa ad una conferenza di Paolo Attivissimo e, da allora, ho sempre associato quella bella persona a questo simpatico nickname. Mi dispiace, davvero tanto. Le mie più vive condoglianze, per quel che valgono, ai suoi cari tutti.
  16. Comprenso benissimo entrambe le osservazioni. Quel che intendevo dire, però, è che il concetto di UAV si basa anche sull'opportunità di ridurre il rischio per le risorse umane. Ma se per far volare un UAV ho bisogno un caro vecchio pilota su un F-22, evidentemente, siamo ancora molto lontani dal poter far a meno del pilota e del suo skill, almeno nella componente di supremazia aerea. Fine OT.
  17. Vado leggermente OT rispetto al topic della discussione. Però non riesco ad esimermi da una considerazione: se uno UAV ha bisogno di essere scortato da un caccia manned, c'è qualcosa che non torna... ;-)
  18. Non è la prima volta che l'IRAN se ne esce con un mockup "avanzatissimo". Ricordate lo Shafagh? http://forum.nexusedizioni.it/ma_vi_rendete_conto_delle_baggianate-t209.0.html
  19. Volevo ricostruire i tempi e modi di reazione della difesa aerea. ;-) Già so che i due F-16 sono stati autorizzati al volo supersonico. Ma mi manca la tempistica fra la segnalazione della torre del possibile dirottamento, lo scramble e l'aggancio dell'aereo. Concordo.
  20. Sappiamo già tutti che il dirottamento non c'è stato. La cosa curiosa è che il volo VY8366 non è nuovo a questa problematica: già l'anno scorso è stato intercettato, dai francesi, allora, proprio per problemi di comunicazione: http://www.ibtimes.co.uk/articles/378555/20120829/plane-hijacked-amsterdam-airport-schipol.htm Chi mi dà una mano a ricostruire la timeline delle due intercettazioni? (indovinate perché? )
  21. Già. Ne approfitto per segnalare che i commenti sono stati riaperti su Undicisettembre. Moderati, ma aperti. ciao!
  22. Sono tanto OT, lo so. Ma fa niente... "Perle Complottiste" che conoscete tutti benissimo, segnala la nascita del nuovo blog "Wikiperle": http://complottismo.blogspot.com/2011/10/arrivano-wikiperle-e-i-wikitrapper.html http://wikiperle.blogspot.com/ con un'iniziativa che, se trova sufficiente consenso, può davvero trasformare Wikipedia italiana in un'enciclopedia con la "E" maiuscola, affidabile quanto l'omologa inglese, i "Wikitrapper": http://wikiperle.blogspot.com/p/istruzioni.html#wikitrapper L'idea è interessante, vedremo se ci sarà il necessario sostengo dei wikipediani e dei lettori in genere...
  23. Molto preoccupante: http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/virus-hits-drone-fleet/ Molto.
×
×
  • Create New...