vorthex

terminator è un T-800 non 500

è uno degli anime più belli del mondo... ma voi avete visto la versione nuova... quella fatta al pc... la orginale è abbastanza vecchia ed è molto superiore come trama e sceneggiatura!!!

graziani ma che fai, mi copi i post e per giunta non li sai manco leggere??? :rotfl: ecco il post originale che io copiai da rid... il merkava ancora una volta ha dato ottima prova di se,sono stati colpiti,dati alla mano,50 carri dei quali 32 delle serie 2 e 3 e 18 della nuova serie 4.tutti tranne 2 (distrutti da potentissime IED)sono stati centrati da missili e/o razzi (come kornet,metis-m,konkurs,fagot,prg-7 e 29).dei 50 carri colpiti,solo 22 sono stati perforati e in questi caso,abbiamo avuto solo 18 morti e tutto ciò sui merkava mk2 e 3.il numero di carri distrutto reale è di sole 5 unità,quindi pochissime!tenendo conto che gli attacchi venivano portati con un numero elevato di ordigni i risultati sono più che ottimi. quinidi... caro graziani... 5 CARRI DISTRUTTI... NON 20... almeno impara a leggere se vuoi copiare i post altrui...

si, anche a me pare che la NATO non aveva piani di offesa verso il Patto Di Varsavia... ma daltronde si sà che i cattivi erano i russi... quindi...

ciao!

penso con qualche versione del futuro VBCI

ciao!

kepi i merkava in libano non hanno preso nessuna batosta... anzi hanno confermato ancora di essere carri eccezzionalmente corazzati.

il black widow è stato un ottimo caccia notturno... uno dei pochi ad essere specificatamente progettato come tale... un po come il gufo tedesco... altro aereo da leccarsi i baffi :drool:

ancora non capisco l'utilità di conquistare un paese atomizzato... erano proprio scenari persi in partenza per tutti e due i contendenti

era una prerogativa di tutti gli mbt costruiti durante la guerra fredda

infatti... concordo anche io che la BDC noi la vincemmo, seppur a caro prezzo. anzi oserei dire che la guerra in africa fu persa perchè, come su ogni altro fornte, dalla metà del '42 l'america iniziò a sfornare una quantità di armamenti che non poteva essere equagliata in quantità da nessun altro belligerante. ciò migliorò anche la situazione di malta (assieme allo sbarco in nord-africa), di conseguenza si ebbe la piccola isola da un lato, e le ormai consisenti forze alleate dall'altro che schiacciarono le turppe dell'asse... ormai circondate. per farla breve... anche se fossimo riusciti a far arrivare tutti i convogli partiti nella seconda metà del '42, avremmo in ogni caso perso, perchè la macchina da guerra alleata era troppo grande...

ma sono rimasti cechi i piloti dell'orion?

ma la alabama è della stessa classe della south dakota quindi il discorso è più che pertinenete...

auhuahauhauahuahauahuah sono sempVe quei cattivoni degli impeVialisti ameVicani :rotfl:

non imbarcano solo super-hornet biposto e dire che il super-hornet è superiore al tomcat nel ruolo di caccia mi sembra un tantino esagerato!

ot per i topic sulla regia marina... non so quelli che riguardano il confronto tra corazzate...

io sapevo che aspettavano del tempo perchè "non erano più abituati all'atmosfera terrestre" nel senso di sporcizia

CHIEDO UFFICIALMENTE A NOME MIO E DI VALERIUS DI SPOSTARE LA DISCUSSIONE NELL'APPOSITA SEZIONE STORICA,MAGARI SOVRAPPONENDOLA A QUELLA CHE RIGUARDA LA REGIA MARINA.

gianni mi sai dare qualche informazione in più sull'accadimento?

ma non ho capito... un meteorite che contiene acqua bollente... radiazioni stellari e agenti patogeni di e.t.???? :blink:

anche attaccando di giorno, come capitò contro alcuni piccoli convogli, avrebbe fatto una strage. in ogni caso ci sono dei periodi ben definiti, che sono diretta conseguenza della "salute" di malta e del quadro strategico nel mediterraneo, dove la lotta al traffico andò male per noi... cioè la seconda metà del 1941 e poi dalla seconda metà del 1942 fino all'armistizio.

perdona la mia domanda stupida... ma che senso ha acquistare 3 navi uguali... dato che oggi come oggi cambia solo il numero di identificazione e manco la mimetizzazione o (in genere) l'armamento??? mmm guarda... la corazzata washington è un pezzo che io sicuramente acquisterò, per valore affettivo e storico. ti posso dire che se la qualità è quella del baltimore... allora farai un ottimo acquisto. inoltre, è anche più facile (ma non penso che per te cambi molto visto l'esperienza ) della sorella north carolina: colorazione più semlpice (la MS22 anzichè la MS32/18d, io sul baltimore ho realizzato la MS33/16d che è molto simile... non è difficilissima ma è scocciante sopratutto sulle svrastrutture) e meno artiglieria contra-aerea, dato che hanno fatto la washington nel 1942 (precisamente la seconda metà del '42, durante il vittorioso scontro con la kirishima) e la north carolina nel 1944. sempre per la classe north carolina la aoshima fa... o perlomeno faceva 2 kits riproducenti le due sorelle (tutte e due '44 version), ma non penso siano un granchè se confrontate con le realizzazioni trumpeter. parlando sempre di aoshima... sai qualcosa circa il grado di precisione della illustrious/victorious?

della seconda guerra mondiale cosa hai?

mmm... no io mi trovo bene con le canne originiali...tranne in alcuni rari casi. hai foto dei tuoi lavori?