Tuccio14

Innanzitutto onore al caduto e condoglianze ai familiari. Pacifinta, premetto che i tuoi interventi sono i benvenuti perchè solo confrontandosi, e non scontrandosi, si cresce. Posso affermarlo forte io che vivo in Europa, in Iran probabilmente mi avrebbero già tagliato la lingua. Con una bella differenza però: i soldati occidentali che torturino terroristi vengono processati da un trbunale militare e scatenano l'indignazione dell'opinione pubblica. In altri paesi (che non sto ad elencare data la consistenza numerica), guardacaso proprio quelli contro i quali l'occidente combatte, le torture non solo vengono eseguite per il gusto di farlo, ma vengono anche giustificate, anzi, motivate e appoggiate, se non addirittura effettuate dai membri del governo o chi per loro si sporca le mani, sotto la totale approvazione del popolo. Quoto Quegli armamenti sono stati progettati, pagati, realizzati e mantenuti efficienti per l'utilizzo in guerre convenzionali, termine che indica un orrendo scontro con tutto il potenziale possibile tra due stati che si siano dichiarati guerra per qualche stupido e inutile motivo. Ora abbiamo quelli e l'intelligence. Ma, per curiosità, cosa riterresti opportuno utilizzare contro dei miliziani? C'è qualche metodo pacifico per far smettere di sparare un ribelle? A parte dargliela vinta, ovviamente... Sì, ma se ad essere violenti ed augurarsi la morte di militari sono proprio i pacifisti non è solo una mela marcia nel vostro schieramento, è una totale contraddizione e incongruenza. Hai ragione, non è condivisibile. Sono d'accordo con te che la politica USA sia aggressiva e imperialista, ma stai tranquilla che qualunque stato che avesse il potere economico e militare che hanno loro lo farebbe, ripeto, purtroppo, poichè non è una cosa che condivido. L'unica cosa e che tra la padella e la brace scelgo la padella: meglio gli USA a dettare legge che non uno stato che si sente autorizzato alla pulizia etnica dall'interpretazione fondamentalista della sua religione, e non parlo solo dei musulmani. In ogni caso bisogna capire che se si infila una margherita in un fucile e quello spara, il povero fiorellino non farà da tappo, ed una pallottola fa male. Non si può rispondere alla guerra con la diplomazia, purtroppo.

Ho notato che nessuno ha postato immagini della versione cattiva del macchino... Qui le mitragliatrici non sono montate all'interno, ma sono alloggiate in POD aderenti alla fusoliera, come si nota in foto, per lasciare spazio sotto le ali e rendere il puntamento piu facile. Sarà anche perchè non è la sezione giusta, se non se ne è già parlato quasi quasi apro un nuovo topic...

W il Mangusta, che in agilià avrebbe dato paga a Lotus e Apache! Abbastanza poco "english" questa, anche se ci sta tutta... E chi non lo fa ormai...

Tanto saranno destinati al finanziamento di qualche campagna elettorale... Ok, mi avete convinto...

Se ci fosse stato anche solo un caso penso che gli uni e gli altri l'avrebbero insabbiato così bene che non sarebbe dato saperlo neanche a Bush... Gli uni ( ) non avrebbero voluto far sapere al mondo che sono stati i cattivi, gli altri ( ) che ancora una volta hanno perso due MIG!

A me invece preoccuperebbe di più questa... O ancora di più questa... La Kurz siamo in grado di tirarla giù, quelle altre un po' meno... In qualunque caso bisogna ricordare che la Guerra Fredda fu combattuta (con tanto di morti) sopratutto tra CIA e KGB ancor più che tra gli eserciti, i quali apparati venivano mantenuti allo stato dell'arte più che altro come deterrente, dato che scontri su vasta scala tra USA e URSS e con massiccio impiego di mezzi e uomini non se ne sono visti (e per fortuna, altrimenti probabilmente non esisterebbe più la civiltà umana). I veri campi di prova per i militari furono gli scontri locali (Corea, Vietnam e via dicendo) dove si confrontava la validità dei rispettivi strumenti militari, anche se con modalità differenti: infatti gli yankee erano impegnati direttamente, i russi fornivano armamenti e consulenza (anche se spesso sui vari Fresco e Fishbed vietnamiti volava personale V-VS). Credo che, anche augurandomi il contrario, uno scenario che si dovesse osservare, se non cambierà tendenza, sarà proprio una ripetizione di quanto già accaduto, con le aree calde spostate però in medio oriente, come ai tempi dei Mujahidin con gli M-16... L'unica differenza è che non credo ci sarà una vera e propria minaccia nucleare, fortunatamente i russi non sono così pazzi da minacciare un attacco atomico contro l'Occidente, sarebbe un suicidio... Ormai anche loro non lo definiscono più "potenziale atomico" ma "deterrente nucleare"...

Grazie mille! L'edizione del 2007 dove si è svolta? Chi ha partecipato? Come è andata? Illuminatemi, ero all'estero e non ho potuto seguire le vicende narrate dalla stampa specializzata!

Io ancora non chiudo occhio... Sta volta faccio il tiratone! Benvenuto!

Non è mai detta l'ultima, non ti azzardare a non provarci, guarda che mi arrabbio! Ahi voglia! Credevo di saperne dopo 5 anni di ITAer e altrettnti di riviste varie, poi ho letto i post di ginni&Co.

Straquoto! Tra i militari, a parte qualche fanatico, non ho mai trovato persone superficiali ai livelli medi attuali italiani... Benvenuta!

Welcome on board!

Come ti capisco! Comunque benvenuto!!!

Ciao Alessio! Buona fortuna per i concorsi che farai, informati bene su ogni piccolezza prima di parteciparvi! Comunque benvenuto!

Ma dai! é un piacere per noi diffondere la cultura aeronautica e quella militare! Se solo in Italia fossero tutti interessati come te e tutti gli altri iscritti... Benvenuto!

Quoto tantissimo! "Eh no eh, Goose si scrive con due O!" :rotfl: Benvenuto!

Tranquillo, è così (quasi per tutti)... Benvenuto!

Straquoto! :rotfl:

Dalla tua firma non l'avrei mai detto! Benvenuto tra noi!

Fai bene, fai bene, fiondati in accademia tu che puoi! Non ci penserei due volte su, anzi, già che ci sei dai un'occhiata in giro per i topic pieni di consigli per indossare le stellette, ci sono molti post interessantissimi! Anyway welcome!

Benvenuto! Avrai notato la sezione del forum dedicata alla tua passione... Vero che ne sanno tanissime? (Parlo in terza persona perchè io sono non poco ignorante in materia di simulatori... )

Va bene, definitela pure arte, ma ciò non toglie la lista di altre definizioni denigranti che gli si potrebbero attribuire! Concordo a pieno.

Trovato!

Scusae l'OT: c'è qualche topic sul BE-12? Non sono riuscito a trovarlo... Se qualcuno cel'ha e lo posta cortesemente? Grazie mille in antcipo.

Se mi permettete una sentenza, io la vedo del tutto a favore del Raptor...

Cavolo Jimbo che topic sei andato a ripescare! Proprio a pochi giorni dal fattaccio dei bombardieri ex-sovietici sull'Alaska! Comunque quoto Gianni che ritiene improponibile un paragone tra un prototipo ed un aereo che si avvia alla pre-serie... In qualunque caso il fatto che Russi e Cinesi adottino la formula "delta-canard" con presa d'aria ventrale quadrata per i loro nuovi caccia dovrebbe essere un segno della validità del progetto EFA, solo i migliori vengono imitati, giusto? Altra domanda: con Putin che rilancia la corsa agli armamenti è possibile una riesumazione di questi progetti secondo voi?