Vai al contenuto

Magno

Membri
  • Numero contenuti

    393
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Magno

  1. Magno

    aereo civile

    Di sicuro non è un C-17 visto che parli di aereo civile.
  2. Magno

    secondo voi è un tornado?

    Potrebbe essere... se ci fai caso sembra che abbia il timone molto grande, tipico di quel modello.
  3. Ma il B-2 non è considerabile un'ala portante?
  4. Segnalo al webmaster che i primi 4 video riguardanti il su-27 mi vengono segnalati come "no longer avaiable" e non sono visibili. Non dovrebbe essere un problema esclusivamente mio. Chiedo conferma ad eventuali altri utenti.
  5. Beh... ma il B-2 non ha le ali a geometria variabile...o no? Forse intendevi il B-1
  6. Domanda: ma sugli aerei con ali a geometria variabile i piloni sotto le stesse ruotano per mantenere i missili, serbatoi, ecc... paralleli alla direzone dell'aereo?
  7. Per 1 euro ne voglio uno anch'io!!!
  8. Io non mi preoccuperei tanto. Finirà che gli americani faranno un po' di sceneggiata e alla fine l'F-15 verrà radiato solo quando sarà venuta la sua ora: non meno di 10 anni!
  9. Magno

    perche non cade?

    Ah...ok chiarissimo... grazie
  10. Magno

    perche non cade?

    entrare in transonico cosa vuol dire?
  11. Sembra interessante... chissà che prestazioni offrirà?
  12. Dai però...almeno riconoscere un F-14 da un F-15!!!!!
  13. Magno

    f-16 fuori pista

    Dici che è possibile che avvenga una cosa del genere?
  14. Magno

    Cos'è un attacco bagnato?

    Effettivamente sì... comunque con la precisazione di harvey ora ho appreso un'altra cosa che prima non sapevo.
  15. Magno

    Cos'è un attacco bagnato?

    Penso che siano due cose diverse. Se parli di attacchi un attacco è bagnato se possiede i tubi per far passare il carburante. Se parli di aerotecnica allora una superficie bagnata è la superficie che è esposta al vento relativo. Se parli di infanzia un pannolino bagnato vuol dire che il pupo ha fatto ciò che doveva fare... O almeno... questo è quello che ho capito io...
  16. Magno

    Ma i carri armati...

    Fai girare la ruota (o le ruote) anteriori
  17. Forse mi sono espresso male. Non intendevo averli in servizio insieme. Fantasticavo. Se l'Italia non avesse deciso di prendere gli EF-2000 egli F-35 il Gripen non sarebbe stato l'aereo perfetto per le esigenze italiane? Forse così è più chiara come proposizione
  18. Per come è fatto il territorio italiano e per come è disposta l'Italia nel mediterraneo certe caratteristiche del Gripen non avrebbero fatto comodo anche alla nostra aeronautica?
  19. Magno

    f-16 fuori pista

    D'accordo, ma evidentemente non hanno funzionato alla perfezione
  20. Tra l'altro l'ha comprato anche la Thailandia. Dal sito gripen.com:
  21. Magno

    f-16 fuori pista

    Ma di solito negli aeroporti non ci sono dei sistemi per evitare che vi siano uccelli?
  22. Penso che principalmente non esistano più perchè con l'avvento dei missili antinave, che hanno raggi d'azione molto superiori alla gittata dei cannoni delle corazzate, è molto più facile colpire una nave nemica e procurargli più danni. Oltretutto questi missili possono essere lanciati anche da navi molto più piccole di una corazzata il che vuol dire che è meno facile da individuare, meno costosa (come diceva lender), più maneggevole e con meno equipaggio, quindi con meno personale esposto a rischi. Comunque ritengo che le corazzature per come erano intese 60 anni fa non siano più efficaci contro le armi moderne. Sarebbe interessante immaginare una corazzata progettata con standard moderni tipo radar, sonar e sistemi di difesa attiva, magari risulterebbe utilissima, tipo per cannoneggiamenti controcosta. Mi pare comunque che in qualche modo ne avessimo già parlato nella discussione USS ALABAMA.
  23. Magno

    Dite la verità

    Pazzesco!!!! :adorazione: Prensa se mentre lo fai volare sbagli una manovra e lo fai cadere???... Da spararsi...
  24. Appunto. Non facciamo di tutta l'erba un fascio. Molti Rumeni (così come molti altri stranieri) vengono in Italia solo per lavorare. Ciò è un fattore molto importante per la nostra economia poichè molte imprese (soprattutto quelle medio-piccole) li assumono perchè spesso accettano salari più bassi rispetto a quelli degli italiani. Ho sentito che alcune statistiche dicono che tra i cittadini stranieri REGOLARI c'è un tasso di delinquenza simile a quello dei cittadini italiani. Il problema è che quelli che delinquono spesso sono entrati in Italia clandestinamente. Ora quello che dico io è: in Italia le leggi ci sono, basterebbe applicarle. Se tutte le volte che si becca un cittadino straniero clandestino se non ha diritto all'asilio politico lo si espellesse davvero ci troveremo solo con gli stranieri che lavorano e che aiutano l'economia italiana a crescere. Non comprendo sinceramente tutti quelli che dicono frasi come , visto che alla fine molti vengono solo in Italia per lavorare. Altrimenti torniamo all'epoca in cui qua a Torino i piemontesi quando incrociavano un meridionale ci passavano il più lontano possibile come se fosse un lebbroso sebbene quel meridionale fosse venuto a lavorare alla FIAT che in fin dei conti è stata l'azienda che ha portato un po' di benessere in questa regione visto che ha un indotto pazzesco da queste parti. Però all'epoca che disprezzava i meridionali non era altro che un contadino ignorante semianalfabeta, ora con un po' più cultura dovremmo capire come vanno le cose e non esprimere giudizi a priori.
×
×
  • Crea Nuovo...