Magno

Per me il sistema del recupero debiti è un buon sistema. Se ti danno il debito un anno è perchè non sei stato in grado di raggiungere gli obiettivi minimi, quindi come pensi di affrontare il nuovo anno senza le basi dell'anno precedente? E' ovvio che se non ti sei impegnato molto durante l'anno tu debba farlo d'estate per colmare le tue lacune e poter partire a settembre allo stesso livello degli altri in modo da non rallentare il resto della classe e senza permettere che il resto della classe ti lasci indietro. Di conseguenza ieri sono andato a scuola (anche perchè avevo una verifica di latino e la mia prof è più o meno la versione femminile di Undertaker ). Io parlo da uno che non ha mai avuto un debito, ma che non è mai neanche stato un "secchione" e quindi ritengo che più o meno tutti riescano con un minimo di impegno a raggiugere il famigerato 6 anche se la materia non è facile o particolarmente odiata. Noto che la maggior parte, circa il 99%, di quelli che ha il debito in una determinata materia o non studia oppure si rifiuta di fare gli esercizi a casa (che in materie come matematica, fisica o latino sono quelli che fanno la differenza perchè solo con l'esercizio puoi entrare dentro il meccanismo e quindi risolvere equazioni e problemi), pochi sono gli esempi di quelli che per cause di forza maggiore non hanno tempo di studiare. Io sono d'accordo con le riforme di Fioroni, anche se dovrò farmi quest'anno un esame di maturità più difficile rispetto a quelli che l'hanno fatto due anni fa, perchè sta cercando di riportare un po' di serietà nella scuola. Dopo più di quattro anni passati nella mia scuola, un Liceo Scientifico, noto che ogni anno che passa si abbassa il livello dei primini e mi sembra di poter constatare che andando avanti così il Liceo non sarà più in grado di fornire una preparazione adeguata per l'Università. Secondo me Fioroni fa bene a riformare la scuola in modo da tenerla il più possibile agli alti livelli, poi se questo vorrà dire fare più selezione ben venga.

Sì... alla faccia di quelli che dicono che le FIAT fanno schifo!! Forza FIAT!!

In questo sito è spiegato tutto bene: che cos'è, quali effetti ha sull'uomo, ecc

Bravo navigator... finalmente qualcuno che ha le p***e di dire le cose come stanno.

Io ho una Lancia Y 1.2... niente di che, va bene per spostarsi... il piccolo sogno è la Seat Leon Cupra da 240CV , il grande sogno la Ford Shelby GT500 (500CV) e un aspetto cattivo... molto cattivo :metal:

Comunque stiano le cose non mi sembra logico che i nostri ragazzi si ammalino a causa dei "metodi" degli alleati. Se fosse davvero accertata la responsabilità dell'uranio impoverito l'Italia dovrebbe rifiutarsi di mandare i propri uomini laddove qualche alleato ha fatto uso di queste armi. Non possiamo permetterci di mandare uomini in contro a malattia sicura solo per rimediare ai danni fatti dai nostri alleati.

Reuters Di certo questo non ci può far stare allegri.

E' vero a D'Alema non ci avevo pensato!

Si effettivamente economicamente non è conveniente... però come appassionato sono dispiaciuto...

Ci avevate mai fatto caso??? SONO UGUALI! :rotfl:

Ma ora come ora, quindi, la Marina non ha in servizio nè in programma nessun velivolo da utilizzare solo per il ruolo di intercettore? L'F-18 e l'F-35 non sono nati per questo.

A me sembra un fotomontaggio abbastanza mal fatto. In alcune immagini si vede proprio che hanno preso una foto dell'F-22 e ci hanno messo 2 canard tanto per farlo sembrare diverso.

Ho trovato questo articolo su GlobalSecurity che riguarda appunto il futuro bombardiere americano. Ci sono notizie nuove o interessanti oppure sono cose che conoscevate già?... io ho dato una letturina veloce e già che è scritto in inglese ho capito poco , soprattutto le specifiche mi sono poco chiare. Altre discussioni sul B-3 B-1R

Guardate qua!!! Non c'è l'F-35 però...

La Garibaldi: 40°26'38.30''N 17°15'0543''E

Mi associo a Unholy. Comunque bisogna considerare che questo aereo è stato creato da ingegneri che sicuramente non hanno la stessa esperienza di quelli della Boeing o della General Dynamics e inoltre con investimenti sicuramente troppo esigui per creare un caccia in grado di competere con quelli americani o europei.

Per andare sul sicuro gli Indiani dovrebbero dare un bel po' di dollaroni ai Russi e finanziare il Pak-Fa... Comunque tornando all'aereo in questione a vederlo così mi sembra di concezione un po' obsoleta, si veda per esempio la posizione della cabina che non permette quasi al pilota di guardare dietro: per alcuni aspetti mi ricorda un po' il Mirage 2000, e perchè no anche un po' di F-4.

Ah...ora ho capito, l'insuccesso è dovuto al fatto che l'F-20 era "vecchio" in partenza. Scusate se vi ho fatto tutte queste domande ma mi incuriosiva molto la vicenda "sfortunata" di questo aereo. Grazie a tutti quelli che hanno avuto la gentilezza di rispondermi e anche a quelli che eventualmente lo faranno in futuro.

Però costava parecchio di meno!!!... Ora questa tua spiegazione va benissimo per quanto riguarda il mercato interno, ma all'estero? E' questo che mi stupisce, era una macchina buonissima per alcuni paesi, sicuramente meno ricchi degli USA, che hanno invece deciso di tenersi gli F-104.

Quindi, in pratica, l'F-20 non ha avuto successo perchè la General Dynamics è riuscita avendere agli USAF F-16 a prezzi bassissimi? Però ancora non sono convinto... come è possibile che un aereo che aveva prestazioni notevoli e un prezzo basso non sia stato venduto? Cioè, a me sembra che queste siano le due caratteristiche principali di un aereo, come mai non si è riuscito a venderlo? Non posso credere che ciò sia dovuto solo al fatto che l'USAF non lo aveva messo in linea e perchè era definito "il caccia dei poveri". Ci sono spiegazioni più "razionali", tipo qualche gioco politico oppure qualche influenza della General Dynamics su qualche senatore o pezzo grosso dell'aviazione? Grazie.

Infatti... ho solo ribadito il concetto

Sono abbastanza in disaccordo riguardo la prima parte del tuo discorso, ma ho trovato molto giusto l'ultimo tuo capoverso. I moderni eserciti forse sono troppo "addestrati e specializzati" e in condizioni più o meno critiche, magari con l'impossibilità di ricevere ordini dall'alto, non sono più in grado di "arrangiarsi" e di compiere semplici operazioni. In pratica trovo tutti più imbranati rispetto a un soldato di 50 anni fa, a volte mi sembrano come dei robot in tilt senza la possibilità di agire in un modo minimamente sensato. Questo dimostra anche perchè nelle recenti guerre in Medio Oriente le truppe occidentali si siano trovate molto in difficoltà contro gruppi di terroristi armati alla bella e meglio con pochi mezzi di trasporto e comunicazione.

Il governo Prodi ha un compito molto difficile da portare avanti ovvero fare il berlusconi-killer e fare riforme che possano far crescere il paese e risolverne i grossi problemi... il tutto in una sola legislatura!!! Sono d'accordo con Travaglio in quanto penso che un qualsiasi governo sia meglio di quello di Berlusconi poichè Berlusconi non è un politico, ma un PUBBLICITARIO e gli Italiani che lo votano sono gli stessi che si bevono i suoi slogan senza mettersi 5 minuti, non dico di più, e pensare. Finchè ci saranno persone che si rifiutano di pensare con la propria testa e ci sarà qualcuno che sarà bravo a lanciare spot la politica non sarà più politica ma solo un mercato, dove si vende bestiame... e il bestiame siamo noi! "Meno tasse per tutti" Una persona "normale" sentendo questa frase si fa alcune domande: 1) Meno tasse=meno soldi... dove li prende i soldi? Li mette lui? 2) Meno tasse=meno soldi Meno soldi=meno investimenti? 3) Le casse dello stato sono vuote... come intende riempirle? Paga lui per tutti? Penso che ce le siamo fatte un po' tutti, o almeno lo spero, e ognuno è arrivato a una sua personale conclusione: non posso credere che qualcuno dopo essersi fatto queste domande l'abbia votato, evidentemente non se l'è fatte, quindi è una pecora incapace di pensare e dipendente in tutto e per tutto da qualcun altro: abbiamo combattuto per la libertà di pensiero e ci ritroviamo a non pensare più.

Sai che giusto ieri pensavo una cosa simile? Come è strana la vita a volte!!!

Secondo me no e non ne vedo neanche l'esigenza.