Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

Si ma postacele qua così le possiamo vedere tutti. Se hai una connessione veloce non esitare a postare anche 20 o 30 foto, lo spazio qua non manca

  • Risposte 135
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Partecipanti più attivi

Inviato (modificato)

Ecchime qua, ma avevo una cosa molto più importante da fare che postare le foto, MANGIARE :asd: :asd:

 

Ed ecco le esclusivissime :asd: :asd: foto presenti nel mio sito delle nuove bestie targate MMI + alcune vecchie glorie

 

duilio-nimitz01f.jpg

tnduilio-nimitz02f.jpgtnduilio-nimitz03f.jpgtndoria-periscopio-nimitz01f.jpg

PS: Come vedono i doria chi sta sott'acqua

 

cavour-nimitz02f.jpg

tncavour-nimitz01f.jpgtncavour-nimitz03f.jpg

 

audace-nimitz01f.jpg

tnaudace-nimitz02f.jpgtnaudace-nimitz03f.jpg

 

PS2: Dalle foto precedenti fatte a Riva al varo del Duilio non si gustava a dovere l'imponenza dei rimorchiatori

Modificato da enrr
  • 2 settimane dopo...
Inviato

Stavo dando uno sguardo a qualche post "spiritoso", nel topic "La portaerei "Charles de Gaulle" è uscita dal bacino!!!", quando sono stato folgorato da una domanda: ma del "Mimbelli" che se ne è fatto?! Altro che "Charles de Gaulle"!!!

Inviato
Stavo dando uno sguardo a qualche post "spiritoso", nel topic "La portaerei "Charles de Gaulle" è uscita dal bacino!!!", quando sono stato folgorato da una domanda: ma del "Mimbelli" che se ne è fatto?! Altro che "Charles de Gaulle"!!!

Tecnicamente doveva essere già in mare da un pezzo ma i problemi giudiziari di 3-4 mesi fa che hanno bloccato l'arsenale hanno congelato tutto. La crociera NATO è altamente probabile che toccasse al Mimbelli e non al DlP.

Tutti i lavori programmati in arsenale sono stati congelati per volontà politica (per non togliere lavoro al cantiere) e solo ad un Sauro è stato permesso di andare ai lavori in un altro arsenale perchè inprorogabili.

Inviato

sikkome avevo già messo delle foto su questo topic penso sia inutile aprirne altri

 

ho delle foto scattate ad un A. Burke a Valletta......le volete??? ho anche quelle di un Task Group della nate composto da nave Crotone, un rifornitore tedesco e un cacciamine tedesco

  • 1 mese dopo...
Inviato

da questo articolo

 

http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=12

 

risulta che il DlP è in missione nel Corno d'Africa e verrà ora utilizzato nell'ambito della forza mobile NATO attivata per la lotta alla pirateria.

 

Fungerà da nave comando della task force ?

 

Inoltre, da quest'altro articolo,

http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+...amp;pdfIndex=14

 

si afferma che il DlP era già in zona per svolgere analoga missione: qualcuno ne sapeva qualcosa ?

Inviato (modificato)

Il "Durand de la Penne" in atto è nave sede comando dello "Standing NATO Maritime Group 2" (SNMG2), la cui composizione è indicata al seguente link: http://www.afsouth.nato.int/JFCN_Factsheet...composition.htm, comandato dal Contrammiraglio Giovanni Gumiero ( http://www.jfcnaples.nato.int/JFCN_Biograp...%20gumiero.html ) e dipendente dall'"Allied Maritime Component Command Naples" ( http://www.jfcnaples.nato.int/organization...aples/index.htm ), comandato dall'Ammiraglio di Squadra Maurizio Gemignani ( http://www.jfcnaples.nato.int/JFCN_Biograp..._COM_Naples.htm ):

 

 

Eccovi il link ad un articolo in francese:

 

http://www.corlobe.tk/article10802.html

 

 

P.S.: solo una nota di carattere personale relativa al Contrammiraglio Gumiero, la cui vita, di recente, è stata segnata da una terribile tragedia: la scomparsa, in circostanze drammatiche, della consorte signora Giovanna Reggiani.

Modificato da picpus
Inviato

Però sarebbe stato ganzo aggiornare il lanciatore MK13 per l'SM2, dato che il mod.6 è quqasi compatibile. Ci sarebbe stato da fare davvero pochissimo. il problema, mi sa, sono solo i missili, che non costano poco.

  • 4 mesi dopo...
Inviato

Qualche addetto ai lavori (cioé, ufficiale della MMI) che frequenta il forum, ha notizie aggiornate dell'oggetto misterioso che è diventato, da qualche tempo, il caccia "Mimbelli"?!?!?!

Inviato (modificato)
Qualche addetto ai lavori (cioé, ufficiale della MMI) che frequenta il forum, ha notizie aggiornate dell'oggetto misterioso che è diventato, da qualche tempo, il caccia "Mimbelli"?!?!?!

Ha iniziato in gennaio le prove in mare del nuovo SDC... è previsto il PC (se passano la Mareval :rotfl: ) per l'autunno.

 

P.S. MM, come "Maremma Maiala!", non esiste nessuna "MMI"

Modificato da Berty
Inviato
Qualche addetto ai lavori (cioé, ufficiale della MMI) che frequenta il forum, ha notizie aggiornate dell'oggetto misterioso che è diventato, da qualche tempo, il caccia "Mimbelli"?!?!?!

Il desaparesido più grande della MMI dovrebbe starsene ancora in quel di Taranto, ho cercato informazioni in altri sedi ma nada. Nel frattempo il bando per il De La Penne parla di un fermo di 571 giorni per l'MLU

 

Questa è la scheda che appare sul sito di Chi la visto

 

mimbelli.jpg

 

Dati anagrafici

Età: 17

Lunghezza: 147 m

Nazionalità: Italiana

Luogo di nascità: Riva Trigoso

Residenza: Taranto

Ruolo: caccia antiaereo

Segni di riconoscimento: D561

Livrea: grigio uniforme (come da foto)

Segni particolari: abbondanza di sistemi d'arma

 

Ultimo Avvistamento: giugno 2006 - esercitazione Mare Aperto

 

Si richiedono informazioni e / o foto di questo desaparesido della Marina Militare Italiana che doveva ritornare in servizio ad inizio 2008.

 

PS: L'altro desaparesido è il 2-16 :asd:

Inviato
Il desaparesido più grande della MMI dovrebbe starsene ancora in quel di Taranto, ho cercato informazioni in altri sedi ma nada. Nel frattempo il bando per il De La Penne parla di un fermo di 571 giorni per l'MLU

...

PS: L'altro desaparesido è il 2-16 :asd:

1) All'incirca lo stesso tempo impiegato per ricostruire la mitica "Charles de Gaulle" smilewlafranciaya0.gif :adorazione:

Cosa uscirà fuori dall'MLU, un gemello dell'"Andrea Doria"?!?!?! :rotfl::asd:

 

2) ma non era ricomparso, come da notizia data nel post al seguente link: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=174973 - messaggio n° 113.

Inviato

stavo leggendo un articolo sulle fregate classe perry americane, che praticamente ormai viaggiano quasi disarmate e si parlava del vecchio armamento con i missili SM-1R che potevano ancora essere utili perchè avevano anche funzione antinave....così mi sono chiesto (anche se la risposta penso già di saperla :thumbdown: ) se la nostra marina ha mai fatto prove o ipotizzato di usare i missili del de la penne in funzione antinave

Inviato

E' irrilevante per i DLP avere un sM1 con secondarie funzioni antiship se ho i Teseo. Il Tartar è un bel sistema perché semplice, affidabile e relativamente poco costoso. Per la marina l problema non è relativo al fatto che sia vecchio anzi, lo ritiene un ottimo prodotto ma sono altri i problemi, e di più basso profilo.

Inviato
E' irrilevante per i DLP avere un sM1 con secondarie funzioni antiship se ho i Teseo. Il Tartar è un bel sistema perché semplice, affidabile e relativamente poco costoso. Per la marina l problema non è relativo al fatto che sia vecchio anzi, lo ritiene un ottimo prodotto ma sono altri i problemi, e di più basso profilo.

Il problema più grosso, mi sembrava che fosse stato risolto o mi sbaglio?!

 

Vedi post al link: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=152144 - messaggio n° 31.

Inviato
ma sono altri i problemi, e di più basso profilo.

 

Intendi il mancato supporto tecnico dal 2012? L'altra faccia del buy american :asd:

Inviato
L'altra faccia del buy american asd.gif

mi sembra normale che un sistema vecchio non venga più aggiornato e supportato dopo un certo periodo. stessa sorte sarebbe accaduta se lo Stendard fosse stato europeo. di sicuro, non è che lo fanno apposta.

Inviato
Intendi il mancato supporto tecnico dal 2012? L'altra faccia del buy american :asd:
mi sembra normale che un sistema vecchio non venga più aggiornato e supportato dopo un certo periodo. stessa sorte sarebbe accaduta se lo Stendard fosse stato europeo. di sicuro, non è che lo fanno apposta.

Si, ma come postato da SML (post da me linkato nel mio ultimo messaggio n° 121), il problema sembrerebbe ormai risolto! O mi sbaglio?!

Inviato (modificato)

il problema non è il mancato supporto tecnico poiché siamo in grado di farcelo da soli, è molto di più basso profilo. Intanto il 52C è stato sostituito dal RAN40L con tutti i problemi di integrazione del caso ma anche le superiori capacità early warning, il sistema di comando e controllo è aggiornato all'ultima versione possibile e quindi siamo messi bene a livello di C2. Il problema è la munizione, che periodicamente deve essere revisionata... E non è a costo zero.

Modificato da Sangria

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...