10 luglio 200719 anni comment_92949 cmq col moschin e comsubin,secondo me,a qualche operazione ci partecipano. io manderei piu uomini ma non tanto per aiutare gli alleati ma per permeabilizzare il confine ,molti talebani stanno venendo a ovest.io non manderei il pzh ne abbiamo ancore poco ,andrei a far pensionare i m109. Segnala
10 luglio 200719 anni comment_92953 Si anche io non pensionerei gli M-109L almeno che ci prendiamo circa 125 PZH-2000 che ricordo hanno una potenza di fuoco tre volte superiore all'M-109. Poi noi avremmo il munizionamento VULCANO non so se mi spiego. 125x3=375 M-109L Segnala
10 luglio 200719 anni comment_92989 Si anche io non pensionerei gli M-109L almeno che ci prendiamo circa 125 PZH-2000 che ricordo hanno una potenza di fuoco tre volte superiore all'M-109. Poi noi avremmo il munizionamento VULCANO non so se mi spiego.125x3=375 M-109L altro che se ti spieghi!!!! grandissima arma, peccato che saranno 70,non 125... una domanda, l'ordinativo dei pzh ha da subito previsto l'acquisizione di 70 pezzi?oppure all'inizio si prevedeva l'acquisizione di un numero maggiore? Modificato 10 luglio 200719 anni da kepi Segnala
10 luglio 200719 anni comment_92995 IO SAPEVO CHE all'inizio dovevano essere addirittura 120 poi si è scesi a 94 fino all'attuale ordine di 70 esemplari.70x3=210 dai accontentiamoci Segnala
10 luglio 200719 anni comment_93060 e per fare cosa 125 pzh2000? 70 son pure troppi lo sappiamo tutti che politicamente e operativamente noi al sud non possiamo fare assolutamente nulla Modificato 10 luglio 200719 anni da easy Segnala
12 luglio 200719 anni comment_93245 IO SAPEVO CHE all'inizio dovevano essere addirittura 120 poi si è scesi a 94 fino all'attuale ordine di 70 esemplari. E' Vero. Segnala
12 luglio 200719 anni comment_93365 una domanda ma la folgore (e anche il col moschin) in afghanistan per arrivarci si ci e paracadutato? Segnala
12 luglio 200719 anni comment_93377 una domanda ma la folgore (e anche il col moschin) in afghanistan per arrivarci si ci e paracadutato? facciamo finta tutti di non aver letto davide Segnala
13 luglio 200719 anni comment_93421 Ma perchè di dovrebbero essere paracadutati scusa? C'era un comodo aeroporto dove atterrare! Segnala
13 luglio 200719 anni comment_93422 sn paracadutisti!!!! quindi si paracadutano solo negli addestramenti o in qualche missione si ci sono pure paracadutati(somalia libano iraq) Segnala
13 luglio 200719 anni comment_93439 io non credo che la folgore negli ultimi 20anni abbia fatto lanci operativi... Segnala
13 luglio 200719 anni comment_93452 io non credo che la folgore negli ultimi 20anni abbia fatto lanci operativi... perchè 20 anno fa si son lanciati? mi sa che è dalla campagna d'africa del 1943 che non si lanciano in operazioni belliche! Segnala
13 luglio 200719 anni comment_93467 Lanciarsi con 60 kg di roba sulle spalle è sempre rischiosetto. Meglio farlo solo se non c'è alternativa. In missioni come ISAF e UNIFIL si va in aereo, Boeing 767 Alitalia allestimento classe unica (meglio di quei poveri sfigati che se la fanno sul C130!). Segnala
16 luglio 200719 anni comment_93728 non è che siccome son paracadutisti si devono lanciare anche per andare al bagno Segnala
17 luglio 200719 anni comment_93750 allora che li abbiamo a fare e spendiamo tt quei soldi per fargli fare i lanci se poi nemmeno si paracadutano in "guerra"? Segnala
17 luglio 200719 anni comment_93754 Proprio perchè in guerra sarebbe bello partire con un contingente e farlo arrivare sano. Ogni uomo conta ed è caro laggiù, per noi. I lanci in patria non si fanno per sfizio, si fanno per mantenere l'addestramento ed essere abili al ruolo. In guerra ci si paracaduta per arrivare in prossimità della zona di operazioni laddove non vi sia la permeabilità di un fronte, o per stabilire una testa di ponte, per aggirare il nemico, costituire un cuneo, operazioni segrete... tutto quello che ti pare, ma ogni lancio è un rischio, che va calcolato nell'economia gestionale di un'operazione. Gia mi costano sti uomini, se li devo rischiare, penserà il Generale, almeno che ne valga la pena, che ci sia una effettiva neccessità. Segnala
17 luglio 200719 anni comment_93778 Tra l'altro in teoria, ai paracadutisti in fase di discesa non si potrebbe sparare, ma i talebani delle teorie e regole occidentali se ne sbattono altamente. Segnala
12 settembre 200719 anni comment_100080 parisi manda in afghanistan 250 militari!!!! http://notizie.alice.it/notizie/topnews/20...l?pmk=nothpstr2 grande parisi Segnala
12 settembre 200719 anni comment_100107 visto che è il nostro turno di comando al ISAF è sicuro che un 50% di quei 250 saranno dello staff di comando Segnala
24 novembre 200718 anni comment_107443 http://notizie.alice.it/notizie/esteri/200...tml?pmk=nothpst Segnala
24 novembre 200718 anni comment_107481 Adesso spero solo che la classe politica non si metta a dicutere se restare o meno in Afghanistan ma si unisca nel decidere di inviare risorse ingenti per rispondere pesantemente a questo VILE attacco contro i nostri compatrioti. Segnala
Crea un account o accedi per commentare