Jump to content
Sign in to follow this  
Starfighter

VBM Freccia - discussione ufficiale

Recommended Posts

in questa foto si vede bene, mi sembra che l'argano sia una cosa a parte, la "scatola" è una griglia di protezione ma non vorrei dire grande sciocchezza, potrebbe essere a protezione di parti tipo il radiatore ( messo dietro come nel Lince) o altre parti. Se ho detto una grande stupidaggine prego gli altri utenti di perdonarmi ;)

 

3.JPG

Edited by tornado4ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

a me pare una componente vulnerabilissima, addirittura a semplici colpi di pistola.

 

ma non è possibile che sia il radiatore???!!! io mi auguro di no. sarebbe DAVVERO da rivedere. (bellissima foto comunque)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi rendo conto di aver detto una grande scemenza però non saprei spiegarmi quella grata fatta così. Un ipotesi è che, dato che il freccia ha chiusure perfettamente ermetiche, si tratti di una presa d'aria, ma comunque non è una cosa certa.

 

Ti ho trovato un'altra bella immagine in cui è possibile vedere distintamente l'oggetto in questione.

 

 

e71c6f0b-8ddf-4b31-9116-2e9c74636869DSC_4190.jpg

Edited by tornado4ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

niente eh... non vi volete arrendere che quello dietro la grata è parte del sistema di auto-recupero :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

basta leggere la monografia di RID 05/07. è un verricello niente male, con capacità di traino, anteriore e posteriore, di 10 tonnellate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

io mi sarei arreso facilmente! :D

 

ma hai detto "DOVREBBE ESSERE " e quindi ho pensato che anche la tua,come la nostra, fosse una teoria.

 

ottimo, un argano di traino a tutta sinistra invece che al centro non l'avevo mai visto.

 

vorthex, mi hai tolto ul bel dubbio. caspita! nell'ultima foto quel cassone sembra talmente grande che ci potrebbe star dentro un bimbo,senza esagerare.

 

 

grazie!

Share this post


Link to post
Share on other sites

in questi link si parla della consegna alla Russia di una Centauro con cannone da 105mm,uno con arma russa da 125mm e presto dovrebbero arrivare un mezzo con arma da 30mm in torretta che è ritenuto essere il VBM Freccia e una Centauro con connone da 120mm NATO.

I veicoli prenderanno parte a prove di valutazione tecnica, prove di mobilità e di tiro per rispondere ad un interesse russo riguardo una loro possibile produzione su licenza.

Ne sapevate qualcosa?

 

http://defense-update.com/20120512_russia-testing-centauro-italian-wheeled-tanks.html

 

http://www.army-technology.com/news/newsrussia-army-testing-italian-centauro-tank

Edited by giulo87

Share this post


Link to post
Share on other sites

si vociferava da tempo di tale eventualità.

certo è, che vendere FCS occidentali ai russi non so quanto sia saggio (già mi immagino le loro facce quando vedranno i nostri gioellini).

piuttosto, rimango dubbioso sull'installazione di un 125mm russo in una torretta occidentale...

Edited by vorthex

Share this post


Link to post
Share on other sites

si insomma, non è che i Russi siano fermi al T34.

 

Fra l'altro non capisco perchè montare il 125 dovrebbe essere un problema.

Share this post


Link to post
Share on other sites

perche non sarebbe saggio ??

Non che i russi non sappiano farseli da soli, ma vivono di spionaggio e "reverse engeneering" da sempre. Andargli a vendere i nostri pezzi è il colmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
si insomma, non è che i Russi siano fermi al T34.

è anche vero che continuano a montare camere termiche acquistate in occidente sui loro ultimi mezzi... non vedo perchè vendergli la tecnologia per farsele da sole (oltre agli altri componenti dell'FCS, su cui mi pare lecito dubitare).

 

Fra l'altro non capisco perchè montare il 125 dovrebbe essere un problema.

perchè è un arma costruita su standard russi e non occidentali, che hanno diverse omologazioni... quindi ci si domandava, più che altro, le tempistiche di una tale modifica.

poi, come prima, fargli vedere e, magari, vendere un 120 NATO con tanto di munizioni, è davvero il colmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho letto che un portavoce russo parla esplicitamente dell'acquisto di mezzi occidentali moderni per dotarsi immediatamente di mezzi al passo coi tempi e al contempo poterli studiare per colmare il gap tecnologico venutosi a creare in anni di vuoto progettuale in Russia, tornando così in futuro a produrre mezzi di origine russa che siano all'avanguardia!

Share this post


Link to post
Share on other sites

E magari ha fatto anche una dichiarazione ufficiale dove ha detto esplicitamente che li copieranno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E magari ha fatto anche una dichiarazione ufficiale dove ha detto esplicitamente che li copieranno.

 

testualmente:

Many officials within the Russian military industry circles are objecting the Russian openness to western products, reflected in the acquisition of French vessels, Italian armored vehicles and Israeli unmanned aircraft. Yury Borisov, first deputy head of the military-industrial commission was quoted by Novosti as saying Russia will only buy foreign weapon models on a one-off basis to study the manufacturing technology and then set up its own production. However, it is unlikely the western manufacturers would agree to such attitude.

Share this post


Link to post
Share on other sites

direi che l'articolo, nella sue interezza, spiega bene la cosa.

 

Per la parte finale, la cosa importante è l'ultima riga.

 

Fermo restando che è da vedere se il personaggio in questione abbia parlato davvero in quei termini, sarebbe come il ladro che dice 'domani vado a rubare in casa tua': improbabile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sono due cose alquanto diverse, uno è un ifv cingolato l'altro è un apc ruotato con un mitragliera da 25mm.

Edited by meason

Share this post


Link to post
Share on other sites

be a anche 20 anni di meno,io pensavo ad una evoluzione del dardo proprio sui livelli del freccia,con la gomma vedo solo svantaggi.

mezzi nuovi per nuovi io avrei optato per un "dardo2" da affiancare agli attuali per equipaggiare le unita pesanti,in modo da avere solo fanteria pesante e leggera.

Edited by mick80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...