Jump to content

mick80

Membri
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About mick80

  • Rank
    Recluta
  1. mick80

    Buon Natale

    buon natale a tutti i forumisti auguri
  2. già teoricamente i 212 sono un evoluzione, ma mi ha colpito; il dislocamento superiore che lascerebbe pensare ad una migliore abitabilità (anche se l equipaggio è piu numeroso) velocità elevata (22.5 nodi dichiarati)un armamento superiore (16 siluri o addirittura 12+6 missili) e totalmente operativi, ed anche un missile AA. anche il sistema propulsivo sembra identico. in che cosa i todaro si possono considerare superiori. da un punto di vista estetico sono dei battelli molto belli,anche piu dei nostri.
  3. riprendo questo topic fermo da molto tempo per chiedere info sui nuovi u209pn portoghesi. dalle notizie che ho trovato in rete tipo dislocamento (2000 ton),elettronica,armamento (16 armi compresi missili ) si possono considerare superiori ai nostri todaro?
  4. su questo non ci piove, ma sul libro bianco di programmazione strategica forse non hanno le idee chiare manco in MM. prima forse si vuole capire come evolverà la situazione economica in futuro, senza la quale parlare di progettazione a lungo termine diventa pura fantasia. forse giusto partendo dagli impegni veramente improrogabili si puo "delineare"cosa arriverà e in che numeri. una linea assolutamente condivisibile per non correre rischi ( grecia ), visto il particolare momento. ps a proposito di grecia sapevo di un programma fremm immagino sia andato a monte?
  5. david79 non credo che la crisi centri con la fine della guerra fredda o almeno non direttamente, ma piu per problemi politici,sociali e di globalizzazione, ma il discorso sarebbe lungo e non penso sia il topic adatto. tornando alla MM non penso che qui qualcuno si aspetti una seconda cavour, non ci sono i soldi e non ci serve, per almeno un altra orizzonte (o derivata) per garantire un minimo di turnazione, non lo accantonerei del tutto, si parla sempre di una programmazione a lungo termine (come anche per molti altri progetti ), e questa maledetta crisi ( non solo per i programmi MM ma in generale per tutti i settori del paese ) dovrà pur finire. in quanto a freem,opv ecc. si cerca solo di capire quante e quali unità arriveranno (nessuno ha la palla di vetro ) partendo: dai numeri certi ( freem finanziate 6-8? ), limite unita di prima linea 13. e dagli impegni del presente: concorso alla nato, missioni fuori area, pattugliamenti antipirateria,peace keeping/enfoced, vigilanza zee controllo acque territoriali ecc partendo da questo si puo" ipotizzare" (non si pretende di decidere la programmazione della MM ) dove si arriverà, tanto per confrontare idee e considerazioni, per fare quattro" chiacchiere",per passare un po di tempo su questo bel forum
  6. con la spending review il min. di paola ha annunciato la riduzione delle unita di 1" linea da 15 a 13, ora facendo due conti avremo: 1 cavour/2 doria /10 freem, STOP niente orizzonte 2. il discorso cambierebbe se le freem si fermassero a 8 (quelle finanziate ), che personalmente per me basterebbero, con una buona 2" linea su 8 fregate leggere ( o piu politically correct OPV ) a questo punto ci sarebbe ancora spazio (orizzonte2 ??) sempre partendo da questi numeri la garibaldi (solo portaelicotteri) "scivolerebbe" in 2"linea, come lo dovrebbe essere anche la sostituta, altro che 2"cavour PS apriamo una petizione per la 3"coppia di u212a.....
  7. un sogno?...manco tanto, i tuoi opv da 3500/4000 tpc per me (visto il peso,capacità e missioni) sono fregate leggere. LPD belle grosse e capienti ed economiche (elettronica all osso e solo predisposizioni armamento) LHD per alternare la cavour quando non disponibile (tra min 8/10 anni). quindi non mi pare cosi irraggiungibile. quanto allo scalp naval condivido in pieno,ma come disse un ex csmm (mi pare venturoni),"prima di avere navi super armate è meglio avere le navi". 6 u212a ? lo sò, ma la speranza è l ultima a morire....
  8. secondo me una MM su una cve cavour (in futuro speriamo con f35b) ,2 ddg orizzonte (magari 3 dopo i dlp) 8 freem, 8/10 fregate leggere,1 lhd (post gg) 2 lpd (post santi)2 lss e 6 u212a,sarebbe gia perfetta,forse anche troppo visti i tempi. mi sembra che stiano prendendo proprio questa direzione,non ci resta che incrociare le dita......
  9. grazie per le info precise e dettagliate. le 6 prime freem affiancheranno le 4 maestrale aggiornate,ma queste reggeranno fino al 2026/29 quando entreranno in servizio le ultime 4?
  10. salve a tutti vi chiedo è possibile fare il punto sul programma freem della mm? è gia stato deciso alla fine quante realmente ne acquisteremo e quando entreranno in squadra dopo gli ultimi tagli?
  11. be a anche 20 anni di meno,io pensavo ad una evoluzione del dardo proprio sui livelli del freccia,con la gomma vedo solo svantaggi. mezzi nuovi per nuovi io avrei optato per un "dardo2" da affiancare agli attuali per equipaggiare le unita pesanti,in modo da avere solo fanteria pesante e leggera.
  12. personalmente non l avrei mai comprato,puntando piuttosto su un evoluzione del dardo
  13. salve a tutti sono nuovo del forum ,che seguo e apprezzo gia da tempo,per la ricchezza e la competenza degli interventi. sulla charles de gaulle devo dire che é veramente una gran bella unita, e che nessuno in europa puo per il momento vantare niente di paragonabile
×
×
  • Create New...