Jump to content

I Tedeschi sono troppo avanti


Venon84
 Share

Recommended Posts

Guardate questo :blink: :

http://www.panzerbaer.de/types/bw_kpz_3_gvt-a.htm

 

Con una torre "girevole" sopra con cannone da 140mm,2 lanciamissili e mitragliatrice remotizzata è una figata.

 

Ma a perte questo sarebbe realizzabile e soprattutto operativamente utile un coso del genere?

Link to comment
Share on other sites

ki sa se puoi sparare contemporaneamente con i due cannoni...........

 

penso di no altrimenti si ribalta............

 

............... :rotfl::rotfl::rotfl:

 

quel coso lo collimi pure con il maverick da 2500 piedi di quota e a 30 mn di distanza per quanto è grande

 

Altra nota secondo me era un progetto per la WWII ke però è stato realizzato solo ora

 

 

ah chiudete subito la discussione se no arriva Berkut e comincia a dire W LA GERMANIA e non la finiamo più ok? :rotfl:

Link to comment
Share on other sites

sembra 1 nave da guerra versione terrestre o meglio è sl 1 parte d nave 1 delle torri dei cannoni...lo si potrebbe usare x 1 assedio comincia a sparare con tutti i cannoni... si cominciamo a rastrellare ma a sto punto un attacco aereo con bombe a grappolo con submunizioni a frammentazione incendiarie e bla bla e poi un po d napalm :lol:...cmq secondo voi l'uso dei 2 cannoni può essere utile?...sembra ingombrante ma magari sparo con uno poi vado con l'altro......allora pro e contro dite la vostra

Edited by Gabu86
Link to comment
Share on other sites

Che grande progetto! Spero che la Bundeswehr lo mandi avanti, ammesso che sia un progetto nuovo!

 

Che meraviglia! Unico...

Sembra uno di quei carri potentissimi e indistruttibili!

quoto in parte berkut nel senso sembra d quei carri armati futuristici e difficili da distruggere ke si trovano in alcuni giochi strategici

Link to comment
Share on other sites

non vorrei dire scemità ma è un progetto pre-leo2.....ovviamente visto oggi cosa usano i tedeschi potrete trarre da soli le considerazioni sulle reali facoltà di questo giocattolo da red alert che per giunta sembra fatto di lamierino aereonautico :lol:

Edited by vorthex
Link to comment
Share on other sites

Se ci mettono la torretta sopra con cannone e mitragliatrice sembra l'Overlord di C&C: generals: Semplicemente devastante. Ma per farlo muovere serve un reattore nucleare come quello delle Nimitz?

Link to comment
Share on other sites

scusate...io parlo da ignorante ma...secondo voi sono davvero utili i carri armati???

cioè...secondo il mio modo di vedere sono un po superati...o sbaglio???

non sono meglio gli aerei??perchè si combatte ancora via terra????non lo capisco proprio..illuminatemi voi!

Link to comment
Share on other sites

beh suona un pò brutto dover bombardare a tappeto ma in fin dei conti cosa fanno i carri armati??

 

cioè...(e parlo sempre dal basso della mia ignoranza in materia) nei filmati di guerra che ho visto, i carri armati li spazzano via in un secondo...nel senso che non mi sembrano molto resistenti alle bombe...magari a fucili e armi di questo tipo si ma se gli tirano una bomba di solito muoiono tutti e basta per questo mi chiedo come mai esistano ancora gli attacchi da terra...capito in che senso???

Link to comment
Share on other sites

bhè se devi conquistare uno stato non basta solo acquisire la superiorità aerea oppure bombardare tutto,spaccare mezzo mondo e andarsene devi cmq andare li fisicamente e mandare solo unità terrestri senza carri armati di scorta mi sembra un po rischioso, poi un carro armato è sempre li dove serve, se devo distruggere una casa o un mezzo a due passi e molto piu facile tirargli un bel proiettile di carro armato e non chiamare l'aereonautica,aspettare che decollino,che arrivino dove serve,che ingaggino il bersaglio e aprano il fuoco

Link to comment
Share on other sites

Per quanto riguarda la resistenza del carro armato...in iraq i guerriglieri non sono armati con gli RPG che un carro armato lo graffia appena, per non parlare delle armi leggere.

 

Inoltre pregherei di non usare il termine conquistare, assolutamente anacronistico, ma occupare.

Link to comment
Share on other sites

I carri armati sono molto resistenti e, a meno che, per un caso fortuito, una bomba non gli cade sopra, sono vulnerabili principalmente alle armi anticarro dedicate.

Ora colpire un mezzo ben corazzato che si muove a discreta velocità sfruttando il terreno non è poi così semplice da lasciarlo fare semplicemente ai mezzi aerei.

Gli aerei possono supportare le truppe di terra, ma il terreno si prende con gli uomini, non con gli uccelli.

Specialmente, poi, in questi nuovi conflitti a bassa intensità, viste anche le regole d'ingaggio, le truppe di terra e specialmente la vecchia, cara e bistrattata fanteria diventano le pedine indispensabili.

Link to comment
Share on other sites

si anche se ricordiamo che...

 

Air superiority is a condition for all operations, at sea, at land and in the air.

 

Arthur Tedder

 

Anyone who fights, even with the most modern weapons, against an enemy who dominates the air, is like a primitive warrior who stands against modern forces, with the same limitations and the same chance of success.

 

Erwin Rommel

 

 

 

per il resto quoto su qyanto detto da voi ;)

Link to comment
Share on other sites

Secondo me a livello terrestre la superiorità aerea, in una guerra tra due contendenti di livello simile (USA-URSS ad esempio), in un ambiente complesso, va intesa come un plus ma non come il fattore basilare, infatti gli ultimi conflitti, a partire dalla guerra del golfo, ci hanno probabilmente montato la testa riguardo alle capacità dell'arma aerea in uno stato di superiorità aerea totale mentre le capacità aria terra in caso di conflitto stanno diminuendo di pari passo con l'eliminazione degli aerei tattici d'attacco.

Link to comment
Share on other sites

Che poi un paese con sufficienti difese anti aeree fissi difficilità le cose.

Nella guerra del golfo o dei balcani le difese aeree erano scadenti.

Immaginate di dover bombardare postazioni difese da centinaia di missili anti aeerei patriots...

 

Buona fortuna

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...