Alpha.Tango Inviato 23 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Ottobre 2010 Salve a tutti! Chi sa qualcosa su questa tattica (o ha qualche link) attuata dalla RAF nella Seconda Guerra Mondiale?? Grazie a tutti in anticipo! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Hobo Inviato 23 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 23 Ottobre 2010 (modificato) Non so cosa cìè in rete, non ho tempo, ma comunque non erano solo gli inglesi. Gli inglesi ci ricorsero per ingannare i ricognitori tedeschi, quelli da alta quota potevano cascarci, quelli a bassa quota e le spie tedesche invece erano più difficili da fregare. Lo scopo era decentrare gli intercettori disponibili, evitando di concentrarli su grandi basi, ma sparpagliandoli in piccoli gruppi o addirittura a coppie su tante piste secondarie sparse un po' dappertutto. Insieme a quelli veri poi si creavano anche aerei e piste finti, in modo che i tedeschi sprecassero risorse a bombardare aerei di cartone. Volevo parlare di quello che sapevo sulla Battaglia d'Inghilterra, ma purtroppo o per fortuna non ho più molto tempo. Rommel usò panzer di cartone in Africa. Modificato 23 Ottobre 2010 da Hobo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
VittorioVeneto Inviato 24 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Ottobre 2010 (modificato) Non solo aerei ,il comando alleato in previsione dello sbarco in Normandia creò una intera armata fittizia con tanto di carri in cartone per ingannare i ricognitori della Luftwaffe e far credere che lo sbarco sarebbe avvenuto a Calais , per dare più credibilità all'operazione al comando della finta armata fu posto nientemeno che il Gen.Patton , che nel frattempo era caduto in disgrazia. Se cerchi "Operazione fortitude" su Google troverai qualche link ... Guardate un pò invece che combinano i Russi ENGLISH RUSSIA Modificato 24 Ottobre 2010 da VittorioVeneto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alpha.Tango Inviato 24 Ottobre 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 24 Ottobre 2010 (modificato) Wow!!! Grazie mille! ( a tutti e due logicamente!) Modificato 24 Ottobre 2010 da vorthex Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
meason Inviato 24 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Ottobre 2010 certo che i su27 gonfiabili e i mig 31 sono usciti bene, dall'alto sembrano la loro controparte reale! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Volpe Bianca Inviato 24 Ottobre 2010 Segnala Condividi Inviato 24 Ottobre 2010 Beh, per abbatterli basta un solo spillo... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
simulatoregp Inviato 3 Novembre 2010 Segnala Condividi Inviato 3 Novembre 2010 Grazie , ero a conoscenza di questa " strategia " ma non avevo mai visto nulla . Molto interessante . Sapevo che al interno dei carri mettevano " una stufetta " per ingannare ( far sembrare vero ) il carro anche ai missili a ricerca di calore . Vi risulta ? Forse basterebbe del aria calda "pompata di continuo" Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
raf980 Inviato 19 Novembre 2010 Segnala Condividi Inviato 19 Novembre 2010 (modificato) Ciao Una buona lettura potrebbe essere il libro "la Cruna dell'ago" di Ken Follet, pur se romanzato è centrato proprio su l'argomento (storico e documentato) della dis-informazione attuato in GB nel periodo precedente lo sbarco in Normandia con l'impiego di simulacri e finte comunicazioni tra unità fantasma delle truppe alleate e fatte pervenire ad arte ai nemici, a loro volta questi "tarocchi" dovevano essere mantenuti nel massimo segreto. Ricordo anche un articolo che in Africa il gen. Montogomery, prima delle sue sortite contro le truppe dell'Asse si serviva di uno famoso scenografo e illusionista(cinema o teatro non ricordo) sia per mimetizzare ad arte le sue truppe, ma anche per l'impiego di finti mezzi terrestri fatti di legno e tela con la finezza di ricreare tracce di movimeti fasulli nel deserto per fuorviare la rigognizione nemica. Purtroppo vado solo a memoria, non ho riferimenti più precisi. ciao Raff Modificato 19 Novembre 2010 da raf980 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
italico Inviato 27 Giugno 2011 Segnala Condividi Inviato 27 Giugno 2011 io sapevo che prima del D-DAY erno stati messi in mare barchini da sbarco finti ,e mio zio mi aveva detto che nella prima guerra del golfo anche saddam aveva messo dei t 72 gonfiabili...confermate? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 27 Giugno 2011 Segnala Condividi Inviato 27 Giugno 2011 La finta armata del generale Patton .... ed i suoi carri di gomma gonfiabili .... http://www.generalpatton.org/D-Day/Patton_Dday.htm http://www.pattencompany.com/d-day/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
italico Inviato 27 Giugno 2011 Segnala Condividi Inviato 27 Giugno 2011 quanto puo costare un gonfiabile come il mig che c'e sopra? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 27 Giugno 2011 Segnala Condividi Inviato 27 Giugno 2011 quanto puo costare un gonfiabile come il mig che c'e sopra? Te ne vuoi mettere uno in giardino? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
VittorioVeneto Inviato 20 Luglio 2011 Segnala Condividi Inviato 20 Luglio 2011 (modificato) Una giornata passata col 45 Rgt Camuffamento (?) Russo English Russia Modificato 20 Luglio 2011 da VittorioVeneto Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eugy78 Fishbed Inviato 8 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 8 Settembre 2011 (modificato) quel bel Sukoi...potrebbe volare......... si....volar via con il vento!! al 6° stormo c'era un finto tornado in plastica , scala 1:1 riconoscibile perchè privo di deriva...; io lo ho visto...qualche d'uno lo ha mai visto? era molto simile a questo...ma con mimetica e coccarde ordinarie Modificato 8 Settembre 2011 da eugy78 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
italico Inviato 9 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 9 Settembre 2011 e a cosa serviva quel tornado di plastica? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eugy78 Fishbed Inviato 9 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 9 Settembre 2011 mio papà..diceva che serviva per fare delle esercitazioniu di carico bellico e di prove da parte di specialisti...ovviamente parliamo anche degli anni 80...io quel tornado me lo ricordo...ma NON so se esiste ancora...appunto ho chiesto se c'è qualcuno che sappia dell'esistenza Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
italico Inviato 10 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 10 Settembre 2011 interessante Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Simone Inviato 14 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 14 Settembre 2011 E' notevole il fatto che queste "messeinscena" abbiano funzionato così bene, in quanto sembra che i servizi Segreti nazisti si fossero convinti che,nonostante la guerra sottomarina e l'obbligo disostenere anche il Fronte Nordafricano, in Gran Bretagna nel 1940-1941 ci fossero il doppio delle truppe di quelle (in verità pochine) davvero presenti, supportate da "migliaia di caccia fra i più moderni",quando in realtà di tutti gli "aerei" fotografati circa 1/3 era vero ed il rimanente riproduzioni scenografiche. Per ottenere un risultato così eclatante, da come emerge in documenti desecretati da poco tempo, le autorità cmompetenti si avvalsero di professionisti provenienti dal mondo del Cinema, i quali si occuparono non solo di rendere le scenografie-perchè in effetti "aeroporti" e "basi militari" erano grandi set cinematografici- il più possibilisomiglianti alle contrparti reali,ma pure di realizzare effetti sonori tali da riprodurre le ordinarie attività in tempo di guerra. Insomma,per certi aspetti si trattò di un "bluff" che,per fortuna Inglese, Hitler non volle andare a vedere... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eugy78 Fishbed Inviato 17 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2011 (modificato) chissà che faccia avranno fatto....una volta smascherato tutto!! pensa se gonfiavano i finti aerei con l'elio si otteneva anche un effetto volante magari anche i carri....volanti vi immaginate le facce??!! e ne veniva fuori un effetto come quello usato dai Pink Floyd in animals _________________________________________________________________________________________________________ quello di usare veri e propri set è stato un vero colpo di genio ..lo si deve ammettere; soprattutto l'effetto psicologico e l'effetto economico del dispendio di equipaggi; velivoli da ricognizione ; pattuglie spia ....; bombardamenti su dei veri e prori fantocci ma una cosa che forse si usa tutt'ora..?? guardando delle foto ho notato huesto F-104 Giordano camuffato ...... vedendolo ovviamente dall'alto perchè ho notato la verniciatura della parte posteriore del tettuccio e l'impennaggio , sezionato e attaccato al fianco (ovviamente non so l'epoca della foto) Modificato 17 Settembre 2011 da eugy78 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vultur Inviato 17 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2011 (modificato) A me sembrano F-104 veri usati per i pezzi di ricambio. Quello in primo piano deve avere uno dei pannelli dell'avionica lasciato semiaperto dietro l'abitacolo. Io non capisco a cosa servano tutti questi falsi bersagli gonfiabili. Se da satellite leggono le targhe delle auto, o i gradi sulle uniformi, non si accorgono di aerei finti? Mi sembra molto difficile. Magari servono come bersagli nelle esercitazioni, ma non credo che in una situazione vera qualcuno ci cascherebbe. Modificato 17 Settembre 2011 da Vultur Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cama81 Inviato 17 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2011 la risoluzione in realtà e di mooolto inferiore a quella dei film e tranquillo che in guerra ci cascano . é successo anche alla nato contro la serbia in allied force permettendo ai mig 29 serbi di salvarsi Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cdbruno Inviato 17 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 17 Settembre 2011 dalal ricognizione aerea e satellitare i gonfiabili russi vengono facilemnte distinti per l'impronta agli infrarossi e alle microonde. Quelle pubblicate sono solo immagini di gadget per le proprie esercitazioni Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cama81 Inviato 19 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 19 Settembre 2011 dalla ricognizione aerea e satellitare i gonfiabili russi vengono facilmente distinti per l'impronta agli infrarossi e alle microonde. i mock up da bersaglio sono anche riscaldati e rivestiti con materiali radar riflettenti per ingannare gli spioni Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 19 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 19 Settembre 2011 C'è anche la verisone americana: Raven Aerostar Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eugy78 Fishbed Inviato 21 Settembre 2011 Segnala Condividi Inviato 21 Settembre 2011 (modificato) http://airandspace.wordpress.com/category/aviation/ Modificato 21 Settembre 2011 da eugy78 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora