FedeKW11

Credo l'abbia presa su RID. Anch'io ho letto l'articolo e Typhoon dice bene.

Quoto. Consideriamo ogni aspetto se vogliamo fare un confronto serio.

Si sprecavano a dir poco...

Bene dai. La linea generale è giusta e ragionevole. In pratica, ci impegnamo sempre di più a potenziare le Forze Armate ed a partecipare a missioni estere. Mi sembrano linee decise e molto importanti, che probabilmente faranno abbandonare l'idea del taglio previsto al personale.

Si Camp Vianini è italiana ed anche la sede del PRT (il Team di ricostruzione Provinciale), che opera a fianco dei militari nella ricostruzione della provincia a guida italiana. Per quanto riguarda i mezzi, Dardo, A129 CBT, e VTLM sono rischierati ad Herat, dove sono già presenti i Predator. Il C-130J, assegnato alla missione, non credo abbia una sede fissa. Si muove tra Kabul ed Herat a seconda della necessità.

E' già buono che abbiano portato a casa la pelle...

Il comando italiano, responsabile della provincia di Herat, risiede a Camp Vianini, base italiana dove appunto, sono dislocati i mezzi ed il personale militare. Gli Italiani presenti a Kabul, invece, sono dislocati all'interno del comando ISAF,che raccoglie tutte le nazioni partecipanti alla missione. Caserma Calò -Comando ISAF- Kabul

La linea è molto bella. Quindi ricapitolando ci troveremo (radiati i Santi), con una LPD da 15 mila tonn e con un'altra LPD da 25 mila tonn. Niente male...

Non è assolutamente un prototipo, è entrato in servizio nel 1989, anche se non è stato prodotto in numerosi esemplari a causa della fine della Guerra Fredda. http://www.army-technology.com/projects/mstas/

Già, sono d'accordo su quello che dici. Per l'addestramento ti posso dire che il 4° Stormo, con i suoi nuovi Eurofighter, ha compiuto nei primi 4 mesi dell'anno ben 930 ore di volo. Niente male per dei piloti che operano da poco con caccia di ultima generazione. Poi sicuramente l'Inghilterra si addestra di più. PS: devo dire che Captor è proprio tremendo...

Abbastanza ambigua come vicenda... non dovrebbe essere nulla di rilevante però...

Allora, "a dismisura" era solamente per dire, che il "passo di miglioramento" di ogni settore (EI, MM o AM) è più avanzato per la marina e per l'aeronautica. L'esercito rimane un pò più indietro. Secondo me, per immettere nuovi mezzi e nuovi materiali, non bisogna tagliare personale. Il mio ragionamento è fatto, uscendo un attimo dall'ottica del peace-keeping. Tutto qua. Perchè se vogliamo fare solo missioni di pace a vita, allora hai ragione, ma io sto guardando un pò in alto. Lascia perdere i pretesi polemici. Certamente, ma è il ruolo guida di queste missioni. Guerre preventive non ne facciamo, perchè non c'è quell'unità politica che ci permetterebbe di farle. Però nelle missioni Onu e Nato, abbiamo assunto ruoli importanti che oggi ci consentono di dire che siamo i terzi al mondo per numero di soldati impegnanti nelle missioni di pace. Questo è un passo importante. Oggi l'Italia si presenta come una nazione in grado di rispondere attivamente a questioni internazionali, impiegando il suo strumento militare sempre più ottimo ed efficiente per mezzi e personale. Non mi sembra di avere detto il contrario. Questione di punti di vista. Io non la vedo così. Si continua a tagliare personale a scapito sopratutto di noi ragazzi che cercano di entrare in accademia o anche solo come sottufficiali.

CC significa "contro-carro".

Si come no.. e tu vorresti occupare territorio straniero (stiamo parlando di un conflitto ad attività pesante), con gli EF2000 oppure pattugliare le strade con le Maestrale??? Una componente terrestre di sostanziale numero la devi avere! O no?? Poi ho detto che sia l'AMI che la MM si STANNO potenziando, mentre tu citi che si sono già potenziate. Hai visto l'USAF ed i suoi caccia?? La Us Navy e la sua flotta?? Eppure la componente terrestre americana prevale, con solo l'USMC che conta più di 170 mila uomini. Certamente l'appoggio navale ed aereo sono determinanti in un conflitto ma fino ad un certo punto. Dopo ci vuole l'esercito, non c'è altra scelta. Ecco perchè 30 mila uomini sono importanti e possono costituire un vantaggio in qualsiasi momento. Non so se lo hai notato, ma il quadro militare italiano è cambiato tantissimo. Ora, 10 anni fa il nostro paese non aveva le ambizioni che ha oggi e che, mi auguro, aumenteranno nei prossimi anni! Immaginavi che la marina militare avrebbe avuto la flotta che gli si prospetta oggi?? Stessa cosa per l'Aeronautica, la cui dotazione, tra Typhoon, Lightning II, C27J ed M346, senza contare i Tornado ed i K-767A, farebbe invidia a qualunque aviazione straniera e per questo siamo destinare a diventare secondi in Europa. Su questo hai sicuramente ragione, ma questo miglioramento non deve diventare un deterrente per tagliare personale.

Direi proprio di no.

Mi spiace SM79. I soldi ci sono. Avevo postato le cifre della finanziaria 2007, in funzione difesa in un altra discussione, facendo notare come sia aumentato il denaro disponibile per l'investimento nei progetti futuri. Senza contare poi le cifre stanziate dagli altri ministeri, come quello dello Sviluppo Economico.

Grazie davide! ci penserò...

Esatto, si tratta dell'aereo ipersonico senza pilota X-43A, che è riuscito a volare sopra l'Oceano Pacifico a Mach 10, circa 11.000 Km/h. Otto mesi fa lo stesso aereo aveva battuto il precedente record mondiale di velocità della sua categoria, sfiorando Mach 7. In pratica, l'X-43A è l'ultimo modello nato della famiglia "X". Tra gli anni '50 e '60, l'X-15 fece la storia dell'aviazione inaugurando l'era del volo ipersonico.

Queste sono quelle della Doria, molto simili a quelle del Cavour.

Ok tutto chiaro. Non avevo preso in considerazione la futura anzianità dei Santi.

Le 3 LPD attualmente in possesso alla MM hanno un dislocamento di 8000 tonnellate a pieno carico. Comunque Typhoon, questa notizia mi giunge nuova. In teoria, arriveremo ad avere ben 5 navi da assalto anfibio?

Secondo me è solo uno scherzo.

In Italia stanno facendo un ottimo lavoro. Sono caccia che possono dare molto, speriamo in bene.

Ma questo rinc*****to dovrebbe farsi vedere.... Sono allibito, anch'io viaggio ma nessuno mi ha mai detto mafioso e penso sia cosi anche per voi. Inoltre, bisognerebbe smetterla con ste pubblicità ridicole. L'ITALIA, è una e rimarrà per sempre una sola. Se abiti a Reggio Calabria sei Italiano, se abiti a Trento sei italiano, punto e basta.

Il Typhoon sarebbe un'ottima scelta ma con il fatto che hanno semprato comprato made in Usa, mi riesce difficile pensare che possano affidare la loro superiorità aerea ad un velivolo europeo. Mah.. vedremo.