Vai al contenuto

FedeKW11

Membri
  • Numero contenuti

    673
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di FedeKW11

  1. Probabilmente lo sapevate comunque, l'Italia è il terzo Paese al mondo per partecipazione alla Stazione Spaziale Internazionale. Indipendentemente dalla partecipazione dell'ESA, l'Italia ha contribuito alla Stazione Spaziale con i tre moduli polivalenti di logistica MPLM, costruiti dall'Alenia Spazio per conto dell'Agenzia Spaziale Italiana. Concepiti per poter integrare lo scompartimento del Space Shuttle, contengono gli scompartimenti pressurizzati e porteranno i vari strumenti per gli esperimenti a bordo della ISS. La progettazione del modulo europeo "Columbus" è ispirata in gran parte a questi tre elementi. L'Alenia Spazio ha costruito inoltre i Nodi 2 e 3 della stazione e la struttura di osservazione Cupola e partecipa alla progettazione e alla costruzione del veicolo di rifornimento e per il re-boost della stazione spaziale ATV (Automated Trasfer Vehicle). L'impegno dell'Italia al progetto è quantificato in circa 520 milioni di euro (dal 1996 al 2003) tramite i programmi ESA e di più di 260 milioni di euro tramite il programma nazionale. I costi del programma nazionale sono quasi escusivamente concentrato sullo sviluppo del modulo MPLM. Siamo il terzo paese al mondo, dopo USA e Russia, che ha accesso per diritto alla stazione spaziale internazionale!!! E con le ultime modifiche di pochi giorni fa, la ISS può ospitare fino a 6 astronauti. Voi che ne pensate?
  2. Secondo voi servirà come monito ai test nucleari nord-coreani?
  3. A beh.. si certo per il futuro bisognerà sicuramente pensare a sostituirla. Comunque questo è l'armamento delle corvette classe Minerva, se non vado errato. 1 lanciatore da 8 celle Albatros/Aspide; 1 cannone 76/62 mm; 6 tls ASW 324 mm.
  4. Beh non sono tanto sicuro che i loro Hornet siano meglio dei nostri Tornado, perchè loro li hanno finiti di aggiornare da poco mentre noi li abbiamo sempre aggiornati e soprattutto abbiamo versioni del Tornado come quello per la guerra elettronica, l'IT-ECR, che è uno fra i migliori al mondo, qualitativamente e per funzionalità operativa. Comunque aspettiamo i nostri 131 Lightning II.
  5. FedeKW11

    eserciti numero

    E' meglio non sottovalutare la Cina. Se diventa una potenza militare stile USA o UE... ci toccherà mangiare riso per il resto dei nostri giorni... In pratica è la stessa storia delle auto, quando un miliardo e mezzo di cinesi avranno una macchina, come qui in Europa o addirittura due per famiglia, altro che effetto serra o assotigliamento dello stato di ozono...
  6. FedeKW11

    Hola! a tutti

    Benvenuto!
  7. Io mi stavo riferendo al fatto che avendo pochi fondi, riescono a gestirseli bene e con alcuni mezzi abbastanza moderni. Per esempio, i migliori equipaggiamenti a disposizione, con programmi ultimati o in via di completamento, comprendono 84 blindo Centauro, 366 veicoli da combattimento per la fanteria Pizarro nella versione combat e 97 in quella posto comando, 219 carri Leopard 2E e 16 in versione recupero. Anche nell'aeronautica hanno appena finito di ammodernare i loro Hornet e comprerannno 87 EFA. La marina si distingue per le 2 moderne LPD, la galicia e la castilla (da 13 mila tonn l'una) e per quattro modernissime fregate antiaeree classe “Bazan” (stanno entrando in servizio e sono dotate del sistema Aegis americano con una batteria di 48 missili antiaerei Evolved Sea Sparrow ed SM2 e otto missili antinave Harpoon). Questo non è per difendere le FFAA spagnole. Assolutamente. Però nonostante il loro minuto bilancio riescono ad avere unità tecnologiche e specializzate. Poi del resto, e l'ho anche premesso nel mio ultimo post, non arrivano mai al livello di Francia, Italia, UK e Germania. PS: scusate l'OT.
  8. No Naifer, scusami ma non credo proprio che la portaerei Garibaldi sia obsoleta. Innanzitutto ha subito numerosi aggiornamenti di recente ed è stata una nave che ha dato veramente molto alla marina militare. Partecipando a numerossime missioni internazionali ha direi, elogiato, l'alta capacità operativa dei nostri soldati. Ripeto ancora una volta, che i progetti in corso e quelli che inizieranno tra poco, per quanto riguarda la difesa italiana, non esistevano 10 anni fa. Il rinnovamento delle nostre FFAA è iniziato e porterà l'Italia ad un gradino molto alto sullo scacchiere internazionale. Le Minerva sono ottime corvette ed anche bene armate!
  9. Mai sentito nulla del genere.
  10. FedeKW11

    nuova arma bio

    Da quanto ho capito io, la quantità di ormoni chimici presenti in queste bombe riusciva a distogliere il pensiero della guerra ai soldati nemici che si sarebbero abbandonati a... lascio voi immaginare a cosa... Comunque credo che l'effetto sarebbe stato temporaneo. PS: concordo per il Napalm.
  11. Penso si riferisca alle celebrazioni del centenario dell'introduzione dell'elicottero in Francia. Sarà una specie di manifestazione aerea.
  12. Allora.. 2025 è la data prevista, ma non è assolutamente certa la cosa. Io comunque spero che non vengano radiati in fretta perchè sono ancora ottime macchine.
  13. Comunque io optavo, personalmente, per 3 o 4 Wedgetail, ma non ho assolutamente detto che gli E-2 sarebbero inutili. Certo ragazzi, per velivoli AWACS di queste dimensioni il bilancio dell'Aeronautica dovrebbe essere un po più capiente , però è una mia soluzione personale. --------------------------- A mio parere non si tratta di avre "ideosincrasie" per i Globemaster. Ognuno stila una sua classifica e crede che alcuni velivoli siano + urgenti di altri. E' chiaro che dover ricorrer all'affitto degli AN124 ogni volta che dobbiamo fare una missione di rilevante importanza e dove abbiamo urgente bisogno di trasportare mezzi, viveri, armi, munizioni e altri materiali non è proprio comodo, e comporta anche problemi di sicurezza dei materiali stessi. Però uno può anche pernsare che questi mezzi da trasporto tattico pesante non siano così urgenti o perlomeno non nei prossimi anni. Anzi secondo me, bisognerebbe aumentare la flotta di C130J, C27J e C130J-30. Lasciamo stare le "ideocrasie".
  14. Sicurissimo. I fondi per la Difesa stentano a superare i sette miliardi di Euro, ma ciò nonostante le forze armate spagnole si presentano come una realtà concreta ed abbastanza moderna. Per molti anni, la Spgna è stata il fanalino di coda dell'Europa occidentale, ma ora piano piano e con passi decisi, sta avanzando. Non certo al livello di Italia Francia, UK o Germania, però con buone caratteristiche. Il nostro Bilancio Difesa 2007 supera i 21 mld di € ed è destinato ad aumentare, fortunatamente. L'incremento dall'anno passato supera i 2 mld e mezzo di €.
  15. Marvin riguardati il bilancio della Difesa Spagnolo... Comuque forse voleva dire che la Spagna li spende meglio secondo il suo punto di vista??
  16. Concordo con Marvin, anche se al posto degli E-2 Adv. Hawkeye metterei 3 o 4 E-3 Sentry oppure lo stesso numero di 737 Wedgetail. Già che uno deve scegliere, io andrei sul pesante e soprattutto mi concenterei sulla sostituzione degli Atlantic, che sono ottimi mezzi, ma è ora di sostituirli, non tanto per la loro anzinità, ma per l'ammodernamento della flotta adibita a MP.
  17. zizi... l'E-10 MC2A è un bel mostro. Basta pensare che potrà anche essere utilizzato come centro di controllo per gli aeromobili da combattimento senza pilota, i cosidetti UCAV. Comunque nulla è mai detto, magari ci sono contatti fra l'USAF e il ministero della difesa per un buon contratto. Speriamo.
  18. Ecco qua. Slovenia. http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Slovenia http://www.aeroflight.co.uk/waf/slovenia/slovaf2.htm https://www.cia.gov/library/publications/th...ok/geos/si.html Croazia. http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Croatia http://www.vojska.net/eng/armed-forces/croatia/
  19. FedeKW11

    nuova arma bio

    Non ho parole. L'avevo sentita anch'io sta cosa, ma credevo fosse una pagliacciata. O non sanno più su cosa spendere i soldi, oppure.. hanno deciso di rompere le scatole al papa..
  20. FedeKW11

    USAF ALASKA

    Beh, come vedete gli incidenti aerei e le sviste dei piloti avvengono dappertutto. Non solo in Europa o in Italia.
  21. Una volta ho parlato con un sottufficilae dell'EI, e mi ha detto che le motociclette hanno svariate funzioni. Possono essere utilizzate per il collegamento veloce tra le zone di guerra, oppure vengono usate normalmente dai soldati per girare nelle basi. Nelle Folgore invece, vengono addirittura paracadutate.
  22. I Prowler sono stati e sono tuttora ottimi aerei, basta pensare che con l'Usaf, hannop partecipato a tutte le missioni militari possibili. Ora però la sua lunga vita dovrebbe concludersi con E/A-18 Growler, noto biposto per la guerra eletronica.
  23. Lo so bene. Il mio post era provocativo. Però gli AWACS che abbiamo chiesto (giustamente) erano della NATO, non della Francia o Inglesi, a meno che uno di questi paesi avesse deciso di farlo partecipare all'esercitazione. Vedi però, secondo me bisogna considerare il fatto che non abbiamo recentemente partecipato a nessuna operazione fuori area,e soprattutto da soli. Esempio. Cosa ce ne facevamo degli AWACS in Antica Babilonia, con gli Eagle delle forze alleate sopra la testa? Poi certamente e sono d'accordo con te, prendendo la situazione come ITALIA impegnata sola in una guerra e senza appoggio da parte di eventuali alleati, ripeto siamo tutti d'accordo con te. Un ultima cosa. Dai qui stai andando un po trioppo sulla fantasia. Non puoi sostituire le basi radar con degli AWACS. Comunque ripeto, senza dubbio gli AWACS sono macchine utilissime, ma al momento non indispensabili. Poi è chiaro, se li compriamo sono io il primo a dire evviva!!
  24. Ragazzi mi permetto di fare un ragionamento, non da appassionato di FF.AA quale sono, ma da persona obbiettiva. Da tutti i vostri post, si è capita la necessità di disporre di aerei AWACS. Io ora mi chiedo, cosa ce ne faremmo noi di questi apparecchi? Attenzione però, non perchè la nostra Forza Aerea non ne sarebbe all'altezza, cosa assolutamente falsa, ma perchè la disposizione geografica e la conformazione del nostro paese non li richiede. Mi spiego meglio. L'USAF dispone di ben 33 E-3, ma loro ne hanno assolutamente bisogno in quanto sappiamo tutti quanto sono grandi gli stati uniti. Anche con numerose basi radar e di controllo aereo, non riuscirebbero a colmare l'intera necessità di sorvegliere il loro spazio aereo. Basta pensare che la East Coast va ben oltre i 4000 km di lunghezza. Noi invece, con le nostre basi radar dell'Aeronautica Militare, dispiegate su tutto il territorio nazionale (come quella di poggio renatico vicino ferrara, o di trapani, ciampino, etc...) garantiamo la sorveglianza aerea su tutto il territorio nazionale. Certo, se poi avremo nemici veri e propri o minacce dirette, allora sarebbe un altro discorso.
×
×
  • Crea Nuovo...