Flaggy

No, è la stessa rottura ripresa da dx o da sx.

Ultimi disastri russi conditi di rottami di TB2 spostati per risultare abbattuti due volte e di relitti di T-64 separatisti che qualche beota spaccia per ucraini in video propagandistici. Squallore... https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-27-28-april-2022-ceb56f742e3

Ancora con questo leggendario avanzamento incrementale…Ci tieni tanto a spiegarcelo, eh?… Bene, ti spiego io una cosa... Dvornikov conosce solo una linea d'azione: artiglieria come se non ci fosse un domani e attacchi frontali. Quindi, se i russi procedono lentamente è solo perché fanno molteplici attacchi su un fronte amplissimo e non sono in grado di proseguirli perché dietro non hanno nessuno e i molteplici attacchi vengono in gran parte respinti con perdite pesanti. Quindi, in altre parole, l’unica cosa di metodico che c’è qui è il fallimento. Afferrato il concetto? Si e no. La ferrovia si ripristina in modo relativamente semplice e in fatti è ripristinata. https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-25-26-april-2022-aa0c1122320e Anche perché la campagna aerea che tu ti ostini a confrontare con quella della Guerra del Golfo è condotta in maniera incompetente, oltre che su numeri molto più bassi (le perdite in proporzione sono inaccettabili) e inefficienti per quanto riguarda i colpi a segno anche da parte dei (sempre) pochi armamenti di precisione. Cavolo, c'è sempre un "certo Tom"... Il resto non lo commento nemmeno: solo fuffa per farcire la solita lunga supercazzola.

Come sempre o direttamente o a integrazione più o meno successiva.

Comunque (da capire a quando si riferisce il video)... é in ogni caso notizia di giorni fa l'incremento dei velivoli disponibili non tanto dovuto alla consegna di nuovi caccia (anche se da non escludersi col dubbio che si tratti di Mig-29 bulgari), quanto a quello di ricambistica proveniente dai paesi Nato dell'Est...e forse non solo da quelli (2 o tre giorni fa ricordo di aver visto su Flightradar un AN-124 Ucraino in atterraggio a Rzeszow proveniente dall'Irak che ha radiato i Mig-29 da tempo, ma che può avere ricambi in deposito di questi e altro...). D'altra parte nei giorni scorsi erano circolate immagini di Mig-29 danneggiati e rattoppati alla bell'e meglio... Intanto, fare un referendum di annessione a Kherson è un pochino prematuro...

Le immagini non hanno problemi: devi evidentemente aprire la mente e dare aria.

Ah, perchè secondo te se sono nella discussione dell'F-16 non sono tenuto a sapere che adotta versioni degli stessi motori dell'F-15? Qui, sai, ci prendiamo la briga di informarci prima di parlare come fai tu (a vanvera).

Ok...Non ne sei certo...Facciamo passi avanti...

Tu sai che sistemi di questo tipo sono montati anche sugli elicotteri come il Ka-52 e che di questi ne hanno tirati giù diversi, vero?

Cavolo, sei un genio! Sono tutti felici di finire in una tomba monoposto... Guarda, già dal secondo messaggio facevi ridere...Pensi di continuare ad allietarci la giornata tra denazificazioni e dimostrazioni di abissale ignoranza? O pensi di salutare tutti prima che anche i muri capiscano ciò che sei venuto a fare qua?

Sono commosso. Sono sicuro che a Mariupol siano contentissimi della liberazione, specie quando fanno visita ai loro cari nelle fosse comuni...

Ok, siamo felici che, come tutti noi, tu ce l'abbia contro tutti i nazisti di ogni ordine e grado, quindi ora ci dirai che non ti dispiace se viene preso a pedate nel sedere chi calpesta le libertà altrui, deporta, stupra, tortura, ammazza e distrugge in violazione ad ogni più elemetare regola internazionale, sotto la guida del genio al Cremlino. Sono certo che non verrà abbattuto nessun Su-57 (tanto sono 4 in croce e in Ucraina non servono a una fava) così non ci resterai male. Che perle... Quanto è bello sognare...

Che strano, mi pareva che prima di modificare il messaggio avessi scritto che ce l’avevi con i “nazi”... E chi sarebbero? Quelli che parlano male del SU-57 (che è meglio non si metta a fare lo sborone con i manpads), o quelli che in Ucraina stanno combattendo le orde del criminale al Cremlino?...

Quando i fessi, promossi a criminali, ci mettono del loro... https://www.repubblica.it/tecnologia/2022/04/26/news/confondendo_tre_sim_con_il_videogioco_the_sims_la_propaganda_russa_potrebbe_aver_raggiunto_il_suo_apice-346994357/?ref=RHTP-BL-I346854429-P1-S6-T1 ...e quando i criminali, promossi a eroi, vengono mandati in vacanza "premio" all'altro mondo... https://www.breakinglatest.news/world/putin-sends-buchas-butchers-to-the-front-line-they-have-been-decimated/

Altra opinione sui recenti...falò. https://www.rid.it/shownews/4910

Ti ho appena detto che non è facile: le armi ipersoniche coprono il raggio d'azione di questo laser in ...istanti e sono molto resistenti al calore intrinsecamente associato alla velocità e quindi necessariamente anche a quello delle armi laser che devono essere ben potenti. Era per questo che ti dicevo che l'arma in questione non è pensata per quei bersagli.

Per il momento direi di no: siamo ai missili da crociera subsonici. Oltretutto certi bersagli sono per loro natura abbastanza resistenti al calore.

Un articolo che si sofferma più in dettaglio sulle (diverse) modifiche apportate recentemente al Cavour, in particolare per operare con l'F-35. https://www.navalnews.com/naval-news/2021/11/italys-cavour-aircraft-carrier-successfully-completed-exercise-with-navy-and-air-force-f-35b/

A terra 25 EA-18G? Forse un po' troppa solerzia... https://www.thedrive.com/the-war-zone/navy-wants-to-send-25-ea-18g-growlers-to-the-boneyard

Non mi pare ci siano informazioni anche perché i russi (cui certo non mancano carri e missili anticarro) sono meno "loquaci" e gli ucraini come ovvio non pubblicizzano le perdite (in questo caso almeno 5 o 6 mezzi). Gli ucraini stanno attaccando a nord di Kharkiv e dopo aver preso Bezruky, Slatine e Prudianka, a Kozacha deve essere andata male. Poi, tutti i carri di concezione sovietica soffrono della sindrome della torretta volante, perché tutti, anche se con qualche differenza concettuale, hanno la giostrina con le munizioni sotto la torretta. Comunque nell'Oblast di Karkiv si combatte pesantemente. Qui, più a sud (intorno a Izium) un’unità di fanteria ucraina dotata di Stugna P (la versione da esportazione Skif a giudicare dai caratteri sullo schermo…) fa strage di mezzi russi e in rapida successione distrugge 4 carri e un BMP nascosti fra gli alberi.

Un “certo Tom”(sempre lui con gran gioia di qualcuno…) propenderebbe per false flag, sia per l’attacco al deposito che per quello al treno, che farebbero il paio con l’attacco in Transinistria (tanto per far casino e giustificare l'imbecillata di PUC di riunire qualsiasi enclave russa alla madre patria). https://medium.com/@x_TomCooper_x/supplement-strikes-on-pol-and-transporation-facilities-in-russia-and-in-ukraine-25-april-2022-637202e7352c Considerando con che razza di squallido e ignobile personaggio abbiamo a che fare al Cremlino, non mi stupirei se fosse così. In fondo sono cose che piacciono tanto ai russi che già si sono distinti pure in territorio ucraino con infiltrazioni e attacchi da parte di soldati che indossavano uniformi (o meglio bande) ucraine.

Stando a RID sicuramente alcuni Kalibr e altri cruise li hanno tirati giù con gli SA-12 (S-300V1) che dell’S-300 è la versione con limitate capacità antimissile contro SRBM e appunto cruise e che si aggiungono sul lungo raggio ai meno recenti S-300PS/PT (SA-10) di cui a inizio conflitto c’erano una ventina di batterie. I medio raggio BUK-M1 (SA-11) hanno buone probabilità di abbattere un cruise (parrebbe 40%) visto che sono abbastanza moderni, mentre non è specificato il ruolo in questo senso dei vecchi SA-6 KUB e degli ancor più vecchi SA-3 PECHORA, entrambi aggiornati. Tutta roba che però ha tirato giù svariati aerei. Altri cruise ne hanno abbattuti con i corto raggio SA-15 (TOR-M) e con gli SA-8B GECKO (OSA-AK/AKM). Poi a inizio guerra c'erano 70 semoventi TUNGUSKA (SA-19). La rete radar si avvale invece di P-18 MALAKHIT, di 36D6/36D6M (credo utili contro i cruise perché lavorano bene anche a bassa quota), poi altri radar mobili 76K6 PELIKAN e 80K6KS1 PHOENIX (che costituisce gli occhi del sistema missilistico BUK). Infine non dimentichiamo il fottio di manpads che hanno tra Strela-10, IGLA, Stinger, GROM, Mistral, StarStreak: questi tra un po' arrivano con il corriere Amazon...e a farne le spese sono stati aerei, elicotteri ('na strage) e droni. Insomma, nonostante la supremazia dell’aeronautica russa e le perdite subite dalla difesa aerea ucraina, non è che non abbiano una lista di sigle da far venire il mal di testa (e me l’hanno fatto venire…) per tiragli giù un po’ di roba…e infatti gliela tirano giù ogni giorno…

Dove si trova Bryansk e a che servono quei depositi. Il sonoro non sembra quello di un mozzicone di sigaretta che cade a terra... Vantaggio per gli ucraini a fare una cosa del genere? mah... False flag o no, lì comunque succedono altre cose... Intanto, un altro Su-34 finisce male...

Sicuramente colpire i depositi di carburante russi e incasinargli la vita oltre confine con dei bei falò, può essere un obiettivo, anche se gli ucraini pare parlino di false flag come per il precedente attacco a Belgorod. Diciamo che se va a fuoco il carburante russo agli ucraini va bene, come va bene dire che il territorio russo non è stato attaccato da loro, visto che la cosa viene usata per sostenere la retorica dell'attacco diretto alla Madre Russia... L’ultimo un po' ironico aggiornamento di un “certo Tom” (…) che in merito laconicamente non si sbilancia su chi ha fatto cosa... https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-23-24-april-2022-9732d1d1a42 E di MilitaryLand https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-59-summary/ Da segnalare la penetrazione russa a sud di Izium di almeno 10 km e conseguente minaccia alle linee di comunicazione stradali e ferroviarie tra Barvinkove and Slovyansk con l’obiettivo di tagliare i rifornimenti e tentare di chiudere attorno a Slovyansk e Kramatorsk. Da parte ucraina l’attacco a nord di Kharkiv ha portato alla liberazione di Bezruky, Slatine, and Prudianka e l’avvicinamento al confine russo. Situazione difficile con pesanti combattimenti un po’ più a sud presso Zelene Pole ad est di Zaporizhzhia.

Il territorio è diverso e non a caso sono diverse anche le armi che ora si cominciano a mandare. Non più solo missili anticarro, ma anche carri armati, mezzi blindati e soprattutto droni e artiglieria. Tutta roba insomma che consente di impegnare da lontano i russi. Per (non) rispondere alla domanda precedente è ciò che dovremmo mandare noi, ma che è stato secretato nei suoi esatti contenuti. Comunque si possono vedere le immagini di imboscate condotte anche su terreni pianeggianti. L’est dell’Ucraina è fatto anche così... Non è certo il deserto iracheno insomma…Qualche posto dove nascondersi lo si trova sempre: può andare bene anche un qualsiasi edificio, un fossato, qualche albero o come in questo caso (forse) la massicciata di una ferrovia. In generale però sono villaggi e città quelli in cui una forza di invasione rischia perdite pesanti: il combattimento urbano è temuto da qualsiasi esercito, compreso quello russo che non solo nei boschi, ma anche nelle cittadine del nord, si è fatto molto male e che per questo può pure arrivare ad usare mezzi pensati per lo sminamento anche per aprirsi la strada. I rimpianti per i tempi dell’Unione Sovietica penso siano cose che trovano più terreno fertile nelle persone di una certa età e non a caso PUC non ha l’appoggio dei giovani. Il resto lo fanno 20 anni di lavaggio del cervello e di controllo sempre più stretto (ed oggi pressoché totale) dell’informazione e il fatto che una guerra stimola sempre lo spirito nazionalistico, salvo poi toglierti il supporto quando i morti non li puoi più nascondere sotto il tappeto (Afghanistan docet). Quanto all'età e alla salute di Putin non penso gli anni gli basteranno per vedere il suo sogno realizzato, visto che sta ottenendo l'esatto contrario di ciò che voleva (compreso il ricompattamento dell'Europa e della NATO) e questo a prescindere dal fatto che ormai siano in tanti ad auguragli vita breve e un buon tè...