Vai al contenuto

Flaggy

Membri
  • Numero contenuti

    8346
  • Iscritto il

  • Giorni Vinti

    1212

Tutti i contenuti di Flaggy

  1. Anche no, l'articolo non mi pare dica questo: proprio perchè le consegne si concretizzeranno tra qualche anno, non riguardano questa guerra, ma solo l'approvvigionamento futuro in un'ottica di progressivo e ovvio sganciamento dal materiale bellico di origine sovietica. La ricognizione russa non è esattamente così a terra e, proprio perchè parliamo di una testata da alcuni kilotoni e non di un Iskander, non è che si finisca col colpire un fienile. Il punto è che non esistono in Ucraina concentrazioni di truppe tali da giustificare un utilizzo di tale arma, il cui effetto (senz'altro dirompente) sarebbe quindi più politico-strategico che tattico. Si è vista anche questa... E poi anche questa... ...e anche, purtroppo, questa... Poi ci sono le botte di culo... Mentre il volo a bassa quota di elicotteri e aerei ucraini ricorda sempre che la superiorità aerea russa non esiste manco dopo 7 mesi....
  2. Mentre PUC, vittima della sua stessa ottusità, tra siluri dell'apocalisse e video di trenini (magari carichi di innocui camion), gioca con le bombe nucleari, ad est, nel Donbass, ormai gli ucraini sono saldamente oltre il fiume Oskil e puntano verso Svatove: a quel punto, calando da nord e procedendo da est, si creerebbe una morsa con in mezzo Lysichansk e Severodonesk. Il fronte di Kherson invece ormai sta implodendo, con i russi in rotta verso Mylove, nel tentativo di creare una linea di difesa a protezione del passaggio sulla diga di Nova Kachovka, perso il quale a migliaia di uomini e relativi mezzi oltre il Dnepr resterebbero solo le chiatte, visto che l'Antonowsky bridge è stato di nuovo bombardato. https://militaryland.net/news/invasion-day-223-sloboda-kherson-front/ In realtà anche queste informazioni sembrerebbero superate, perchè lo schianto nell'oblast di Kherson come un domino si sta estendendo anche più a est dove le difese cedono terreno in direzione di Kherson stessa. Da chiarire nuove schifezze scoperte nell'oblast di Karkiv liberato a settembre e che al momento non credo possano contribuire alla popolarità dei russi in Ucraina... ...nemmeno agli occhi di chi erano venuti a salvare... Sul fronte degli approvvigionamenti c'è un altro pacchetto di aiuti americano con altri obici da 105 e 155 (+ realtivo munizionamento) e altri 4 HIMARS (se non erro per un totale di 38). Con questi gli ucraini colpiscono dove fa più male, disarticolando in primis la logistica russa; si, quella cosa noiosa e mai trattata nei discorsi da bar dello sport, che però fa vincere o perdere le guerre...
  3. Flaggy

    Piaggio 108

    Amen
  4. Torniamo sempre lì: l'indagine manco è cominciata e manco sai a chi verrà affidata: prematuro dire che chi ne sarà coinvolto sarà necessariamente di parte o comunque non in grado di fornire prove inoppugnabili. Persino il NIST è stato considerato di parte da certi mentecatti (nonostante i rapporti dettagliati e pubblici consultabili da chiunque), visto che è un'agenzia governativa e il governo degli Stati Uniuti era parte in causa. In sintesi, oltre ad essere curiosi bisogna anche essere pazienti: il delitto perfetto si dice non esista e in questo caso credo sia ben vero.
  5. Non so perchè tu scriva che il Nord Stream 2 non sia stato inizialmente colpito e non ci fosse gas. Una condotta è sicuramente stata colpita ed è da capire l'aumento della perdita a cosa fosse da attribuire. Inoltre il fatto che non fosse operativo, non significa che non fosse stato collaudato prima di poter essere dichiarato pronto ad entrare in funzione: in sostanza era pieno di gas! Athens, hai un'idea delle inchieste tecniche tutta particolare. A parte il fatto che le indagini manco sono cominciate, ma certe cose richiedono il tempo che richiedono per essere chiarite e non possono essere così facilmente depistate (la baraonda attuale non conta nulla!) e quando sono chiarite non sono tecnicamente opinabili: anche senza scomodare pasticci tutti italiani come Ustica, non è che siccome l'inchiesta tecnica sulle Torri Gemelle l'abbia condotta il NIST, implichi che non si sia potuto dire con certezza come e perchè degli aerei dirottati da dei terroristi le abbiano buttate giù. Che poi frotte di idioti, dopo più di 20 anni, siano convinti del gomblotto, non toglie che le cose siano andate come sono andate. A me, che quel pagliaccio di PUC non riconosca un'eventuale responsabilità russa, non cambia molto, perchè tanto mi aspetto che non la riconosca indipendentemente da chi condurrà l'inchiesta. D'altra parte, prima quell'imbecille si leva di torno e meglio è per la Russia e per il Mondo intero.
  6. Temo che il tirare la corda da parte dei russi con la suddetta annessione abbia messo la pietra tombale sugli accordi di Minsk...probabilmente morti già a Bucha. Tornare a quegli accordi significherebbe per PUC cedere ciò che ora ha dichiarato essere Russia: sarebbe finito. Dal canto loro, se il momentum positivo non cambia, gli ucraini si fermeranno solo al confine...quello del 2014. Il ventaglio di possibilità si sta stringendo e si stanno insomma piano piano delineando le condizioni in cui o PUC salta o combina un casino... Intanto la nuova linea di difesa russa, che doveva ricostruirsi a Dudchany, mi sa che non si è ricostituita molto bene...Nova Kachovka ormai è a 50 km... PS: Manco a farlo apposta le uniformi mancano sul serio...
  7. E niente, mentre anche la grande festa di piazza si è rivelata una squallida farsa nella farsa, da Mosca ci tengono a dire che il referendum è valido...anche se ci faranno sapere quali sono i confini di quello che hanno annesso...quando l'avranno capito anche loro...L'unica cosa seria sono i massacri al fronte (e i social sono spietati in questi giorni...). Almeno qualcuno la prende con spirito...
  8. Un po' controcorrente Cooper parla della tentata controffensiva russa su Kupyansk, con molteplici attacchi che si sono infranti sulle difese ucraine che hanno fatto a pezzi alcuni battaglioni per poi procedere oltre. https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-24-sep-3-oct-2022-russian-counterattack-on-kupyansk-c3d5c9a0fcdf Si è saputo che nei giorni scorsi è andato perso un Mig-29 ucraino e il suo pilota. Tornando ai ponti di Kherson, qualcuno aiuta i russi a rattopparli e la cosa non è passata inosservata...
  9. Da seguire quanto sta succedendo a nord-est di Kherson: si sta delineando un nuovo disastro russo?
  10. L'articolo è un tantino datato visto che è del 13 agosto. Nel frattempo ci sono stati vari attacchi e riparazioni posticce dei ponti sul Dnepr, di cui qui peraltro si è tenuto conto in queste settimane. Dopo l'abbattimento del ponte stradale e di quello ferroviario il passaggio sul canale delle chiuse a Nova Kahovka è stato riempito di detriti e più a valle l'Antonovsky bridge è stato rattoppato per l'ennesima volta. Entrambi i passaggi subiscono attacchi con gli HIMARS, ma il rattoppo sulle chiuse è ben più ostico da disabilitare ammesso e non concesso che gli ucraini non riprendano a bersagliare il successivo ponte sulla diga. In ogni caso niente treni e senza treni e coi camion a singhiozzo su traghetti e ponti sforacchiati i russi sono in mutande. Invece attraversare il Dnepr per gli ucraini non sarebbe nemmeno indispensabile, visto che poco più a nord, a Zaporizhzhia, sono già dall'altra parte e magari all'altezza di Melitopol, dove già opera la resistenza, o più a nord verso Mariupol possono pure pensare di segare in due il vulnerabile corridoio russo fra Crimea e Donbass. Niente che possa accadere domani comunque...
  11. Forse gli ucraini hanno sfondato a nord di Kherson perchè starebbero avanzando rapidamente lungo il Dnepr...
  12. Quando Biden ha detto ciò che ha detto, Scholz era alla sua destra a 3 metri di distanza…Vuoi che, dopo dei colloqui con il Cancelliere in cui si decidevano le future mosse, si sia lasciato sfuggire che avrebbe fatto saltare dei gasdotti tedeschi? https://www.youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8 L'unica cosa che si è lasciato sfuggire (questo si) è che la misura da prendere sarebbe stata quella di chiudere i rubinetti al Nord Stream 2. Doveva solo diplomaticamente rimanere sul vago come ha fatto Scholz, che da parte sua subito dopo conferma che, se la Russia avesse invaso, le contromisure sarebbero state sanzioni e sarebbero state concordate con gli USA. In sostanza uno dice che il Nord Stream 2 sarebbe stato stoppato in caso di invasione e l’altro non fa che confermare quello che poi è successo immediatamente dopo l’invasione di PUC. Comunque fortunatamente questo non è Luogocomune, dove fanno spesso dire alla gente quello che non dice per ricamarci intorno le loro minchiate, quindi io, con buona pace del sopra citato farabutto che ci gode a seminar zizzania, posso lasciar da parte la paranoia e tranquillamente aspettare che qualcuno più qualificato abbia gli elementi per dire con certezza chi sia stato. Quanta solerzia…Sta ancora uscendo il gas e il misfatto è avvenuto a qualche decina di metri e non nelle profondità Fossa delle Marianne... Io non escludo affatto che si possa capire chi sia stato. Probabilmente il punto non è se, ma quando; e per quando questo succederà, si potrebbe rifare il giochino del cui prodest: per gli Stati Uniti sarebbe una masochistica mazzata sugli zebedei, mentre per la reietta Russia di PUC sarebbe solo l'ennesimo crimine nei confronti del quale basterebbe dire che è tutta una montatura, come per Bucha e per qualsiasi altra schifezza fatta da loro e la cui scoperta con tanto di prove lampanti non ne ha cambiato nè la fama di contaballe, nè la determinazione a continuare a raccontarle. Intanto però l'obiettivo sarebbe comunque raggiunto: si tratta solo di capire quanto danno gli lasceremo provocare. Intanto altro incidente e altro abbattimento ai danni dei russi
  13. Qualcuno s'è chiesto perchè il genio della democrazia non abbia messo un quorum ai suoi referendum di adesione? https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid0XPZoZyrz9EN1Yz2wwhHkQPXPSYjFAwDd1Y8A9BbExHTkYFE7cnGXS6UA47tHwvakl La cruda realtà per PUC è che si è annesso roba sempre meno sua... ...e la perde pure rovinosamente...
  14. Biden non voleva che il Nord Stream 2 aprisse...e infatti non è mai entrato in funzione. Punto. PUC invece sapeva che l'Europa andava verso l'indipendenza dal gas russo e a garantire quel che resta, anche senza quelli sotto il Baltico, ci sono comunque altri gasdotti funzionanti, compresi quelli che passano per l'Ucraina. Ha quindi tirato la corda (e tirato su il prezzo del gas) chiudendo il Nord Stream 1 con la scusa patetica della mancata manutenzione. Per la sua mente malata ormai non era più una struttura strategica nel lungo periodo, ma un'arma contro l'Europa da usarsi ora che sta perdendo la guerra e rischia il suo di culo. Lui sa che finchè è al potere i rapporti con l'Europa sono irrecuperabili, quindi non sarebbe nemmeno il caso di tirare in ballo la tattica della terra bruciata (manco fossè poi così incredibile visto che parliamo di russi...): semplicemente a quel punto danneggiare i due gasdotti non avrebbe cambiato nulla perchè tanto non avrebbero più riaperto. Perchè non danneggiarne un altro? Non avrebbe potuto scaricare la colpa sugli americani e avrebbe platealmente compiuto un atto di guerra contro un paese NATO. Per i russi meglio intorbidire le acque passando per vittime e stimolare un po' di sano complottismo antiamericano... Missione compiuta visto che stiamo qua a discuterne...
  15. Credo tu non dia sufficientemente peso al fatto che PUC sia un mafioso... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0x7w1KpYwM4AwSoWEHCs1hoP8d637XCD2GC8LV8CHgEFxe4gN1AyX5si2aFpJspfal
  16. Adesso che sta perdendo pezzi di Ucraina e fa esplodere i gasdotti, PUC festeggia annessioni e si dice pronto a trattare? Mi sa che in Ucraina oggi invece han deciso di festeggiare un Vaffa day...
  17. Questo tanto per confermare che i numeri dei mezzi nei depositi russi sono sempre stati farlocchi. Hanno un ammasso di roba rugginosa ereditata dall'URSS e su cui non hanno mai fatto manutenzione perchè da anni, tra corruzione ed economia allo sfascio, sono in mutande. Ora prendono i rottami messi meno peggio e che magari non hanno a bordo elettronica che non possono manco manutenere. SU-24 ucraino abbattuto, opportunamente compensato...
  18. Lo scriveva qui. https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-early-august-2022-part-2-63aad98130c4 Infatti diceva che non aveva bisogno di mobilitazioni generali perchè aveva carne da cannone in quantità fra i riservisti. In effetti i 300000 della mobilitazione (appunto parziale) dovevano essere riservisti. Poi cos'altro abbiano pescato è tutto un programma...
  19. Sinceramente questa che Cooper abbia detto che PUC non avrebbe mai mobilitato mi era sfuggita... Dove lo aveva scritto nei giorni scorsi? https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-28-september-2022-d3dc48ae237c La Russia comunque si conferma il principale fornitore di armi all'Ucraina nei vari settori del fronte. Qui nel Donestk Vediamo finchè dura, anche perchè il fango ha fatto la sua comparsa da giorni... E poi altre conferme della superiorità aerea russa su Youtube...
  20. Quella di bucare i gasdotti era un tipo di attacco teorizzato nei manuali della guerra sottomarina. Credo sia una mossa di PUC, visto che lo stop per la mancata manutenzione era l'ennesima farsa di questo squallido individuo: ora la scusa è migliore e oltretutto incolpare gli occidentali è pure facile. Preoccupante se fosse così perchè sarebbe una mossa stile muoia Sansone e tutti i filistei... Intanto a me sembra che gli Ucraini nell'aggirare Lyman siano già ben oltre la linea ("fra i due laghi") ipotizzata da Parabellum come fine dell'offensiva estiva. https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-27-september-2022-3170428e9954 Vedremo se la previsione sia effettivamente durata il tempo che ha impiegato a formularla... Quanto al peso dei nuovi riserviti russi in questa guerra, è vero, non si può prendere quei video disastrosi (oggi si è visto anche l'intramontabile classico di uno che si fa spaccare una gamba da un amico per non partire...) e far di tutta l'erba un fascio, ma qui siamo ben oltre il fisiologico... I bilanci si fanno alla fine, ma se poi la mobilitazione è fatta in fretta e furia e alla membro di segugio come ci ha abituato PUC per tante altre sue decisioni, qua altro che una questione di mesi come si è letto: sbattono sta gente dopo pochi giorni in prima linea così che interi battaglioni già ora vengono fatti a pezzi. Daccordo che la quantità a un certo punto diviene qualità, ma questa sembra più follia...in quantità.
  21. Flaggy

    Piaggio 108

    Continui a ragionare come se il bersaglio fosse tre metri sopra la torretta. Se il sistema puntasse le mitragliatrici parallelamente alla linea di mira della centrale di tiro sbaglieresti di una distanza sempre uguale o inferiore alla distanza che c'è tra la centrale di tiro e la mitragliatrice: nelle condizioni peggiori parliamo si e no di 8 metri, non di chilometri! Se il sistema è opportunamente regolato a una distanza tipica di tiro quegli 8 metri si riducono a zero, anche nelle condizioni peggiori. Come ti ho detto ci sono poi i traccianti. Anche il B-29 aveva le centrali di tiro. Poi, se sei convito che il puntamento con le centrali di tiro si faccia alla membro di segugio, sei libero di pensarlo.
  22. La mobilitazione (parziale, tardiva e fatta alla membro di segugio) sta dando una pessima immagine del consenso nei confronti di questa guerra e del regime (ragioni per cui PUC non voleva farla). Si è visto di tutto: gente che scappa, manifestazioni di dissenso fin nei centri di reclutamento, coscritti presi a forza manco fosse un rastrellamento, altri ubriachi prima di partire, altri ancora che dormono per terra perchè nessuno gli ha dato un materasso che non fosse zozzo e pieno di pulci, scene tristissime di gente che manco sa marciare o che viene dotata di rugginosi fucili usciti da non si sa che fondo di magazzino. Non c'è da stupirsi se la propaganda Ucraina ci stia andando a nozze: questi si faranno massacrare per l'ostinazione di un farabutto attaccato alla poltrona, a cui non frega nulla di loro e che li sposta qua e là per l'Ucraina manco giocasse a Risiko (male...), mentre in Ucraina hanno mobilitato all’alba del 24 febbraio, spediscono migliaia di uomini ad addestrarsi all'estero e hanno ancora un bacino enorme di gente mediamente motivata, col morale un tantino più alto e guidata da chi ha imparato bene come si fa. Nonostante i teorici della ritirata strategica a ovest prima e dell’avanzamento incrementale poi, si conferma il sospetto iniziale: l’Ucraina è un boccone troppo grosso e indigesto, che per giunta è andato di traverso ai russi quasi subito.
  23. Cooper si direbbe confermare lo sfondamento a nord... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid098hVuL8zFm4wzQDsgYY2JRq6xYbGMQQNSmae9UPSRPD7FY481AkcTSzA7iQY6TBpl&id=100007817641885&eav=AfYPwNr613ozCZYRNAaitBDkvfGK8jCqlfhDwoXQiAYogRtsM7TTvfpdprt2E99IdSg&m_entstream_source=timeline&paipv=0 D'altra parte il disastro di ieri dell'aviazione russa (con la perdita di alcuni velivoli) farebbe pensare al tentativo di aiutare le forze di terra in difficoltà, solo che l'indisponibilità di armamento guidato e il pessimo addestramento spinge a esporre ai manpads velivoli anche costosi nell'inefficiente sgancio di bombe stupide e razzi non guidati contro mezzi in movimento.
  24. A Lyman per i russi butta male... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid02zyvgoY6JUp8mnrXPhqnhBhZfL6aiQzF9RtXkEMLMwUsucPQHNR8MGchMp7TaJnJvl
  25. Flaggy

    Armi ipersoniche

    Dall'esperienza di DARPA con l'HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept) attinge l'HACM (Hypersonic Attack Cruise Missile) per il quale the winner is... https://www.airandspaceforces.com/raytheon-wins-hypersonic-attack-cruise-missile-contract/ https://www.airandspaceforces.com/early-focus-on-end-product-led-to-hypersonic-missile-contract-win-industry-officials-say/
×
×
  • Crea Nuovo...