Flaggy

Il trattato è per l'appunto andato in vacca dopo che i russi lo hanno violato (e comunque innegabilmente dopo che ai cinesi non spetta certo rispettarlo visto che non li riguarda..). Gli ATACSM? Ma per favore: sono missili balistici a corto raggio che pesano meno della metà degli Iskander...Le aree cuscinetto sono roba da guerra fredda che con le armi occidentali lasciano il tempo che trovano. Piuttosto, per chi dispone di orde di carri armati, i cuscinetti come Lukashenko più che per difendersi sono utili ad inventarsi esercitazioni per invadere gli altri... Io però ci vedo gli ingredienti del giustificazionismo strisciante. Sono contesti un tantinello diversi...Non buttiamo tutto nello stesso calderone tanto per far casino.

No, non puoi permetterti...

Prime immagini... Notare il mare in tempesta... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1305785483283021&set=p.1305785483283021&type=3

In effetti a leggere certa roba (non la definirei in altro modo...) si va sulle montagne (non a caso) russe della disinformazia. Prendiamo però alcune perle... "A piene mani"...Sei commovente... Come ti è stato già ribattuto (ti illudi ancora di intortare qualcuno qui con queste sciocchezze?), i russi non sanno manco dove stia di casa l’air dominance: nonostante l’attività elicotteristica e aerea sia in aumento, sono incapaci di eseguire operazioni aeree complesse e stanno solo facendo una marea di danni e massacrando i civili, mentre per il resto è tanta artiglieria che spara dove capita. I link che butti nei tuoi post come se non ci fosse un domani non dipingono un quadro diverso... Sai bene che queste sono fregnacce da disinformazia di bassa lega: l’Occidente fornisce armi all’Ucraina, mentre alla Russia fornisce soldi e quei soldi non diventano armi all'istante e nemmeno garantiscono all’economia di funzionare. Le sanzioni non sono solo soldi che entrano o non entrano in un paese... Ecco, ci manca solo che ci parli della penna americana e della matita russa e hai fatto bingo con le sciocchezze e i luoghi comuni sulla corsa allo spazio… E poi cos'è sto pippone? Cantiamo le lodi dell'approccio russo alla semplicità e l'affidabilità? Proprio mentre i catorci russi saltano in aria come birilli a ritmi ben superiori a quelli ai quali qualunque fabbrica potrebbe rimpiazzarli o rimangono fermi per i più svariati motivi, trasformando la Russia in uno dei più generosi fornitori di armi degli Ucraini? Io invece sottolineo che l’imminente caduta di Mariupol per te era imminente settimane fa... Per decenza evita di sottolineare l'eroica resistenza di questa città: dopo i tuoi squallidi interventi da troll, ti ci vedo di più ad aprire una bottiglia di vodka quando gli ultimi difensori cadranno, dopo che PUC avrà finito di radere al suolo la città e fatto sparire nei forni crematori migliaia di suoi soldati morti per raggiungere il brillante risultato. Opinabile che i russi si facciano dare armi dagli iraniani https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/3123931857877372

Comunque, se proprio vogliamo accusare qualcuno di mettere i missili sotto la porta di casa al vicino, allora diamo a Cesare quel che è di Cesare: sono i russi che in violazione del trattato INF che eliminava i missili a corto (fino a 500km) e medio raggio (fino a 5500) hanno prodotto il missile da crociera SSC-8 e da allora vanno blaterando che abbia una gittata di 480 chilometri (un affare lungo 8 metri??!!) invece di (almeno) 2500… Quindi, dire che i russi invadono i paesi vicini per paura di missili che esistono nel proprio arsenale, ma non ancora in quello NATO, è un pochino surreale...

Eviterei di comparare le paure polacche o quelle finlandesi (e svedesi) con quelle russe... La Russia i vicini li invade (fosse il primo l'Ucraina), mentre la NATO è un'alleanza difensiva in cui si fionda chi ha avuto a che fare con 'ingombrante presenza "sovietica" ai confini. Le paure russe di essere invasi sono ridicole e l'unica ragione per cui PUC e soci non vogliono la NATO ai confini è perché vedrebbero ridursi ciò che da quelle parti considerano il giardino di casa, buono solo per governi fantoccio come quello del leccapiedi bielorusso. L'allargamento ad est della NATO è conseguenza dell'imperialismo sovietico e delle odierne follie di PUC, non il contrario.

Episodio di alcuni giorni fa su cui si era detto di tutto: inizialmente era stata diffusa solo l’ultima parte con la ripresa da lontano e si era persino detto che i soldati fossero russi, poi che lo fosse il carro. Purtroppo erano entrambi ucraini. Quanto al numero dei generali russi... suvvia, bastava fare un minimo di ricerca per scoprire che ne possono perdere a pacchi… https://it.wikipedia.org/wiki/Forze_terrestri_russe Un articolo incentrato sull’aeroporto regionale polacco di Rzeszow, che pur continuando la sua funzione civile, è diventato un hub logistico internazionale dove arrivano ogni giorno almeno una dozzina di aerei cargo che trasferiscono il loro carico su camion ucraini che poi attraversano il vicino valico di confine di Krakovets oppure direttamente su aerei di Kiev come gli An-12. Il tutto sotto lo sguardo vigile dei radar delle batterie Patriot, mentre aerocisterne e Awacs sopra la Polonia lasciano immaginare cos’altro svolazzi da quelle parti.

Stiamo parlando di una marina che negli ultimi decenni ha rimesso in servizio il Moskva dandogli una mano di vernice e che ha ritirato gli altri Tifone perchè non aveva i soldi per gestirli, mentre ha immesso in servizio una manciata di sottomarini magari rimasti incompleti sugli scali per anni. Ora non c'è niente alla pari (e manco in passato vista la qualità dei mezzi): per tenere in piedi una marina decente servono badilate di miliardi che un paese sotto embargo non può nemmeno avere. Ci sono diversi classe Borei in costruzione (guarda caso a sostenere la deterrenza nucleare), ma PUC ha condannato la Russia a un futuro economicamente incerto e sarà già tanto se riusciranno a non mandare a scatafascio quello che hanno visto che invecchia a ritmi superiori a quelli con cui può essere sostituito.

La verità è la prima vittima nelle guerre e le cifre si sanno sempre alla fine…forse. Le perdite subite vengono magari dimezzate e quelle inflitte raddoppiate, quindi non farei molto affidamento sulle comunicazioni non verificate da fonti indipendenti. Comunque, mentre le perdite russe mi sa che sono su quell’ordine di grandezza, visti anche i manifesti disastri sul campo (confermati anche in occidente), mi pare sia la prima volta che gli ucraini parlino delle loro. Probabilmente sono superiori, ma dubito fortemente siano comparabili con quelle russe, anche per la tipologia di tattiche utilizzate dall’una e dall’altra parte. Gli ucraini, soprattutto nella sciagurata offensiva russa al nord, ma anche altrove, hanno adottato e adottano spesso la tattica delle imboscate ai convogli russi, facendo largo impiego di missili anticarro: sono stati attacchi devastanti ed estremamente sproporzionati in termini di perdite inflitte e subite. Poi i russi hanno compensato con attacchi aerei e missilistici, ma quelli ammazzano più che altro civili inermi, o colpiscono strutture fisse, essendo nel contempo decisamente meno efficaci contro i mezzi e uomini dispersi sul terreno, vista la pressoché totale incapacità e impossibilità dei russi ad organizzare una massiccia ed efficace campagna aerea con armi guidate (che manco hanno...). Boh, articolo abbastanza insulso che parla di un singolo dinosauro da Guerra Fredda che nel 2019 un ammiraglio russo diceva poteva essere imbottito di missili di crociera per scimmiottare gli SSGN americani (salvo poi ricordare poco sotto che è in modifica per accogliere i Bulava che sono tutt’altro)… Penso che alla fine di questa guerra le forze armate russe avranno subito tali e tante distruzioni, che a pensare a fare i fighi sotto i mari sarà l’ultimo dei problemi, visto che sono già pieni di missili nucleari solo per compensare forze armate convenzionali di qualità e addestramento scadenti.

I droni di origine commerciale, essendo dei piccoli elicotteri, compensano decisamente l’imprecisione di un lancio di bombette stupide (ma non banali...) simil Prima Guerra Mondiale e l’utilizzo di camere termiche consente di attaccare di notte, compensando l’intrinseca vulnerabilità. Dubito che i russi abbiamo diffusamente disponibilità di sistemi pensati per abbatterli. Anche gli ucraini, a cui i manpads certo non mancano, ci vanno giù pesante anche con i poco sofisticati Orlan 10. Passando ad altro, gira molto in queste ore un'immagine simbolo che oltretutto sintetizza l'efficacia dei carri di concezione russa… Intanto gli Ucraini si rimboccano le maniche per cominciare a mettere a posto i disastri combinati dalle orde russe… https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/borodyanka-cosi-riparte-la-ricostruzione-dopo-l-occupazione-russa/413486/414413?ref=RHTP-BS-I339021822-P7-S4-F ... e trovano qualche esempio di piccole carognate… Intanto l’affondamento del Moskva rischia di essere uno dei peggiori disastri navali dalla fine della Seconda Guerra Mondiale. I russi non specificano quanti marinai si siano salvati, ma ci sono voci di centinaia di morti, capitano incluso… Altro che trainarla in porto per le riparazioni mentre l'aquipaggio la abbandonava: pare proprio saltata in aria e sventrata dalle esplosioni prima di affondare... Al di là di questi "dettagli", era una nave vecchia armata di sistemi antiaerei a copertura della flotta (un successone se si confermano i due Neptune…) e antinave, ma non protagonista dei lanci di missili Kalibr contro il territorio ucraino, quindi più che altro un colpo all’orgoglio russo e un’aggiunta ai pesanti costi della genialata di PUC... La chiusura del Bosforo non ne consentirà comunque la sostituzione e il resto della flotta pare si sia allontanato dalla costa: chissà perchè allontanarsi dalla costa e bombardare una fabbrica di missili anti-nave se la motivazione dell'affondamento è che i russi non sanno maneggiare gli esplosivi... Eh vabbe'... Per questo ed altro l’ultimo aggiornamento di Tom Cooper. https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-14-15-april-2022-9c62ec84d11b L’avanzata russa nell’est procede, ma pare che pioggia e disgelo la rallentino: ho un dejà vù…

La corazza reattiva non copre tutta la parte superiore e ci sono sempre delle discontinuità. E’ probabilmente anche per quello che nei video vengono sganciate 2 o 3 bombe sullo stesso bersaglio nonostante anche la prima vada a segno. Le bombe successive probabilmente trovano anche un varco dopo che la prima ha dato una “potata”alla scatolette in cima alla torretta, ma anche un colpo nell'indifeso vano motore non sarebbe da disprezzare. Certo non parliamo della testata di uno Switchblade 600 che è la stessa del Javelin…

Quando non ci sono i bombardieri… La bomba dovrebbe essere una granata anticarro modificata con alette stabilizzatrici… https://inf.news/en/military/e7e8f6c2ac8fea3a009fd7c9bc0e8b16.html Qui la munizione sembra un’altra, probabilmente un RPG, ma il risultato è lo stesso e un T-72 russo salta in aria... Decisamente meno preciso e “professionale” di uno di uno Switchblade, ma al costo di un drone civile riutilizzabile il “carico bellico” può arrivare a tre bombette anticarro…

La giornalista è una contapalle di PUC molto nota in Russia, mentre il pensionato infervorato è un regista... https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/la-versione-della-tv-russa-l-affondamento-dell-incrociatore-moskva-e-un-atto-di-guerra/413471/414398?ref=RHTP-BS-I339021822-P8-S2-T1

Della serie hanno la faccia al posto delle natiche... https://www.giornalettismo.com/casus-belli-propaganda-tv-russa-incrociatore-moskva/ E meno male che avevano detto che si erano affondati il Moskva da soli durante una tempesta...salvo poi mettersi a bombardare la fabbrica dei Neptune... L'operazione speciale di PUC è sempre più una vaccata che ammazza i russi a migliaia, ma per chiamarla guerra non gli bastano più gli attacchi false flag... Il Pentagono intanto conferma la versione ucraina dei due Neptune...

Succede anche questo... E questo... A proposito del Moskva, i russi ci dicono che è affondato mentre veniva trainato durante una tempesta...Una tempesta...Pare che le onde fossero alte un metro...

Giro pazzesco di FORTE10 che tra l'altro non avevo mai visto così ad est sul Mar Nero.

Recente botta e risposta Oltre all'ennesimo velivolo perso dai russi, fa un po' pensare che un Su-24 ucraino sia arrivato fino a Izium per essere abbattuto da un manpad. La superiorità aerea è un'altra cosa...

Quarant’anni sono tanti per una nave (ma vogliamo parlare delle corazzate classe Iowa?) però il suo mantenimento in servizio è figlio della carenza di fondi che ha afflitto le forze armate russe dopo la fine della guerra fredda. La sua gemella ex Admiral Flota Lobov si è trascinata per decine di anni in cantiere senza essere completata ed è di proprietà guarda caso dell’Ucraina… Comunque, esplosa per qualche stupidata a bordo, colpita da due Neptune, o persino aperta come una scatoletta da una delle mine alla deriva rilasciate magari proprio dai russi, non è che questi ci abbiano fatto una bella figura...

Decisamente il vecchio incrociatore ha optato per la promozione a Kilo... https://asia.nikkei.com/Politics/Ukraine-war/Ukraine-war-Free-to-read/Ukraine-latest-Russian-Black-Sea-warship-Moskva-has-sunk

Beh, qualcosa probabilmente è successo. Gli ucraini dicono di avergli tirato contro due Neptune, ma al momento non ci sono conferme. https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-major-ship-black-sea-fleet-badly-damaged-blast-interfax-2022-04-13/

L’ufficio di Zelensky ha corretto il tiro dicendo che ce l’ha solo con Steinmer (nonostante questo si sia cosparso il capo di cenere) e non con Scholz che sarebbe il benvenuto. Probabilmente una…caduta di stile motivata dall’intento di far pressioni sulla Germania, che comunque sta facendo molto considerato che quanto a dipendenza energetica è colpevolmente messa malissimo e che fornire armi a una nazione in guerra è un cambio di registro non da poco per i tedeschi. Non si può nemmeno pretendere lo facciano dall’oggi al domani, visto che le forze armate tedesche sono state smantellate in questi anni e le tonnellate di mezzi in deposito sono ferme da una vita e non possono essere consegnate senza prima un ricondizionamento che richiederà parecchie settimane. Gli USA intanto aggiungono altri 750 milioni di aiuti agli 1.7 miliardi da inizio conflitto. https://www.foxnews.com/politics/us-backs-out-of-sending-mi-17-helicopters-to-ukraine-as-part-of-750m-package Ai soliti Stinger, Javelin e Switchblade stavolta si aggiungeranno 11 elicotteri Mi-17 originariamente destinati all’Afghanistan, ma per evidenti motivi mai consegnati… Anche se può sembrare che i nuovi aiuti siano una risposta all’ammassamento di truppe russe nel sud est del paese, in realtà una guerra come questa costa tranquillamente 2-300 milioni di dollari al giorno e quindi c’è una continua necessità di buttare nella mischia nuove armi, da cui le richieste pressanti e quotidiane di Zelensky. Quindi, seguiranno certamente altri pacchetti. Questa la lista della spesa americana… https://twitter.com/Osinttechnical/status/1514317346869071879 Altri arrivi da Australia https://twitter.com/Militarylandnet/status/1514265132213456898 Repubblica Ceca https://twitter.com/UAWeapons/status/1514325652396249097 https://twitter.com/Osinttechnical/status/1514295197496131592 Polonia https://twitter.com/UAWeapons/status/1514236244263378946 Gran Bretagna https://twitter.com/Osinttechnical/status/1514324796745605127 …e come sempre Russia https://twitter.com/UAWeapons/status/1514179174860304390 https://twitter.com/UAWeapons/status/1513915725978775565

Cameri era stata pensata per una capacità produttiva di 24 aerei all'anno e oggi è ben lontana dall'essere saturata.

Guarda, visto che ci sei chiediti se sia morale bersagliare centinaia di persone in un teatro con scritto a caratteri cubitali “Bambini”, utilizzare armi termobariche e al fosforo bianco, artiglieria e bombardamenti per distruggere il 90% degli edifici di una città, impedire i corridoi umanitari e anzi prendere di mira la gente che scappa verso ovest, affamare migliaia di civili e deportarne altre migliaia, stuprare le donne, rapire, torturare o uccidere chi si ribella e fare sparire i corpi di chi viene ammazzato nei forni crematori... Ho dimenticato qualcosa? Ah si, di chiediti se sia morale iscriversi a un forum 2 giorni dopo l’attacco di un tronfio criminale sovietico a un paese libero e democratico, appollaiandosi su una singola discussione col solo scopo di postare lunghe supercazzole infarcite di link a pagamento o inutili o che dicono altro rispetto al subdolo messaggio da troll filorusso che si vuol far passare. Il resto è noia.

Si sono viste centinaia di mezzi abbandonati dai russi e magari portati via da trattori ucraini, ma che fine fanno? Vengono riparati/ricondizionati e ributtati nella mischia.

Per quel ruolo ci sono gli E-8 e gli MQ-4.