vorthex

la ike è spesso di casa qua a napoli,dovrebbe far parte della sesta flotta,cmq ho visto che è in buona compagnia....ci sta anche un ticonderoga....solo che non riesco a leggere il numero. cmq vi dirò....fa più spettacolo una lha(magari con tanto di ldp ed lsd) o la navi russe che una portaerei....è sempre la stessa cmq,vabbè,nessuna attività particolare.le operazioni di volo sono ferme,non si alzano manco i seahawk...prima lo facevano.ci sta solo un via vai di barconi che portano i mariani a terra e dei barchini delle forze dell'ordine che controllano il mare adiacente. in ogni caso si nota la diminuizione degli aerei a bordo...è un po vuotina. pochi anni fa invece era uno spettacolo,ali ripegate in ogni dove

foto no,non ho una macchina fotografica con un tale ingrandimento....come aerei...bhe,il solito carrier wing

allora,oggi si è parcheggiata in rada la USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69).sul ponte non ci sono f-14 ma solo caccia-bombardieri da mezza tacca eh niente,appena si dirada la foschia vedo di capire se almeno i phalanx li hanno ancora

le case dell'estremo oriente costano sicuramente di più,ma offrono un livello di dettaglio molto superiore.io spesso compro italeri...ma più per spirito autarchico e perchè le scatole sono belle le ali del tornado si possono fare anche mobili,ammettendo di riuscire a non spezzare i piloni mobili....cosa che io feci col modello italeri...e che così finì a far compagnia ai pesci

un consiglio per tutti gli utenti,non comprate revell ,così come airfix,monogram e heller.....sono delle case davvero skifose. anche l'italeri ogni tanto ha delle belle cadute di stile......insomma,puntate su dragon,tamyia,hasegawa e co. per il tornado...basta che compri l'apposito kit di decalcomanie italiane

bear,backfire e blackjack

vabbè a parte che non li usano più....lessi che ineffetti entrarono in servizio quasi obsoleti,a causa del cambio della tattica di bombordamento....da alta a bassa quota....e credo perchè non fossero un granchè

il may-4 ed il tu-16 sono estremamente simili.....infatti hanno fatto la stessa fine

ma quello non era il bison?????cmq non driva dal bear

numero di esemplari costruiti

io hio dei grossi dubbi

che poil'mp-5 è già in dotazione a moltissimi eserciti,non come armamento per fucilieri,sia ben chiaro!

benvenuto!!

berkut ma cosa dici??????perfetti????ma se sembrano dei cascioni!!!!per giunta sta mania di standradizzare all'inverosimile.....un mbt sullo scavo di un icv...ma andiamo!!!

il sostituto dello M-1 dovrebbe essere il mobile combat system.........come vedete non è altro che un icv con sopra una pezzo da mbt.....soluzione quanto mai triste per sostituire un mbt

forse è uno dei nuovi obbrobbri del programma fcs

mmmm oh....forse è ah... cmq mi sembra un incrocio tra un mangusta ed un dauphin

possono essere sia manuali che automatici e si possono colpire bersagli volanti

un mostro di potenza????eh certo è un mig-31!

non skerziamo l'efa è un mostro

si infatti,non è detto che a tutti piacciono gli usa.inoltre,i paesi del vecchio blocco sovietico godono di un certo fascino esotico che gli occidentali non hanno,per il semplice fatto che noi siamo occidentali .è come costruire un efa o un mig-29smt.....il secondo ha indubbiamente più fascino ....oltre ad essere nettamente più bello

questo discroso di combattimento aereo senza awacs o con awacs mi sembra un tantino inutile.........se l'america combatte in un determinato modo,è inutile dire........se non ci fossero gli aerei radar....sarebbe come dire che una ferrari corre senza gomme. poi la u.s. navy ha,dalla fine del secondo conflitto mondiale,utilizzato la tattica dei sistemi radar avanzati,quindi il discorso risulta ancora più futile.

ahahahahahahah

il vero problema,così come per mokele mbembe e per altri criptidi è questo.....non è possibile che ve ne sia un solo esemplare o una coppia.infatti,una specie,per contiuare a vivere deve riprodursi con esemplari che non appartengano alla stessa famiglia (genitori,figli,nipoti,cugini),in quanto,altrimenti,il corredo genetico verrebbe inevitabilmente corrotto.servirebbero,dunque,alcune decine di esemplari non imparentati tra loro,affinchè la specie sopravviva nel tempo. per quanto riguarda loch ness ci sono alcune teorie...ad esempio che il plesiosauro non sia quello che sembra ma una ancestrale specie di foca dal lungo collo,della quale però è solo ipotizzata la sua passata esistenza.infatti,potrebbe essere che quello che c'era nel lago,oggi sia semplicemente morto. un altra è quella secondo la quale esisterebbero dei canali sottorranei che collegano loch ness al mare.....cosa daltronde non improbabile....e che quindi il lago sia solo un posto dove gli animali sosterebbero per qualche tempo .inoltre,vi sono altri laghi,alle stesse latitudini,anche nell'emisfero australe dove sono stati avvistate creature simili. non dimentichiamoci,inoltre,che esistono moltissimi avvistamenti di criptidi marini in tutto il mondo,anche in tempi recenti,che troverebbero soluzione con l'ammissione dell'esistenza di preistoriche specie di cetacei (è il caso dei mostri americani) o di veri e propri serpenti marini (essi esitono per davvero ma sono di dimensioni normali e non gigantesche) insomma,la questione non è così semplice come sembra e ricordiamoci che uno dei più illustri criptidi,il calamaro gigante,architeutis dux,è stato ufficialmente classificato solo alla fine dell'800,benchè se ne abbia notizia da tempi antichissimi e,nonostante ciò,a tutt'oggi non è stato ancora visto o catturato un esemplare vivo per ulteriori curiosità e per avere una panoramica della criptozoologia andate a visitare questo sito,dove io sono iscritto... http://forum.criptozoo.com/index.htm

berkut sveglia,il lupo perde il pelo ma non il vizio