vorthex

non è questione di avere idee diverse su di un determinato argomento, ma di esprimere giudizi su questioni sulle quali si è totalmente ignoranti. solo un disinformato o un provocatore si permetterebbe di dire... " no ma i missili intercettori sono armi offensive o possono diventarlo, cosa ne sappiamo se sono armi difensive o vettori di testate nucleari". qui non si parla del sesso degli angeli, sul quale tutti possono esprimere i giudizi più assurdi, ma si parla di fatti concreti e di tecnologia militare, dove, se non si è informati non si può aprir bocca a casaccio.

noto con piacere che la disinformazione da "luogocomune" è approdata anche in questo forum... il mio più sincero paluso!!!

senti Koli... ti ho già spiegato le differenze tra la crisi cubana e questi recenti avvenimenti e non intendo ripetermi, se hai dei dubbi rileggiti i miei interventi. inoltre, tu dovresti sapere la differenza tra un missile intercettore ed un missile balistico, sia esso un ICBM, IRBM o SRBM. se non la sai non è colpa mia, informati. se poi il tuo fine è quello di provocare, dato che mi sembra strano che una persona che frequenta un forum di argomento militare non capisca la differenza che passa tra un missile intercettore ed un missile balistico e mi suonano ancora più assurdi i tuoi esempi in difesa delle tue idee, hai sbagliato proprio persona.

Koli ma lo fai apposta a non voler capire o no??? qui non si parla di una seconda crisi cubana, dove Mosca voleva istallare dei missili offensivi in una paese molto vicino al suo nemico, ma di una base con missili difensivi che nulla tolgono al deterrente nucleare russo. di conseguenza, i tuoi interventi sono fuoriluogo. quando poi la Russia vorrà istallare dei missili difensivi in territori che hanno dato il loro libero consenso allora potremmo vedere la reazione americana.

ma infatti è la Polonia che ha accettato ad avere la basa, non gli americani che lo hanno imposto ed il fatto che gli americani mal vedrebbero una stazione difensiva a Cuba o in Venuezuela non mette e non toglie niente la discorso. comunque... a volte un immagine vale più di mille parole...

Koli, bastava dire che sei a favore della politica espansionistica russa, senza fare tanta retorica, che denuncia ignoranza per quanto riguarda la balistica dei missili. inoltre, la presenza di detta base fornisce una granzia alla integrità nazionale polacca e visto che la Polonia è un paese libero, è sua libertà scegliere da chi farsi difendere ed i russi non possono farci niente... la prossima volta non lasceranno un ricordo tanto brutto presso i popoli da loro occupati

auahuahauhauahauhah ma quale base missilistica?????? non cadiamo nella dinsformazione comunista-complottista. è un base per missili intercettori, non una con missili balistici o cruise!!!!!! non vi è alcun pericolo per Ivan, dato che comunque lo scudo spaziale non ha la possibilità di fermare un attacco russo. è solo una questione di immagine ed i russi hanno torto marcio.

divertente che ora, lo Us Army sembri aver riscoperto l'utilità della mitragliatrice governata a mano... infatti alcuni Styker sono stati modificati in tal senso.

il governo russo ora sta davvero esagerando! questa è una aperta minaccia al libero governo di Varsavia e non vedo, con quale diritto, i russi dovrebbero intromettersi nelle sue decisioni, dato che la scelta di Varsavia non pregiudica il deterrente nucleare di Ivan.

ma io ti vedo la roba mia!!!

foto stupenda!!! vorrei fare una domanda... lessi da qualche parte che la scelta di sostituire le 4 armi da 12,7 con il Vulcan da 20mm maturò in Viet-nam. ora, ammesso che questo sia vero, gli abbattimenti effettuati dei Buff sono stati effettuati con le 12,7 o col Vulcan???

è olive drab...

io aborro il modellismo dinamico...

si, è in servizio.

non ti preoccupare, falle leggere questo commento... e vedi come dopo potrai unirti a noi

eh si... foto e ricordi personali... suvvia!!! il modellino si deve vedere, mica si deve ricordare o guardare attraverso una foto!!!

auhauhauhauahuahauh :asd: B-29, bombardiere ad elica, non B-52 :asd:

ciao!

ragazzi su!!! un pò di intelligenza... che siluro e siluro e speronamento e speronamento... il Kursk è affondato perchè i siluri russi fanno schifo, come quasi tutto il resto. facile dare la colpa ai cattivissimi impevialisti amevicani conquistatovi dei popoli lavovatovi e pvoletavi... idem dicasi per elicottero russo che spara contro un sottomarino americano.

al momento stanno dis-infromando il pubblico, parlando di responsabilità americane... ma è tanto difficile dire... abbiamo dei siluri schifosi e ci siamo giocati un sottomarino? comunque è una replica... ora iniziaranno a millantare di un buco sullo scafo... questa non me la ricordavo... caccia (aerei non navi) russi anti-sommergibile :rotfl:

vi state dimenticando che, nel mar nero, non possono transitare portaerei, non a caso i russi, chiamano i loro "traghetti" incrociatori portaelicotteri.

la "Bestia di Satana", come è stata soprannominata la corazzata a causa del fiume di bestemmine nel quale ormai naviga , è quasi finita. mancano solo le sistemazioni aereonautiche e le alberature. davvero un peccato è la gru di poppa... è fatta male, vedrò di farci qualcosa, ma non credo di poter fare granchè. in ogni caso, mi sono accorto che quelli stronzi della Trumpeter mi hanno fatto sbagliare mimetizzazione di circa 6mesi rispetto al modello riprodotto ed invece no... ho appena risolto il problema gru, sagomando oppurtunamente un pezzo di plastica preso da un pezzo di rispetto... Fincantieri mi fa una sega :asd:

bha... dipende molto dalla scala del modello e dal tipo di tettuccio che dispone. a mio giudizio, è assolutamente inutile ricreare gli interni con lavori di "after-market", su aerei scala 1/72, sopratutto della seconda guerra mondiale. non si vedrà assolutamente niente, ammeno di lasciare il tettuccio aperto o di possedere una fortuita conformazione dello stesso.

lingua... comunque limitare la visione del confilitto agli ultimi avvenimenti è fin troppo semplicistico...

ma è un progetto di massima della Sparviero o è solo uno studio concettuale???