vorthex

soprattutto non vedo come un Sidam possa intercettare un F-14 e come questi possa volare ininterrottamente a mach2

boni, ste boni :sm:

eccellente! peccato sia senza armi.

si lo so. dicevo... non ha alcuna attinenza con la realtà

ahahahahah ma che disegno è?

si ma gli Fg-1 facevano schifo... con quei motori inglesi inutili ed assetati. bene hanno fatto a tenersi gli F-8

ma fallo in trigrigio!!!!

ma è dato sapere in quanti numeri verrà acquistato? no perchè, è dai tempi della fine della guerra fredda, che i russi immettono nuove versioni di aerei vecchi, ma sempre in numeri ridicoli

l'ordignuo fine di moundo

si linka. non serve un processo per bollare il presidente iraniano come un povero pazzo da incarcerare a vita. chiunque neghi l'olocausto (ovviamente non solo quello ebreo, ci mancherebbe) è da gabbio

l'Iran da quando possiede miniere di uranio, visto che se lo compra all'estero? NO. il presidente iraniano non solo nega l'olocausto ma si impegna in deliranti proclami, nei quali augura la distruzione di israele.

infatti, ed ogni stato ha il diritto di essere raso al suolo nel caso minacci noi o i nostri alleati (tra cui è compreso, in prima fila, Israele, che piaccia o meno ai nazisti dell'ultima ora).

si... poi i russi ci invandano e noi andiamo a piangare dal Mago Silvan... dai Sangria siamo seri! la nostra alleanza con gli Stati Uniti non è certo dovuta al loro futuro ABM, ma a ben altre questioni.

confermo quanto detto da P148. gli americani usarano gli elicotteri, anche se verso la fine della guerra. teatro di utilizzo fu soprattutto Burma.

eh no! la dittatura comporta anche questo. se questo non accade, non si può parlare di dittatura. d'altrocanto, se si vuole parlare in maniera costruttiva di queste cose, bisogna essere precisi, altrimenti è come il bar dello sport

e come mai, allora, non hai la Gestapo in casa che ti spezza le gambe? :asd:

ma il problema è sempre lo stesso. non si può fare una CAP, realmente operativa, dipendente da aerei tanker. in questo modo si ottiene una CAP da "figurine"... e non penso sia intelligente spendere soldi per una cosa fasulla.

moderatore mode-on: BASTA. la questione secondo la quale l'F-35 sarà una ciofeca o un grande aereo è già stata trattata molte volte. ognuno ha le proprie idee in merito e come tali vanno rispettate. tuttavia, per non inficiare la leggibilità della discussione, invito tutti i presenti a non ritornare sull'argomento, tanto si direbbero, per l'ennesima volta, le stesse identiche cose. da ora in poi, tutti i messaggi che torneranno sull'argomento, magari in tono polemico, verranno sanzionati e/o cancellati. spero di essere stato chiaro, buon proseguimento a tutti P.S. se avete dubbi domandate pure, ma in PRIVATO

ma l'Aster 30 block2, da solo, non rende affatto inutili le armi atomiche. lo stesso sistema ABM americano, per rendere inutili le armi atomiche dovrebbe essere installato in oltre 500 esemplari e comunque non servirebbe a nulla senza un sistema di comando e controllo adeguato, senza dimenticare un sistema di avvistamento coi controfiocchi.

straquoto, considerando anche che la difesa ABM è sempre alquanto relativa e che, se gli americani che ci spendono soldi da 50anni non ci sono ancora arrivati, non vedo come possiamo arrivarci noi, che di soldi e tempo ne spendiamo e ne abbiamo speso mooolto meno.

non sa perchè l'F-35 dovrebbe essere un anatra seduta. si, può dire la sua, peccato che cada per mancanza di carburante comunque, torniamo on-topic

si ma non ha senso, considerando che bisgnorebbe anche riproggettare il ponte di volo e le catapulte. quali minacce devono affrontare? soprattutto deve essere una minaccia ridicola, visto che la si vuole affrontare con 2 Magic e 5 litri di benzina a sto punto meglio tenersi gli A-4, tanto a loro interessa il kown-how. perdonami... ma non eri tu a dire che un aereo con 4 missili AA non è manco decente come caccia? o la regola vale solo per l'F-35?

a dire il vero, si era giunti all'esatto contrario: zero carburante e 2, dico DUE, missili ir a corto raggio... che difesa aerea POSSENTE

fammi capire Pic... vuoi avere un aereo che decolla senza armamento e senza carburante giusto per dire che lo hai??? contenti voi... ma la guerra non si fa con le figurine e sono diventato TOP GUN :asd:

una buona volta... la vogliamo finire di dire panzane sull'F-35???? posso capire che non piaccia, ma questa è pura disinformazione.