vorthex

è un sito russo, cosa vuoi che dica?

considerando che nessuno, tranne Dominus, ha capito il senso del mio precedente messaggio (che era: il 25mm è talmente buono da poter danneggiare, in particolari condizioni un MBT, ma essendo troppo piccolo non è un granchè in AB), vi è anche un altra considerazione da fare: lo EI non doveva standardizzare nulla (se si esclude il SIDAM ). noi, prima di Darbo e Freccia, avevano i 113 con le .50. di conseguenza, si poteva benissimo optare direttamente per il 30mm, contravvenendo, però, ad un protocollo che collaca la standardizzazione sul 25mm addirittura alla fine degli anni 70 (l'anno preciso non lo ricordo onestamente).

mi ricordo che l'Italeri commercializzava un 412 dei caramba, ma questo molti anni fa. in ogni caso, a prescindere dall'esistenza o meno di kit apposti, penso esistano le apposite decals.

in se per se, il 25mm non è un cattivo calibro: pensiamo, ad esempio, che un cannone da 25mm, può bloccare un mbt, usando munizionamento con nocciolo in DU e sparando nel vano motore, come accaduto in Irak (benchè non mi pare che l'Italia possegga tale tipo di munizione) e che, comunque, dovrebbe essere in grado di ingaggiare tutti i bersagli "probabili". tuttavia, in un mondo dove ormai regnano calibiri maggiori, dove le nuove esigenze richiedeno munizioni AB, puntare sul 25mm è un handicap.

anche il vignettista di annozero è stato in teatri di guerra, almeno lui così dice, ciò non toglie che sia un comunista frikkettone della peggior specie. di conseguenza, non vedo come il "coraggio" di Santoro lo possa scagionare, automaticamente, dall'accusa, sacrosanta ed oggettiva, di faziosità.

dettagli omessi dal doppiosensismo

popolarità. è un personaggio di spettacolo, più è popolare più è famoso, più e famoso più farà denari (tralasciando la gioia della fama in se).

gli americani non vogliono concedere la licenza di produzione del Raptor.

questo è acuto doppiosensismo. mi spiace ribadirlo, ma è così. per Santoro... io avrei continuato a tenerlo lontano dalla televisone pubblica. egli non fa servizio pubblico di informazione ed approfondimento, fa il SUO servizio per il SUO approfondimento per il SUO tornaconto personale.

non è vero.

come non incorniciare questa frase, come la migliore dell'anno? :adorazione: da quando non è così?

non ho mai visto un lavoro migliore! :o

è un film...

non è un Hellcat. ha i cingoli troppo sottili e la ruota motrice messa dal lato sbagliato, ammenochè non si voglia pensare che abbiano montato le sospensioni al contrario sarà un Cromwell, visto che, a quanto ne so, gli inglesi non si portarno dietro i carri cruiser della guerra nel deserto. la dicitura dice americano, perchè anche i carri di albione portavano la stella a 5 punte. e comunque, basta Off-Topic.

azzo... sono arrivati al progesso tecnologico degli alleati durante la seconda guerra mondiale. hai capito

perchè lo ho già?

ma non penso proprio potesse portare 20 tonnellate di bombe su distanze simili... che è un B-52?

si ma è un modello interessante, peccato rovinarlo. meglio sfogarsi su quel cesso in positivo del Tomcat

se mi date il suo indirizzo mail (ovviamente non quello della redazione per la quale scrive, altrimenti non arriverà mai la nostra richiesta), io lo faccio.

forse non ti sei accorto che è fuori dalla competizione...

d'accordo, ma la cosa, oltre ad essere bi-partisan è normalissima ed accade da tutte le parti, non vedo cosa ci sia di strano. accade anche negli Stati Uniti, dove davvero si può dire tutto di tutti.

questa si che è televisione!

le problematiche per lo Chinook sono 2: 1- la vastità dei trasparenti, immagginare di dover schermare il muso mi atterrisce. (esiste, per caso, un apposito kit di schermatura?) 2- bisogna segare i serbatoi originali e montarci quelli dedicati, il che non è affatto carino per un modello in plastica.

quello non è un carro americano

ma poi 10000 aerei persi in 4anni di guerra non sono molti... io credo che il numero sia nettamente più alto.